BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Malgré la très forte fréquentation de sites Internet du « Web 2.0 » comme YouTube ou MySpace, la contribution des internautes à ces sites reste modeste, peut-on lire dans une étude publiée mardi par la firme américaine Hitwise.
Selon la firme, les visites des sites Internet du « Web 2.0 » ont augmenté de 668 pour cent en deux ans. Les internautes semblent toutefois gênés de participer et de contribuer à l'amélioration du contenu de ces sites, soutient Hitwise.
Par exemple, 0,2 % de toutes les visites du site de partage photo Flickr servent à publier de nouvelles photos. La plupart des internautes qui visitent Flickr préfèrent clairement consulter les photos des autres plutôt que de publier les leurs.
Le populaire site de partage vidéo YouTube, où plus de cent millions de documents sont consultés à chaque jour, ne fait guère mieux. Seulement 0,16% des visiteurs mettent des vidéos en ligne.
Selon Hitwise, la seule exception notable du « Web 2.0 » se trouve dans l'encyclopédie en ligne Wikipedia. 4,6 pour cent de toutes les visites du site Internet servent à modifier le contenu d'un article encyclopédique.
par Christian Leduc
ils n'y a aucune surprise dans ces résultat. c'Est compté par nombre de visite alors que c'est par visiteur que cela devrais etre compté. il est normale qu'un page soit vue une centaine de fois pour une modification de celle ci (soit l'ajout d'un photo dans flikr ou d'une vidéo dans utubes). Et puis le cas de wikipedia est un peu différent, puisqu'un simple correction orthographique va etre considéré comme quelqu'un ayant fais une modification et dans ce cas on parle réelement de modification et non pas ajout, la différence étant importante puisque faire une modification de quelque chose d'existant est beaucoups plus facil que de créé quelque chose de nouveau (une vidéo sur youtubes ne peut pas etre modifier comme on le veut par qui le veut... meme chose sur flikr)
en fait on ne doit pas mélanger information et contenu audio-visuel. et puis si l'on publie quelque chose c'est pour que se soit vue, pas pour qu'il soit créé...
Bonjour Christian. Tu réussi à faire parler des chiffres en minimisant l'impact réel du Web 2.0 qui n'a même pas traversé sa première décennie d'existence. Oublions l'internet et regardons si 0,2% est si petit. Ca représente également 2 sur 1000. Si la TV présente une émission à 1 millions de spectateurs, est-ce qu'il y aura 2000 personnes qui vont produire une émission le même soir ? Personnellement, je trouve ça formidable comme statistique 0,2%, et ce n'est que le début !
