mardi 29 mai 2007
à
16H00
Longhorn renaît!
Un groupe d'utilisateurs, insatisfaits des promesses non tenues de Microsoft, fait renaître ce qui allait être un système d'exploitation révolutionnaire.
Vous vous souviendrez peut-être qu'à l'annonce de son nouveau système d'Exploitation, baptisé Longhorn, Microsoft avait annoncé une série de fonctions très évoluées pour l'époque. Incapable de fournir un produit satisfaisant, l'entreprise a, par la suite, annulé le projet pour offrir Vista, qui contient une partie des fonctions de Longhorn, mais ayant à la base Windows Server 2003, plutôt que le nouveau système de fichiers WinFS, qui devait révolutionner la façon dont l'ordinateur gère les fichiers.
Pour l'instant, le projet présente les bogues de tous les systèmes d'exploitation en début de vie : indisponibilité des pilotes, problèmes de compatibilité des logiciels, etc. Il est tout de même possible de l'installer en parallèle avec la « vraie » version de Windows dans votre ordinateur.
Il y a fort à parier que Microsoft ne permettra pas à ce projet d'évoluer très longtemps, surtout si l'entreprise a toujours comme projet d'offrir WinFS dans une version future de Windows.
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
13
commentaires
: |
|
|
|

kiko
a dit le
29 mai 2007
Si je puis me permettre, il y a 2 solutions pour microsoft:
-soit interdire le projet par des coups de tribunaux et piquer le projet....
-soit racheter la société....
...dans ts les cas microsoft est gagnant, puisque le projet est développé à sa place et en récupère le fruit du travail...donc la technologie sera bien intégré à vista, rapidement (meme si cette technologie sort en retard par rapport à la sortie de vista)....pas folle la guêpe....
|
|
|
|
Paul Lalonde
a dit le
29 mai 2007
"Incapable de fournir un produit satisfaisant, L'entreprise a, par la suite, annulé le projet pour offrir Vista, qui contient une partie des fonctions de Longhorn, mais ayant à la base Windows Server 2003, plutôt que le nouveau système de fichiers WinFS, devait révolutionner la façon dont l'ordinateur gère les fichiers."
Cette phrase est mal construite du point linguistique.
|
|
|
|
Carl
a dit le
29 mai 2007
"Vista"
Ce OS est mal contruit du point informatique
|
|
|
|
Fabrice
a dit le
30 mai 2007
De quoi Nicolas parle, il n'a pas un lien vers cet "OS"?
|
|
|
|
Etienne
a dit le
30 mai 2007
Héhé :D Je crois que Carl a bien resumé la situation :D
J'espere seulement que a long terme Vista ne Deviendras pas le Windows ME a la sauce 2007... Vous vous rapelez la version "Evolué" de Windows 98.
|
|
|
|
kiko
a dit le
30 mai 2007
"le nouveau système de fichiers WinFS, devait révolutionner la façon dont l'ordinateur gère les fichiers" -> ils veulent parler du système de fichier usité depuis près de 10 ans (deja) chez Apple sur ses bon Mac (c'est un fait...)....dc pas si révolutionnaire que ça...m'enfin, si c'est billou et ballmer qui le disent....ils ont certainement raison.... AHAHAHAHHAHAHAHAHH ils me feront tj rigoler ces 2 là....AHAHAHAHAHAH
|
|
|
|
Nicolas Racine
a dit le
30 mai 2007
À Fabrice : Je ne me sens pas à l'aise de donner un lien vers système d'exploitation illégal. Si vous voulez de l'information, Wikipédia a une excellente entrée sur WinFS et puis, il y a toujours votre moteur de recherche préféré.
|
|
|
|
Blakbear
a dit le
30 mai 2007
A kiko : plus de précisions sur l utilisation d un système de fichier équivalent sur Mac SVP? Non parce que je pensais que sur Mac c'était HFS qui était utilisé, et que WinFS s'inspirait plutot des brevets d IBM sur le filesystem de l'AS/400 qui est bien plus ancien que HFS.
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
30 mai 2007
LOL Si Windows VISTA apres l'avoir tester sur 16 configurations distinctes obtient de ma part 15/20, sa version serveur disponible en version beta 3 non de code longhorn serveur 2008 est incroyablement plus stable et un peu moins gourmande. Ce windows orienté serveur permet tout de meme une tres bonne compatibilité avec les jeux 3D avec une excellente fluidité. vous pouvez tester windows longhorn à partir du lien microsoft pendant 1 an.
|
|
|
|
Monmon
a dit le
30 mai 2007
@Paul on s'en balance que cette phrase est mal construite...
|
|
|
|
kiwi
a dit le
31 mai 2007
@Mammon: parlez pour vous, svp.
|
|
|
|
fabrice
a dit le
31 mai 2007
merci pour le reply ;-)
|
|
|
|
Nicolas Racine
a dit le
31 mai 2007
Pas de quoi. Vous prenez la peine de me lire, alors je vais certainement prendre la peine de vous répondre. :-)
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |