BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
TORONTO (PC) - Des enseignants de partout au pays ont déjà fait part de leurs préoccupations au sujet de l'intimidation par Internet, et ils comptent établir une politique nationale afin de protéger les élèves et les éducateurs canadiens, cette semaine, lorsqu'ils se rencontreront à Toronto.
Winston Carter, président de la Fédération canadienne des enseignantes et des enseignants, affirme que les professeurs peinent à comprendre les nouvelles technologies qui permettent à l'intimidation de couver parmi la génération d'élèves peuplant actuellement leurs classes, mais qu'ils se préparent à agir.
« Il est juste de dire que les élèves ont été le premiers en ce qui a trait à la technologie, et en tant qu'éducateurs, nous tentons de rattraper notre retard quant à nos connaissances », a affirmé M. Carter.
« L'intimidation par Internet est sans limites, elle est sans frontières », a-t-il ajouté.
La question de l'intimidation par Internet laquelle, selon Bill Belsey, spécialiste de la question, peut se manifester de toutes les façons permises par la technologie, incluant les courriels, les téléphones cellulaires et les sites Web tels que Facebook et MySpace est de plus en plus en vue au Canada, à la suite d'une série d'incidents survenus au cours des derniers mois.
En février, 19 étudiants de la région de Toronto ont été suspendus pour avoir critiqué en ligne le directeur de leur établissement scolaire.
En novembre, deux adolescentes de 13 ans ont été suspendues par la direction de leur école à Gatineau, en Outaouais, pour avoir diffusé sur le site YouTube un clip montrant l'un de leurs professeurs en train de s'en prendre verbalement à un camarade de classe. L'enseignant a depuis pris congé pour des raisons médicales tandis que l'établissement a interdit l'utilisation des appareils électroniques personnels.
En partie afin de réagir à de tels incidents, le gouvernement de l'Ontario a apporté au début du mois de juin plusieurs modifications à la Loi sur l'éducation. En vertu de la nouvelle législation provinciale, les étudiants qui se laissent aller à de l'intimidation, en personne ou en ligne, peuvent être suspendus ou être expulsés de leur école.
© La Presse Canadienne, 2007
par la rédaction
Je ne comprends pas bien de quoi il est question.
Dans cette article, on dirait que vous ne faites pas de différence entre la mise en ligne de contenu "véridique" sur le comportement d'élèves ou de professeur et de site de calomnies (comme par exemple une campagne de dénigrement d'un prof homosexuel par quelques élèves d'un lycée).
Je ne comprends pas ce qu'il y a à reprocher sur le fait de montrer un film du comportement de prof qui sont parfois limite et que n'importe quel adulte trouverait intolérable en temps normal.
C'est un peu comme si on rendais illégal la diffusion de video montrant des policiers en pleine "bavure" (par exemple un passage à tabac).
Ce qu'on ne voit pas dans un vidéo, c'est les circonstances qui ont ammené une personne à poser un geste spécifique... Si ça fait 2 mois qu'un élève est irrespectueux et "énervant", le prof mérite peut-être une médaille de ne pas avoir perdu son sang froid avant... On pointe toujours les policiers, professeurs et autres, mais essayer de faire leur travail... Je suis prêt à parier que y'en a pas beaucoup qui serait capable de rester "cool" longtemps... Donc les cellulaires, appareils photos et autres, c'est bien beau, mais ça ne devrait pas être permis partout, y'a des limites !!!
Quand c'est "limite", c'est à la justice de trancher. J'ai trop vu de comportement de professeur (qui sont adulte, responsable et dont c'est le métier avec le salaire qui va avec !) avoir des comportements qu'aucun autre adulte n'aurait toléré.
Alors, certe, c'est pas une vidéo qui va montrer l'acharnement d'un prof à se moquer toujours du même élève mais je ne comprends vraiment pas les profs qui considèrent anormal qu'il y a une trace de leur agissement avec les élèves.
Concernant le contexte, je pense que tous le monde en a conscience. Et pourtant, les journalistes reportent toujours les "petites phrases" hors contexte, les reportages télé sont toujours "monté" (et coupé) selon les objectifs du journaliste. Bref, c'est un problème général absolument pas limité à ce cas -là .
Du moment qu'on est surveillés par des cam. dans les endroits publics ou au boulot, tout devient possible !!!! La révolution électronique, on la veut ou pas ! Dans ce cas, il faut des lois pour limiter son emploi ...
