Windows «7», dans trois ans?

On a beau nous promettre toute sorte de choses, Microsoft reste Microsoft. Si en plus cette nouvelle mouture de Windows apporte autant de changement qu'avec Windows Vista... il est clair que ça sera fait pour obliger les utilisateurs PC à changer leur machines parcequ'elles seront désuettes. J'ai vraiment hate qu'une réelle concurence s'instale dans le monde du PC, ça serait bénefique pour tous. Oui d'accord il y a Apple et Linux... mais je suis un maniaque des jeux PC, oh pardon !, jeux pour Vista.

Je cite: "La compagnie désire aussi être plus transparente avec ses partenaires et ses clients d'affaires"

Quelle blague! On sait aujourd'hui que Vista a été fait sur commande pour la RIAA et pour la MPAA. Alors quand on est transparent pour ses partenaires et clients d'affaires, on abandonne nécessairement ses clients "ordinaires". Toutes les protections anti-piratage (ou anti-consommateur) dans Vista en font foi.

Pas surprennant que la grande majorité des ventes pour Vista ... sont le résultat de l'impossibilité d'acheter Windows XP (et bien sur on ne vous dit jamais ça quand on parle des ventes soi-disant stellaires de Vista ...)

Windows 7 fois ci, c'est la dernière que tu me fourre!

(poétiquement écrit sous Linux/Ubuntu ;-)

Windows 7 fois ci, c'est la dernière que tu me fourre!

(poétiquement écrit sous Linux/Ubuntu ;-)

Un autre produit buggé et garroché en préparation.
J'espère qu'il aura au moins un WGA plugin si puissant qu'il gèlera la machine.
Un autre adepte de linux naitra .

"Microsoft n'a par contre donné que très peu de détails sur cette prochaine version, confirmant seulement qu'elle sera, comme Windows Vista, disponible en 32 ou 64 bits."

32 ou 64, et pas 64 uniquement ? Quand on sait que Mac OS X Leopard sortira en 1 seule et unique version entièrement 64 bits à la fin de cette année... Il y a de quoi mourir de rire !!!

Apple... encore 6 ans d'avance sur Crosoft ! :)

Jolis commentaires partisans. C'est pas avec ce genre de commentaires qu'ils feront avancer leur cause.

Ceci dit, si Microsoft promet Win7 pour 3 ans, on devrait l'avoir d'ici à 7 ans. Cela laisse du temps aux Linuxiens de ce monde de montrer de quoi il sont capables, Vista ayant reçu un accueil très mitigé, le timing semble bon! :-)

Mon dieu, c'est l'enfer tout ce que l'on peut bien entendre ici.

Phil, si un OS sort en 32bits ET 64bits, c'est beaucoup plus de travail. Je ne vois pas pourquoi tu es fier d'un OS qui ne sort en une seule version? Ce n'est en aucun point un avantage. Ce n'est que plus simple pour eux à développer car ils ont moins de machines à supporter.

Oui il y a des features de Digital Right Management (DRM) sur Vista, et alors? Il y en a chez Apple, chez Sony, Alouette! Lorsque tu achètes des chansons pour ton iPod, c'est la même chose. Tu peux continuer à écouter tes mp3 à toi si tu veux.

C'est bien beau parler de Linux, mais il faudrait qu'il y ait qu'une seule distribution pour bien faire. Pour assurer la compatibilité/rétro compatibilité avec les logiciels, hardware & cie.

Il y a de bon côtés et des mauvais côté dans chacun des mondes.

¨C'est pas une grossse nouvelle. J'installe des Ordis depuis 15 ans et... installer Windows , Linux, ou Macmachin X c'est comme poser des fenêtres après une maison. Une fois installé , on ouvre grand et on prend l'air !

Que ce soit Windows ou Linux, c'est la même merde.
Pas moyen d'avoir un système sûr du premier coup.

Windows avec ses foutus services packs et Linux avec ses millions de mise à jour pratiquement tout les jours. Vive le gaspillage du bandwith. Si le net est aussi lent, ça doit sûrment être à cause des PPS et Linux. De plus les OS servent uniquement aux compagniex qui vendent des ordis en faisant de la propagande à propos des ordis SUPPOSÉMENT désuets. Bref, c'est encore et encore le consommateur qui se fait fourrer dans ce monde de merde.

En réponse à certains commentaires:
Si Linux est parfois difficile a installer c'est surtout à cause du manque de support des constructeurs matériels, sous la menace de sanctions de Microsoft.Par exemple pour un assembleur(Dell, HP..): Hausse du prix Windows revendeur. Pour un fabricant de pièces: Menaces de reconnaissance non "genuine" (Vista) ou autres coups fourrés que je ne connais pas..

Contrairement a ce que dit Herménégilles, avec Linux il n'y a pas de forcing pour acheter toujours plus puissant. Par exemple je viens d'installer un vieux Thinkpad600 (sorti en... 1998) avec le dernier kernel 2.6. C'est sûr je fais pas tourner Beryl(le desktop en 3D qu'il y aura dans windows 2024), ni mon FPS favori (Cube2) mais ca marche...

Philippe, personne a dit que c'étais difficile à installer. C'est pas plus difficile installer Linux que Windows.

Rien de neuf.
Cette info est disponible depuis début avril.
Lu ici : http://id-reseaux.info/blog/index.php?2007/04/03/377-windows-7-seven

Chez moi windows Vista marche super bien et pourtant j'ai un ordinateur qui date d'il y a trois ans. Hormis un lecteur de disquette externe et deux ou trois vieux logiciel qui ne sont pas compatible... tous marche bien. Il a juste fallu que je rachette une carte graphique à 120€.

Je suis sous XP et je crois que je vais attendre cette version au lieu de prendre Vista