mardi 18 septembre 2007
à
16H00
Europe : Microsoft Coupable!
La justice européenne a confirmé l'amende record de 497 millions d'euros.
La sentence est finalement tombée. Microsoft est bel et bien coupable d'abus de position dominante. La procédure a été entamée en 2004, lorsque l'UE a accusé Microsoft de violer les lois antitrust en intégrant Windows Media Player dans Windows et en utilisant ainsi sa position dominante pour couper l'herbe sous le pied de ses concurrents. On reprochait également à la société de Redmont de ne pas partager son code source, nuisant ainsi à l'interopérabilité des logiciels concurrents. Le tribunal, à l'époque, avait confirmé le bien-fondé de la plainte et avait condamné Microsoft à une amende de 497 millions d'euros.
Les différents intervenants du côté de l'Union européenne ont déclaré être satisfaits de cette décision. Ils exhortent également Microsoft à se conformer au jugement de 2004. En imposant Media Player dans son système d'exploitation, Microsoft ne permet pas à ses concurrents de présenter leurs produits de façon équitable.
L'avocat de Microsoft a indiqué que la société n'émettrait aucun commentaire et n'irait pas en appel avant d'avoir pris connaissance du rapport de jugement de 248 pages. Microsoft a deux mois pour aller en appel. Dans une telle éventualité, le cas sera porté devant un comité de treize juges, qui devra à son tour rendre un jugement.
Source : Canoë
 |
|
|
|
|
|
|
Cet article a reçu
5
commentaires
: |
|
|
|
Dominique
a dit le
19 septembre 2007
si l'europe n'est pas content du produit tel quil est ben M. gate ferai bien de ne pas vendre windows a l'europe
|
|
|
|
monoeil
a dit le
19 septembre 2007
De toute façon pourquoi Window's existe pour commencer ? C'est un produit de merde.
Avez-vous déjà compté le temps d'une année que vous avez passé à déboguer votre ordi à cause de Window's et les produits Microsoft ? Ça représente beaucoup de $$$. Cette compagnie mérite d'avoir un recours collectif, pour rembourser le temps perdu avec son OS....
|
|
|
|
johnny
a dit le
19 septembre 2007
@monoeil
Dire que Windows est un produit de merde est un peu exagéré... c'est loin d'être parfait, mais quand même!
Et je pense que si quelqu'un passe tant de temps à débugger Windows, c'est probablement que sa machine est mal entretenue...
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
19 septembre 2007
Amende record peut -être mais somme record surement pas !
Mircrosoft a déjà terminer un grand nombre de litige concernant des brevets à coup de 500 millions de dollars (affaire Eolas ?) ou encore mieux avec Sun pour plus d'un miliard de dollars, accord annoncé quelques jours après la soi-disante grosse amende...
http://www.pcinpact.com/actu/news/Accord_SunMS_contre_Linux_et_Bruxelles_.htm
|
|
|
|
JeanPhir (de France)
a dit le
20 septembre 2007
"si l'europe n'est pas content du produit tel quil est ben M. gate ferai bien de ne pas vendre windows a l'europe"
Voilà une réaction franchement... Hum, disons de quelqu'un qui ne connait ni le droit ni l'informatique, ni l'orthographe d'ailleurs...
D'abord Bill Gate perdrait infiniment plus d'argent en ne vendant pas ses produits en Europe, le chiffre indiqué ne représente "que" 1% du chiffre d'affaire, qui ne doit pas être très loin du bénéfice du reste.
Ensuite se serait très amusant à observer car on constaterait que les PC ne peuvent plus se vendre (portable en particulier) ce qui prouverait effectivement qu'il y a un monopole, ce qui permettrait de lui coller une nouvelle amende ;-).
Windows est un système d'exploitation (et non un simple logiciel) dont Microsoft est sensé fournir des API correctes qui permettent aux programmeurs de faire leur travail correctement. Si les dès sont pipés, il n'y a plus que Microsoft qui peut programmer pour Windows donc pour 95 % des PC, ce qui est absolument contraire à la concurrence. Ensuite, Bill Gate n'aurait plus qu'à vendre des PC (il avait commencé avec des souris, claviers, manettes de jeux...) et quelques années après vendre un Windows compatible à 100 % SEULEMENT avec ses PC, ce qui ruinerait les ventes des concurrents, etc. Mais il y aurait sans doute un petit malin qui dirait : "S'ils sont moins bons ils n'ont qu'à améliorer leurs produits ou installer Linux."...
Quant à la qualité de leurs produits, TOUS les informaticiens professionnels savent très bien qu'ils sont beugués à mort. Mais quand on ne connait pas d'autre système on ne peut pas comparer. Windows n'est pas un produit de merde mais c'est sûr qu'un PC avec ce système tombe d'autant plus en panne qu'il tourne beaucoup et avec beaucoup de logiciel. Un utilisateur moyen qui se contente de trois bricoles qu'il ne met même pas à jour ne risque pas tomber en panne. Changez plusieurs fois d'antivirus (tous confondus) : à supposer que Windows vous laisse désinstaller tout ça (c'est pas gagné) allez voir ensuite dans la base de registre, vous verrez si ce n'est pas devenu une poubelle...
Il faut reconnaitre que Windows XP (surtout avec SP2) est infiniment plus stable que les prédécesseurs, mais je ne suis pas prêt de passer à Vista, c'est sûr. Le prix de la mise à jour est une honte.
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
