mardi 25 septembre 2007
à
10H10
Prédateurs sexuels : Facebook accusé de laxisme
Le procureur général de l'État de New York a cité à comparaître les dirigeants de Facebook concernant la présence de prédateurs sexuels sur le populaire site Internet communautaire.
Les enquêteurs qui travaillent pour Andrew Cuomo ont créé de faux profils personnels d'adolescents âgés entre 12 et 14 ans. Selon le procureur, plusieurs prédateurs sexuels auraient tenté d'entrer en contact avec eux, leur envoyant même des photos et des vidéos pornographiques.
Par la suite, les enquêteurs ont envoyé de multiples courriels à l'équipe de Facebook pour se plaindre, mais les webmestres n'ont pas répondu à la plupart des messages ou avec un retard de plusieurs jours, a expliqué M. Cuomo.
Les vidéos pornographiques diffusées par les présumés prédateurs sexuels auraient été supprimées sept jours après l'envoi d'une plainte par les enquêteurs, a ajouté le procureur.
«Un enquêteur a, par exemple, créé le profil d'une jeune écolière new-yorkaise de 14 ans. Une semaine plus tard, elle a reçu un message d'un homme de 24 ans lui demandant des photos d'elle nue. L'enquêteur a envoyé une plainte à Facebook comme s'il était la mère de la jeune fille. Le lendemain, Facebook a répondu qu'il retirerait les contenus qui contrevenaient à son code de conduite, mais n'a pris aucune mesure depuis ce temps, et le profil de l'homme de 24 ans reste visible sur le site», a raconté M. Cuomo à l'Agence France-Presse (AFP).
Facebook a répondu qu'il prenait les allégations du procureur très au sérieux et que des mesures seront prises afin d'améliorer la sécurité de son site qui réunit une communauté de plusieurs dizaines de millions d'utilisateurs.
(Avec l'Agence France-Presse)
 |
|
|
|
|
|
|
Cet article a reçu
5
commentaires
: |
|
|
|
J-Fred
a dit le
25 septembre 2007
Il serait plus simple pour Facebook de simplement d'être majeur pour s'inscrire sur leur site.
Si ça continue, tous les sites devront faire de même... Les ados devront attendre de vieillir... C'est tout!
Des gens malhonnêtes, il y en a partout, et il y en aura toujours, faut faire avec! Que les parents soient informés, ne laissent pas l'ordinateur sans surveillance et parler des activités des leur ados sur Internet. Cette campagne de peur ne donnera rien, les prédateurs seront toujours là, impossible d'enrayer le problème.
L'affaire du Journal de Montréal qui ont pincé 4 pédophiles, c'est bien, mais n'importe qui peut faire le même test. Ça fait plus de 10 ans que je connais les chats. J'en ai vu de toutes les sortes. Ce phénomène est loin d'être nouveau même s'il est révoltant. C'est juste bon pour faire peur aux parents qui priveront leurs ados d'aller sur l'ordinateur ce qui entraînera des querelles parents-ados. Que tout le monde soit informé, c'est bien. Soyez simplement vigilant!
J-Fred
|
|
|
|
obiwanceleri
a dit le
25 septembre 2007
Il faut quand même être prudent dans ses accusations. Tout comme la guerre au terrorisme, la guerre à la pédophilie doit être dosée.
Surtout qu'on sait que la pédophilie est un phénomène complexe, une partie intégrante de toute société (elle était présente du temps de Socrate!). Il faut être prudent, viser juste et bien. Sinon c'est la catastrophe.
Il faut aussi se demander si la répression (prison, castration, humiliation) est une manière efficace de régler le problème. Pas convaincu. Car toutes ces approches ignorent les nombreuses causes de la pédophilie. Culte de l'image, culte de la jeunesse, manque d'amour, traumatismes violents, pauvreté etc. etc. etc.. La pédophilie est à mon avis le symptôme et non pas la maladie.
Il est donc dangereux de se lancer corps et âme dans un combat contre la pédophilie. À l'extrême, il n'y aura plus de photos d'enfants dans les catalogues, tous les sites web auront besoin d'un dossier complet pour chaque visiteur et il faudra se rapporter à la police si on a regardé une petite fille ou un petit garçon. C'est un non-sens. Et en fait c'est le genre de débat qui ouvre la porte toute grande à un problème tout aussi inquiétant - le besoin compulsif de tout contrôler.
|
|
|
|
Laurent
a dit le
26 septembre 2007
@ J-Fred : Je ne crois pas qu'on puisse surveiller les ados. Les informer, les mettre en garde, oui. Je crois encore moins en l'interdiction, qu'ils braveront. Reste que si elle n'est pas la panacée la plainte doit être traitée. Si on ne peut pas traquer les pédophiles on doit régler leur compte à ceux qu'on connaît !
@obiwanceleri : tu me fais peur !
|
|
|
|
Miel et Pain d'épices
a dit le
26 septembre 2007
@obiwanceleri : tu me fais peur aussi !
|
|
|
|
P
a dit le
26 septembre 2007
@obiwanceleri : tu me fais peur a aussi !
Quesce qui est le plus important. La sante et le bien etre de nos enfant ou de ne pas condanne de facon severe les predadeur au cas ou sa serait pas leur faute. Que les parents prennent leur responsabilite en verifient se que leur enfants font sur internet par exemple (sa veut pas dire d avoir un controle militaire non plus).
S.V.P protegons la vie humaine
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
