mardi 25 septembre 2007
à
15H53
NVidia offre des processeurs graphiques intégrés pour Intel
Le célèbre fabricant de cartes graphiques offre maintenant des jeux de puces intégrant des processeurs GForce pour la plateforme Intel.
Les jeux de puces se déclinent dans les versions suivantes :
GeForce 7150 nForce 630i
GeForce 7100 nForce 630i
GeForce 7050 nForce 630i
GeForce 7050 nForce 610i
Les versions nForce 630i offrent un bus frontal de 1333 Mhz et la version 610i, un bus frontal de 1066 Mhz. Les puces GeForce 7150 et 7100 prennent en charge la mémoire DDR2 800 Mhz et les puces GeForce 7050, la mémoire DDR2 667Mhz.
Ces processeurs graphiques visent surtout les systèmes d'entrée de gamme et de moyenne gamme étant donné que seule la mémoire en simple canal est prise en charge. Par contre, les fabricants de centres médias y trouveront leur compte avec la technologie PureVideo HD et le port HDMI. Toute la gamme des processeurs Intel est prise en charge, même la prochaine gamme de processeurs "Penryn" à 45 nm.
Plus de détails ici et ici.
 |
|
|
|
|
|
|
Cet article a reçu
4
commentaires
: |
|
|
|
obiwanceleri
a dit le
25 septembre 2007
C'est à peu près temps!!!
Les puces intégrées intel ont toujours été décevantes (même Via faisait mieux, ce qui n'est pas peu dire!)
C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai viré AMD récemment; je ne suis pas un gros joueur de jeux mais je ne voulais pas être pris avec une horrible carte vidéo intégrée intel. J'ai maintenant une très bonne carte mère avec une Nvidia 6150. Très respectable.
|
|
|
|
Johnny
a dit le
25 septembre 2007
Comme tu dis, il était plus que temps. Les cartes meres a chipset intel sont très cher et une carte video intégré intel c'est bon pour les effets windows vista (aero), mais pas plus. Enfin les fabricants de cartes meres risque d'offrir les cartes nvidia à prix plus bas que ceux intel, et offrant de meilleurs performances. Ça va couter moins cher construire un petite ordinateur de bureau.
|
|
|
|
Gil
a dit le
26 septembre 2007
Tout à fait d'accort avec vous. En ce qui me concerne ça fait longtemps que j'ai opté pour AMD (3e génération d'ordis) et j'ai été très satisfait pour chacun. À mon avis Intel c'est gaspiller son argent et payer que pour le nom.
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
26 septembre 2007
Moi, aussi j'étais pro AMD. Moins chère et plus rapide, jusqu'à l'arrive des core duo 2.
Et puis, j'en ai eu marre des bugs des chipset via. J'en ai eu marre des drivers en retard de nvidia. Je bosse sous Linux et se trainer des gros binaires proprio est une vrai plaie (avec en plus le risque que dans 3/4 ans, la carte ne soit plus supporté avec les nouveaux noyaux).
Bref, aujourd'hui, je conseillerais du full intel sans soucis ! Chipset sans bugs, drivers bien écrit et avec toutes les fonctionnalités (comme la gestion de l'energie ou le bi écran).
Cela pourra changé si AMD tient ses promesses avec l'ouverture de ses GPU après le rachat d'ATI. Mais pour l'instant, il n'y a rien de concret.
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
