Voici Lotus Symphony... déjà!

Espérons au moins que tous ces beaux logiciels s'entendrons sur un format compatible au moins!

Je cois sincèrement que vous rêvez quand vous mentionnez 'Le fait d'y intégrer Lotus Notes porterait un autre dur coup à la dominance de Microsoft office dans ce marché'. Ça doit faire plusieurs années que vous croyez que MS est désuet. Pourtant, il n'a jamais été aussi présent. Quelques fois, il faut choisir ses combats, je ne crois pas qu'une croisable de principe contre MS soit le bon combat... Il faut aussi être sérieux ET crédible, ce que je ne crois pas présent dans votre article. Avec le taux de pénétration de MS Office dnas les entreprises, je crois que vous êtes très loin des choix des décideurs informatiques pour dire que les gens pourraient se tourner en grand nombre vers IBM ou OpenOffice dans les bureaux.

Entre payer 900$ pour une suite ou vous utilisez seulement 10% du produit et avoir les mêmes fonctionnalité pour un petit coût, les décideurs vont commencer à rechercher pour pouvoir entrer dans leurs budgets.

Il y a déjà un dur coup porter à Microsoft. Juste avec leur revers avec leur nouveau format de fichier open-source qu'il on proposé. Les gens ne sont plus aussi cave qu'avant et commence à regarder les alternatives. Microsoft commence un dégringolade

Ayant travaillé dans un commerce de vente d'ordinateur, j'en en effet à mon actif une palette complète de réaction de clients apprennant qu'Office ne venait pas avec Windows et que se le procurer coûtait relativement cher. Des clients riaient, d'autre le savaient, d'autres se choquaient. Il n'en demeure pas moins qu'à la longue, nous nous sommes permis de conseiller au client OpenOffice comme alternative. Mais voilà, OpenOffice est gratuit et on doit l'avouer, ne jouit pas des nombreuses années de développement ni d'expérience. Ainsi donc, des clients ont commencé à signaler des bugs, des problèmes de compatibilité et des problèmes avec leur Windows ou leur système en général. OpenOffice fait la job si vous ne vous servez pas beaucoup de ce type de logiciel, mais quand vous commencez à vous servir de fonctionnalités plus avancées, les erreurs sont plus probables.

Par ailleurs, si vous n'utilisez que 10% des possibilité du logiciel, utilisez Notepad à la place ou bien achetez la version étudiante moins chère ;-)

C'est mon DSI qui va sauter de joie en apprenant cette nouvelle car il cherchait justement un support solide pour la migration prévu des .doc vers ODF sachant que d'autres fournisseurs veulent eux aussi migrer vers le format ISO ODF.

Vous devez savoir qu''historiquement, TOUS les produits (software) qu'IBM ont offert au grant public ont disparu du paysage. Je ne vois pas ce qu'il y aura de différent avec cette version de Lotus!

Je suis gérant d'une boutique d'ordi usagé et comme toxycal, nous installons Open office dans les milliers d'ordi que nous vendons. Effectivement, plein de gens se trompe avec windows et office... Plusieurs magasins peu srupuleux aussi installent des versions pirates. Les gens pense donc automatiquement que c'est gratuit et que ça vient avec windows. Une chose que j'aurais jamais cru en 96, c'est que lotus notes aurait perdu des plumes ainsi que wordperfect...

Nous, pour notre part, notre firme est partenaire Microsoft et je peux vous dire que tous ceux (nos clients commerciaux) qui ont essayé OpenOffice sont tous revenus avec Microsoft Office, surtout si on travaille beaucoup avec une suite bureautique, on nous a dit que pour les choses simples, il n'y a aucun problème mais c'est quand on utilise les fonctions avancées que cela se gâte. Plein de bug !

Ce que certain ne savent pas, c'est qu'il y a des grandes boites comme Bombardier qui sont équipé avec Lotus Notes depuis des lunes et des lunes, et qui cherche constamment à réduire leurs cout d'exploitation.

Pensez à ça un peu :-)

Ma boîte comme plusieurs boîtes qui font des affaires avec nous sont amputés par un budget énorme alloués seulement à l'achat de licences Microsoft et des solutions alternatives intéressantes se présentent enfin pour réussir à se mettre un peu de beurre sur nos roties le matin d'autant plus qu'un standard de fichiers pour permettre enfin une pérénité existe maintenant. Certain de nos employés travaillant à la maison ne peuvent plus se permettre d'utiliser des copies pirates Microsoft et les solutions alternatives sont maintenant à porté de main et la fiabilité des outils IBM est connu depuis longtemps du moins pour l'outil Lotus Notes que plusieurs utilisent déjà.

Et bien moi je peux vous dire qu'il faut regarder cela très sérieusement, car la politique tarifaire de Microsoft qui consiste de demander à ses clients de racheter les licenses des nouvelles versions de ses produits (à moins de souscrire pour des durées de 3 à 5 ans à des "Entreprises Agreement") est extrèmement couteux.
Plus récemment l'évolution commerciale de lier le système d'exploitation à la machine, fait que pour l'utilisateur Landa, la suite open office sera bien largement suffisante, surtout qu'elle est parfaitement compatible, et d'ailleurs bien plus compatible que les produits de microsoft entre eux, car pas plus tard que la semaine dernière nos versions 2003 Européenne, n'ont pu ouvrir un document powerpoint d'une version 2003 américaine, alors qu'avec la suite open office, aucun problème ... On verra d'ici 2 ou 3 ans, comment la situation aura évoluée (aller donc voir le développment de Mozilla) ... et quant aux DSI je pense que vu leurs ojectifs ils préféreront mettre quelques M€ sur des projets à forte valeur ajoutés générant de la croissance plutôt qu'a dilapider ses sommes pour améliorer le confort d'utilisation et d'intégration qui n'ont rien de révolutionaire et qui donc ne justifie pas le prix demandé !
Encore une fois regardez l'apparent succès de Vista ... combien de professionnels l'ont déployés ? Sony commence à regretter amèrement ces erreurs stratégiques (il vient d'être sorti du panel de référence des 10 premières entreprises japonaises pour être remplacé par Nintendo), à Microsoft de considérer le besoin de ses clients pour ne pas être détroné par Google ou plus sérieusement par la communauté open source qui risque de devenir un acteur significatif à l'avenir si nos amis chinois et indiens continuent à s'investir de la sorte (pour information la chine a décidée de développer son propre système d'exploitation, tout comme ils ont décidé de développer leur propre standard DVD afin d'échaper aux droits de brevets), néanmoins ce n'est pas demain que l'on utilisera leurs produits sans qu'il ne fasse un effort important de traduction ;-)

Il ne manque qu'un logiciel de messagerie et IBM pourrait faire des vagues. Lotus Notes est encore très populaire en entreprise pour diverses raisons si on ajoute une suite office "gratuite" a Lotus Notes, les entreprises vont embarquer. Et c'est LA que les Microsoft et IBM font le gros de leur cash.
Exemple : Aujourd'hui la cie A avec 10000 utilisateur paye pour une licence Lotus Notes et MS Office .... Demain la cie A ne va payer que pour Notes et bye bye MS.
A suivre.... (honetement je ne sais pas qui va gagner)
M

Il ne manque qu'un logiciel de messagerie et IBM pourrait faire des vagues. Lotus Notes est encore très populaire en entreprise pour diverses raisons si on ajoute une suite office "gratuite" a Lotus Notes, les entreprises vont embarquer. Et c'est LA que les Microsoft et IBM font le gros de leur cash.
Exemple : Aujourd'hui la cie A avec 10000 utilisateur paye pour une licence Lotus Notes et MS Office .... Demain la cie A ne va payer que pour Notes et bye bye MS.
A suivre.... (honetement je ne sais pas qui va gagner)
M

Lotus Note est aussi est logiciel de messagerie :-)

En vérifiant sur le site web, il s'agit d'une version Beta et anglaise seulement de Lotus Symphony. Donc, oui c'est rapide pour une Beta mais il faut le mentionner clairement et c'est seulement pour les habitués de la langue Anglaise. À quand la version finale et multi-langue ? Sûrement pas demain!

J'essaie de télécharger Lotus Symphony. Mais IBM demande beaucoup d'informations pour finalement dire «we are sorry» we can't treat your request» ou quelque chose comme cela. Pourri comme démarche. À la hauteur de sa vieille image d'entreprise.

@moi : Bombardier utilise effectivement lotus note depuis des lustres mais pas seulement comme logiciel de courriel. Ils ont tellement fabriqué des produit de gestion et de production basé sur le langage de développement unclus dans notes developper (qui ressemble un peu a du VBA) que migrer couterais une fortune en reconstruction d'une foule de logiciels externes pour l'utilisation d'outlook ou autre par exemple.

@Poip

pour ce qui est d'utiliser les produits microsoft à la maison. Si ton entreprise est partenaire avec microsoft tu peux avoir une version professionnelle de office pour 20 $ + txt + shipping donc 35 $ tant que tu restes employé de ta compagnie ta liscence reste légitime. Et une fois que tu auras quitté ta job, est ce que ton bureau va recevoir un mail de microsoft pour que tu ailles chercher la liscence ? j'en doute.

Pour 35$ je préfère office que les suites gratuites qui ne font pas tout ce que j'ai besoin... Simplement demandez a votre boss qu'ils se renseigne sur les partenariat que MS peut faire!!!

Nous sommes dirigés sur un site anglais pour le téléchargement et de plus, il faut commencer par s'enregistrer auprès de IBM avant même de pouvoir télécharger Lotus Symphony qui lui aussi est seulement disponible en anglais et en version test Beta 1. Passera-t-il le test et sera-t-il ensuite traduit en français pour la plupart de nous Québécois, c'est encore à voir. Et puis, du côté compatibilité, ça aussi c'est quelque chose qui n'est pas encore gagnée. Alors...

Ah et vive le bon vieux dactylo

Dans la société ou je travaille, la plupart des postes (200) sont sous Open Office. C'est plus que suffisant pour taper un courrier ou lire les blaques powerpoint qu'on reçoit des amis ! Le point fort de MS c'est sa messagerie et le travail collaboratif.

Je pense que c'est peut être la seule chose que Microsoft ai créé de bien : MS Office, très complet et Pratique.

IBM ne m'évoque rien de super, avec son logo préhistorique. Pas trouvé Lotus sur le site ..

Evidement je préfère de loin la solution Open Office, elle fonctionne très bien sur Mac ! MS Office fonctionne aussi pas mal sur Mac, je trouve sympa ..
Maintenant checun sa préférence, maintenant qu'on a la choix !

La route est longue mais la voie est libre.