Des gens du populaire site suédois de poste-à-poste (peer-to-peer; P2P) The Pirate Bay (TPB) travaillent actuellement sur un nouveau protocole d'échange de fichiers destiné à remplacer BitTorrent.
Et pourquoi travailler sur un tel projet? Parce que la société BitTorrent Inc a décidé dernièrement de ne pas publier le code source de la nouvelle version (version 6,0) de son client. TPB semble n'avoir pas trop été content de ce choix. TPB affirme aussi qu'il y a trop de polluposteurs et d'organisation antipiratage sur BitTorrent. Voilà pourquoi ce site aurait créé un tel projet.
Répondant par le nom de Secure P2P, ce projet devrait voir le jour au début de l'année prochaine. La nouvelle extension de fichier, au lieu de s'appeler .torrent, se nommera .p2p et sera rétrocompatible.
Au titre des améliorations, on notera que le tracker sera capable de gérer plus de données et de connexions pour accroître les vitesses. On remarquera également qu'un système de confidentialité des échanges, qui a comme objectif de rendre très difficile le repérage des utilisateurs, sera implanté. Enfin, un usager avec une faible bande passante aura la possibilité d'envoyer un fichier très demandé en priorité à une personne disposant d'une bonne bande passante pour ainsi améliorer les échanges.
À l'heure actuelle, Mininova, l'un des plus gros sites de P2P, est déjà prêt à supporter ce projet.
Parfait...continuez à nous apporter des bonnes nouvelles comme celle-ci.
Je suis déjà impatient de pouvoir essayer la bête. Sécurisé en plus.
Bien sûr je vais m'en servir pour télécharger 200 GB de bandes-annonces par mois....voyons !...que vouliez-vous que je fasses avec toute cette vitesse ?
Confidentialite? Pour combien de temps? Meme des systemes par fragments distribues (dans des caches) et encryptes ne sont plus anonymes de nos jours.
Le fait d'avoir retenu la retrocompatibilite devrait rendre l'adoption de leur client plus rapide. Ca a fonctionne pour WinMX et eMule. Ca ne veut pourtant pas dire que le protocole lui sera populaire. Par exemple, Kad n'a pas ete tres populaire aupres des utilisateurs d'eMule jusqu'a recemment.
"BitTorrent Inc a décidé dernièrement de ne pas publier le code source de la nouvelle version (version 6,0)"
C'est peut-être justement parce qu'il y a trop de "mouchards" qu'ils ont fait ça : il est tellement facile de modifier un code source connu pour ajouter quelques fonctions perfides... Si le code n'est pas connu, il faut faire du reverse engineering, c'est plus compliqué, pas toujours limpide et surtout illégal si cela sert à reconstruire un programme. C'est très délicat de poursuivre des gens légalement en utilisant des moyens illégaux, surtout sur le plan international ;-). En tout cas c'est très bien, la multiplicité des moyens augmente les chances d'en avoir d'efficaces...
Le 386, ce n'est pas tout jeune, ça doit faire 10 ans... Difficile de dire ce que sera l'informatique en 2017. On peut avoir une idée sur le plan technologique (et encore...) mais on oublie un peu que ce sont les utilisateurs qui décident. Il y a peu, il y avait des besoins important car il y avait toujours un décalage : les fichiers photos étaient trop gros pour être stockés ou vite traités, puis ce fut le cas des vidéos trop longues à compressées, voire à découper, pire à stocker... Windows plantait tout le temps, manquait toujours de mémoire qui était chère, les débits étaient toujours insuffisants... Maintenant XP SP2 est stable, les débits cartonnent, une compression ça prend 2 H en vraie tache de fond, le rapport capacité/prix des disques durs est ridicule, les DVD gravables ne coutent rien... mais on n'a pas plus de temps pour s'en servir, on ne tape pas et on ne bouge pas la souris dix fois plus vite !
On constate maintenant que les acheteurs ne se ruent pas sur Vista, que leur machine ne devient pas plus obsolète, en dehors des joueurs qui demandent toujours plus de performances surtout en graphisme, d'où les ventes de cartes...
Donc pas sûr que la puissance progresse autant : il faut que les gens achètent ! Même les créteurs de logiciels ne savent quoi inventer : un logiciel de gestion de photos comme ACDSee est passé au traitement de celles-ci, puis aux vidéos, puis à leur gravure ; il ne s'agit pas de vrais nouveautés. C'est la même chose pour Néro et bien d'autres.
Il y a sans doute un nouveau marché mondial pour les PC à très bas prix, tout intégré, mais pas très puissants.
L,informatiue évolu, mais toute évolution doit ce ralentire, pour finallement avoir une toutes nouvelle technologie qui sort. Alors qui sais, la mort des disque dure est peut-être proche, ou pourquoi pas, la mort de la souris, du clavier... Logitech a sorti une "souris révolutionn'AIR" tu la bouge dans les air et tu clic dans les aire et tout. Plus de boule de "scoll", c'est rendu tactil. (Voire la MX AIR de loogitech)
Vista ne fera jamas un gros boom comme pour XP, car tout le monde qui ont vista s'en plein, vista est trop bogguer. Ceux qui on XP sont bien, slors ils vont rester dans XP. Il on investi sur le look, mais a part ça rien a a vrai dire évoluer... Il on ressayer de faire concurence a Mac, tout en restant avec nle fonctionnement de Windows. Windows est redu trop gros, il ne peuvent plus évoluer, il son bloquer. Microsoft est rendu trop gros trop important, la chuté était innévitable.
Présentement la même chose ce passe avec les Blu-Ray et tout, c'est juste des amélioration d'une technologie déja existante.
Pensé-s'y bien, c'est valable pour tout. Example: Les moteur a gaz stagnais, les voitures hybryde sont sorti, les voitures électriques s'enviennet ou peut-être à l'hydrogène.
La fermature du code source avait peut-être du bon, mais il bloque le dévloppement.
La même chose pour les .TORRENT, leur évolution a stagné, la création d'un nouveau standard était innévitable.
Il est dure de dire ce que le future nous réserve, mais j'ai confiance au protocole SecureP2P.
Sécurisé ? J'ai bien hâte de voir...mais on ne peut pas être anonyme sur internet...je ne vois pas comment l'IP pourrait être cachée....bonne chan !
L'anonymat sur internet est un mythe....non, que dis-je, c'est utopique !
Hey pour Vista...j'ai Vista à la maison, je ne suis pas un gros joueur, mais je n'ai aucun bug, et mes jeux quelques fonctionnent A1...je n'ai peut-être pas les mêmes Frame Rate sous Vista...mais 200 FPS, ça sert à quoi ? Nos yeux ne voient pas la différence entre 200 et 150, ou même 100 FPS...
C'est sur que l'adoption ne sera pas aussi rapide qu'XP...XP était stable, ce qui était nouveau, et ne demandait pas de grosses machines. Si vous avez une machine juste correct (1gig de RAM), Vista roule, mais c'est un brin plus lent...et XP est tjours aussi stable, même plus qu'avant....donc quels sont les avantages réels pour monsieur et madame tout le monde ? Ils sont bien mince...
@Karl
Ce n'est pas parce que Vista ne fonctionne pas autant qu'ils le voudraient qu'ils chutent quand même...je suis d'accord que plusieurs fonctionnalités qui auraient été de réelles évolution ont été abandonnées, je pense ici surtout à WinFS...
J'aime bien ton enthousiasme à propos des voitures à l'hydrogène....héhé...on est encore loin de là ! Il y a un gros problème : la sécurité de stockage surtout (c'est hautement explosif...pas très sécuritaire aux dernières nouvelles) et les stations services avec Hydrogène....
Sans compter que les voitures électriques et autres voitures "vertes" (si on ne considère pas que les batteries sont très polluantes), ils ne faut pas oublier que les grandes pétrolières achètes tous les projets intéressants pour les mettre au rancart puisque moins payant que le pétrole, dont ils contrôlent l'offre et la demande (avantage plus que majeur pour eux)....
Les reseaux P2P anonymes que je connais (Share, Winny, Freenet et Perfect Dark) fonctionnent par ce que je decrirais comme des caches distribues. Chaque client a de l'espace disque alloue pour recevoir des fragments de contenu dont ils ne connaissent pas la nature. Quand une personne demande un fichier, il recoit des morceaux de machines qui ont les fragments du fichier et non d'une personne qui a le fichier en entier.
Il y'a aussi les systemes comme Tor ou I2P qui ne sont pas specifiques au monde du P2P, mais qui peuvent etres utilises avec BitTorrent et autres.
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Des gens du populaire site suédois de poste-à-poste (peer-to-peer; P2P) The Pirate Bay (TPB) travaillent actuellement sur un nouveau protocole d'échange de fichiers destiné à remplacer BitTorrent.
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
