 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
52
commentaires
: |
|
|
|

Sebas
a dit le
3 octobre 2007
Donc, selon ces génies, je n'ai pas le droit de prendre les CDs que j'ai acheté au gros prix pour les mettre sur mon ordinateur pour les écouter en travaillant? Et je ne peux surtout pas les mettre sur mon baladeur numérique pour les écouter en joggant?
Ils sont fous ou quoi? Ils veulent vraiment que tout le monde achète en ligne et cesse d'acheter des CDs???
|
|
|
|
Marc
a dit le
3 octobre 2007
Les MAJORS comme ont dit dans le milieu, (sony, WEA, capitol, polygram....etc) Ont a plus besoins d'eux. Les artistes sont capable avec internet de faire leurs propres promotions, lancements, tournées....etc. Alors qu'ils arrêtent de chiâler. Pendant des 10aines d'années ils ont baiser les consommateurs...alors c'est le retour du chariot comme ont dit.
|
|
|
|
odriguerz
a dit le
3 octobre 2007
Ces majors neveulent pas se rendre à l'évidence qu'avec le progrèes on a passé a une autre et que les dinosaures qui ne s'adaptent pas crèvent. La technologie a changé les CD sont morts comme les disquettes souples et autres technologies dépassés.
Purquoi Sony fabrique alors des lecteurs MP3 des graveurs et autres instruments qu'ils comdamnent.
S'l est illegal de prendre une copie de son CD ou de le convertir en MP3, il serait aussi illégale d'acheter des tomates et d'en faire de la sauce tomate.
|
|
|
|
Mettons que
a dit le
3 octobre 2007
En principe, en achetant un CD nous achetons une licence d'utilisation de chansons, je ne vois pas pourquoi le fait de modifier le format de cette chanson devrait invalider ma licence.
Cette folle et autres dirigeants de Sony et cie n'aurons pas le choix de s'adapter à de nouveaux modèles de distributions pour la musique et les films... ils nous feront sans doute chier entre temps mais ils devront céder, il y a des choses qui ne sont pas contrôlables.
|
|
|
|
Mettons que
a dit le
3 octobre 2007
En principe, en achetant un CD nous achetons une licence d'utilisation de chansons, je ne vois pas pourquoi le fait de modifier le format de cette chanson devrait invalider ma licence.
Cette crisse de folle et autres dirigeants de Sony et cie n'aurons pas le choix de s'adapter à de nouveaux modèles de distributions pour la musique et les films... ils nous feront sans doute chier entre temps mais ils devront céder, il y a des choses qui ne sont pas contrôlables.
|
|
|
|
Antoine
a dit le
3 octobre 2007
Ils peuvent bien dire ce qu'ils veulent anyway. Le mouvement est depuis longtemps initiés, le public est habitué aux mp3 et peu importe ce que les majors disent... à part faire du bruit, ils ne changeront rien.
Je n'ai même pas de peine pour eux. Ceux qui plaident qu'on tue les artistes, je leur plaide que les majors tuent les artistes. Des artistes indépendants il y en a plein. Ils sont d'ailleurs très souvent meilleurs que les artistes sortis des grosses boites, étant plus libres. Quelque chose d'aussi universel que la musique ne peut pas rester l'esclave de l'argent. La musique, c'est gratuit, c'est des vibrations, des sons. À les lire, on aurait pas le droit de diffuser leurs produits sur certaines marques de chaines stéréos.
|
|
|
|
HL
a dit le
3 octobre 2007
Hon que c'est triste, des compagnies qui font des milliards de profits par année perdent quelques millions... hooooon !
|
|
|
|
HL
a dit le
3 octobre 2007
Hon que c'est triste, des compagnies qui font des milliards de profits par année perdent quelques millions... hooooon !
|
|
|
|
Lol
a dit le
3 octobre 2007
Il devrait faire un sondage: acheter vous de la music en ligne? 99.9% Repondrait probablement non! Ou la prener vous : 80% dirait Sur internet (Faut etre vraiment stupid pour ne pas trouver de music sur internet .. meme avec google sa se fait en moins de 2 seconde ) et 20% dirait qu'il achete des cds! Alors qu'il mange de la marde! Pouvoir au public!
|
|
|
|
Lol
a dit le
3 octobre 2007
Il devrait faire un sondage: acheter vous de la music en ligne? 99.9% Repondrait probablement non! Ou la prener vous : 80% dirait Sur internet (Faut etre vraiment stupid pour ne pas trouver de music sur internet .. meme avec google sa se fait en moins de 2 seconde ) et 20% dirait qu'il achete des cds! Alors qu'il mange de la marde! Pouvoir au public!
|
|
|
|
JF
a dit le
3 octobre 2007
Je crois que les nouvelles technologies font en sorte que les maisons de disque n'ont plus autant d'importance qu'à une certaine époque... Les Sony et cie ne peuvent en vouloir à tout le monde s'il ne font plus autant d'argent qu'avant. Ils devront se recycler ou mourir.
|
|
|
|
obiwanceleri
a dit le
3 octobre 2007
Cette nouvelle est intéressante dans la mesure où il existe un blackout complet sur la fermeture de Demonoid (youhou! Ou est l'équipe de Branchez Vous?). Pour ceux qui aiment partager des fichiers dans le domaine public ou des fichiers privés entre amis, ou encore bavarder entre utilisateurs, votre chien est mort. Demonoid n'accepte plus de connexions depuis le Canada depuis la fin de semaine. Le coupable? La CRIA, qui est convaincue que toute utilisation du réseau P2P est nécessairement mauvaise.
Même logique avec Sony. Toute utilisation est considérée du piratage tant que Sony et ses associés n'ont pas décidé autrement. Il importe peu que vous ayez acheté le matériel. Si vous n'êtes pas d'accord, vous n'avez qu'à entamer une poursuite (rire machiavélique de la part de Sony) ...
Mais le problème ce n'est pas cette position ridicule et insensée. Le problème c'est que les médias ne sont nullement indignés par tant de bêtise. Et ils répandent une interprétation aussi loufoque que scandaleuse du mot « piratage ». Une définition si rigide et débalancée qu'il faudrait transformer les écoles et les hôpitaux en prison ... et encore il y aurait de dangereux détenus, coupables d'avoir converti leurs CDs en MP3, sur le toit et dans les placards!!!
Qu'on arrête donc ce cirque de fous! Pour moi, le mot piratage restera toujours la vente d'un produit pour lequel on n'a pas de droits de revente. C'est une définition qui est juste et que 99% de tous les utilisateurs respectent. Toute autre définition n'est que déformation de la réalité par une industrie qui préfère poursuivre et attaquer ses clients qu'innover.
|
|
|
|
Richard
a dit le
3 octobre 2007
Madame Pariser, il n'y a pas que les amateurs de musique en fichiers MP3 qui sont des pirates qui s'ignorent.
Que pensez-vous des dirigeants d'entreprises peu scrupuleux qui installent, à travers leurs produits, des "rootkit" sur les ordinateurs des consommateurs à leur insu?
Que pensez-vous des regroupements de maison de disque ou de films qui embauchent des "hackers" pour lancer des attaques informatiques sur les serveurs de prétendus pirates qui n'ont pas été jugés comme tel par la justice? ou des mêmes regroupements de maisons de disque ou de film qui portent de fausses accusions envers des innocents?
Que pensez-vous des protections anti piratages qui nuisent non pas seulement aux pirates eux-mêmes, mais aussi aux particuliers qui ont acheté un produit légalement?
Espérant que le gros bon sens vous attrape un jour.
|
|
|
|
Alexandre
a dit le
3 octobre 2007
Dire que WIndows Media Player inclut un codeur de CDs... Donc Microsoft font du piratage, eux aussi !
|
|
|
|
badsony
a dit le
3 octobre 2007
depuis quand faire des mp3 a partir de nos CD achetes est illegal?? Parce que c'est pas permis explicitement c'est illegal? c'est nouveau ca. La realite est que si ce n'est pas interdit explicitement c'est permis. Sony n'a pas encore compris qu'il doit s'adapter a la realite et surtout aux consommateurs et non l'inverse? Betamax, atrac, et bientot blu-ray...
|
|
|
|
enfin
a dit le
3 octobre 2007
et après ca se demande pourquoi ils n'ont pas le respect des consomateurs...
j'aimerais bien savoir si à son opinion installer des rotkits sur les ordinateurs constitue un acte de piratage
|
|
|
|
jambon
a dit le
3 octobre 2007
Ben voyons donc, Sony dans la misère... les pertes qu'ils font c'est du p'tit change. Je pirate a fond pis je dors très bien la nuit. Lorsque je vois des bon p'tit monsieur et p'tite madame avec des maison de 10 millions et ne savent plus quoi faire de leurs fortune... ben ca me fend le coeur lol. Aller tous chier pis manger d'la marde. Je continue a pirater
|
|
|
|
grumo
a dit le
4 octobre 2007
Méchante folle!!
Dans le genre tuons l'évolution!!
c'est riche la sont juste frustrer de pas être capable de penser plus vite que ceux qui pirate (point de vue programme, offre online etc!!
|
|
|
|
GOTFrog
a dit le
4 octobre 2007
Bizzard, au moin un de mes cd de Sony/BMG me donne le droit de faire jusqu'a trois copies. C'est meme evrit dans le livret
|
|
|
|
GOTFrog
a dit le
4 octobre 2007
Bizzard, au moin un de mes cd de Sony/BMG me donne le droit de faire jusqu'a trois copies. C'est meme evrit dans le livret
|
|
|
|
brub
a dit le
4 octobre 2007
Pas en France! Il y a un droit à la copie privée. On a même le droit de faire une copie d'un CD tant que c'est pour un usage privé. Alors les mp3... Il y a même eu quelques procès qui ont déclaré les mécanismes anti-copie illégaux en France!
|
|
|
|
nicolas
a dit le
4 octobre 2007
Au US, il y a la même chose au travers du "fair use".
Ils veulent vraiment nous faire payer 10x la même chose !
|
|
|
|
Martyr
a dit le
4 octobre 2007
SONY ne vend pas justement des baladeurs MP3 vendus avec un logiciel de codage des CD ? LOL
|
|
|
|
Steph
a dit le
4 octobre 2007
Incroyable comme ils sont gourmands, ces "majors". Pas le droit de réencoder un CD en MP3 pour notre usage personnel...!! QUI va racheter les mêmes maudits albums en MP3 à part un employé de Sony (qui a sûrement des rabais anyway)?
Et effectivement, pour corroborer les dires de GOTFrog, moi aussi j'ai remarqué sur plusieurs albums que J'AI LE DROIT de faire "X" copies (où ce chiffre peut varier à l'occasion, mais c'est souvent 3). Ca ne dit pas "interdit de réencoder en MP3". Non mais...!
|
|
|
|
Erik Gaudin
a dit le
4 octobre 2007
"la plupart des lecteurs MP3 sont vendus avec un logiciel de codage des CD, ce qui constitue, selon Jennifer Pariser, un geste illégal" .... Donc Sony vent maintenant des lecteurs MP3 (Avant c'était des faux MP3). Ce qui constitue donc un geste illégal de la part de Sony ...
L'anti-pirate, qui pirate et promue le piratage ....
C'est à rien comprendre...
Sony va poursuivre Sony ? Qui va gagner ? L'un d'eux va aller en prison ?
|
|
|
|
Moi
a dit le
4 octobre 2007
Dans l'absolu les compagnies de disques DOIVENT faire de l'argent? Non! Elles vendaient un service qu'on a plus de besoin. Les compagnies viennent et vont, et bon débarras pour les accros du cash, mangez nous le cul!!
|
|
|
|
jmv
a dit le
4 octobre 2007
Contrairement à Jambon, je n'ai jamais piraté. C'est vrai que je n'ai pas une grosse collection de musique, mais ça ne m'empêchera pas de faire des copies de mes CD afin de pouvoir les traîner avec moi (dans l'auto, en vacances, au travail) et de conserver les originaux intacts. Comme ça, si je brise une copie, j'ai toujours l'original. Et ce n'est pas du piratage
À ma connaissance, rien ne m'empêche de le faire et les lois n'ont pas changé depuis qu'on nous autorisait à faire des copies des programmes qu'on achetait sur des disquettes, à l'époque.
La madame devrait se regarder dans un miroir avant de dire n'importe quoi, surtout depuis l'histoire des root kit. Mais contrairement à Jambon, je vais rester poli, même si c'est à cause de gens comme lui que les grande compagnies de disque nous considèrent tous comme des pirates.
|
|
|
|
Tazz
a dit le
4 octobre 2007
Qu'ils disparaissent et c'est tout ces compagnies, il ne donne presque rien aux artistes de tout façon et là ils veulent nous faire payé tout notre musique en double et en triple, c'est le temps d'évoluer et pas de retombé 30 ans en arrière.
Et puis avec tout les milliards qu'ils ont en poche, ils en ont déjà assé pour vivre jusqu'à 400 ans, alors qu'est ce que ça va leur donné d'avoir quelques milliards de plus, c'est juste pour leur club privée afin de ce venté de leur gros compte en banque de toute façon et rien de plus.
|
|
|
|
Louis Lavallée
a dit le
4 octobre 2007
Tiens donc! Mon logiciel Disc2Phone fourni avec mon téléphone SonyEricsson qui me permet de convertir un CD en MP3, me ferait commettre un geste illégal ? Sony me pousserait au crime ? Hum... un recours collectif peut-être ?
|
|
|
|
Gaston Lagaffe
a dit le
4 octobre 2007
@Marc : tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Commercialiser ses chansons c'est pas comme mettre une annonce de vente de garage sur un poteau de téléphone. Il y a toute une industrie de marketing qui tourne autour de ça, et les gens achètent ce que les campagnes de publicité leur disent qu'ils veulent. Par example, crois-tu que quand un chanteur est invité à Salut Bonjour c'est uniquement parce que l'animateur est intéressé à savoir ce qu'il pense du café à matin ? C'est une sortie médiatique en bonne et dûe forme organisée par la compagnie de disque pour faire mousser les ventes de son dernier disque.
|
|
|
|
Alain
a dit le
4 octobre 2007
Bizarre, moi je pensais que c'étaient celui qui écrivait les paroles et celui qui composait la musique qui étaient les auteurs d'une chanson, et non pas la maison de disques,, . Surement que les imprimeurs et les maisons d'éditions sont des auteurs aussi...
|
|
|
|
Sidoine
a dit le
4 octobre 2007
Bonjour,
Je ne comprends pas! Lorsque j'achète de la musique c'est la musique que j'achète et non le médium de support (le disque).
Si je respecte les droits d'auteur en utilisant la musique achetée que pour mes fins personnels, je ne vois pas en quoi je brime qui que ce soit.
Les maisons de disques poussent un peu fort à mon avis.
L'exagération va leur nuire ... en plus de nous occasionner des ennuis.
Les MP3 sont là pour rester quoiqu'on en pense. Il faut donc intelligamment en contrôler l'utilisation et le respect des droits d'auteur. Ce ne peux être fait que par des principes logiques et compréhensibles.
Sidoine
|
|
|
|
Xtaz
a dit le
4 octobre 2007
Cet article est très intéressant concernant les droits d'auteur AUX USA... nos lois sont bien différentes alors arrêtons de nous plaindre inutilement... et faites une recherche sur Internet (droits d'auteur au Canada), c'est instructif de savoir de quoi on parle.
|
|
|
|
Jacky
a dit le
4 octobre 2007
Ceux qui disent que le CD est mort me font rire. MP3, WMA ou ce que vous voulez est une compression à perte. Alors que le CD offre une bien meilleure qualité sonore que le MP3.
Cependant, dire que convertir ses CD originaux en MP3 est du piratage, là c'est vraiment ridicule.
|
|
|
|
Shako
a dit le
4 octobre 2007
Franchement, si le fait de se faire des mp3 (pour usage personnel) à partir d'un CD qu'on a acheté constitue un acte de piratage, ben vive les pirates ! Vraiment, ils prennent les gens pour des banques à pitons ! Pourquoi j'irai payer 2x pour le même titre... Et il me semble que ce soit pas nouveau l'enregistrement de ses propres compilations... Ça se faisait en ruban, en 8 track et aussi en cassettes...
En tous cas, Sony avec une annonce comme ça, on appelles une belle gang de mabouls...
|
|
|
|
karl
a dit le
4 octobre 2007
Qu'il disent ce qu'il veulent, lorsque nous achetons un CD, nous acheton une licence d'utilisation, puis quel est la différence pour eux si nous écoutons leur tounes sur notre lecteur mp3 ou notre baladeur CD???
Tant qu'a y être ditent dont, il est strictement illégal d'écouter le cd que vous acheter...
Juste un petit rapel pour sony, il est encore légal au canada, de télécharger de la music sur l'internet!!! En plus lors de l'achat d'un CD vierge, DVD vierge, lecteur mp3, etc. il y a une taxtes qui va directement dans les poche des compagnie de disque. Alors je pense et je suis certain que nous avons assé payer les droit d'utilisation des tounes, surtout lorsque nous achetons le CDs.
A quoi bon payer un CD si ils nous interdit de nous fare une copy backup, ou même de l'utiliser sur un lecteur mp3, ou de le lire sur un ordinateur.
|
|
|
|
Prénom
a dit le
4 octobre 2007
Et quelle sera la prochaine étape? Devoir obligatoirement être détenteur d'une chaîne Hi-Fi Sony ultra-bridée, qui saura même refuser de jouer le CD quand elle s'apercevra que, dans votre propre maison, vous êtes 10 ou plus à vouloir danser sur la musique, parce que vous organisez une fête pour votre anniversaire (sous le pretexte de la diffusion publique)? Ou qui, alors, via une borne Wi-Fi, appellera la SACEM (la Société des Assez Cons pour Emmerder le Monde) pour que vous vous acquittiez des droits qu'ils vont jusqu'à réclamer aux plus jeunes enfants lorsque ces derniers participent à la fête d'adieu de leurs institutrices partant à la retraite, où ils y entonnent des chansons encore non tombées dans le domaine public?
Derrière ces mesures mesquines mais déjà inutiles, les majors sont en train de s'adjuger des pouvoirs de police qu'ils n'ont pas vocation à avoir, tel une espèce de MEDEF de la "musique" (pour moi, quand j'entends les m..... actuelles, je me dis qu'elle est bien morte) Et si on les laisse faire, ils finiront par s'inviter dans nos maisons, 24h sur 24 pour espionner nos faits et gestes rien que par plaisir du pouvoir ressenti quand on peut faire ça.
Ce nouveau jugement de valeur décrit dans cet article sur le piratage ne peut bien sûr pas être crédible, car proféré par l'une des parties plaignantes dans cet éternel dossier, et donc, partie partiale. Surtout de la part de Sony, messieurs je-ne-fais-rien-comme-tout-le-monde, et surtout pas de technologies standard universelles, pour forcer tout le monde à aller et faire ce qu'ils ont envie que l'on fasse.
On se souviendra de leur tentative aussi futile qu'avortée d'un big brother du CD avec le rootkit illégal présent sur 52 disques tirés exclusivement de leur catalogue et aujourd'hui retirés du marché, et pendant ce temps, d'une façon et aujourd'hui d'une autre ils crient à qui voudra bien l'entendre que c'est nous qui sommes dans l'illégalité. Et bien qu'ils continuent de vociférer dans le vide... On a mieux à faire pendant ce temps. Notamment protéger sa vie privée. Pour ma part, je ne vais pas aller placer un mouchard sur leur Porsche Cayenne pour savoir quel bordel ils fréquentent et quelles prostitutées ils vont se payer avec notre argent, que je sache... Alors qu'ils me fichent la paix...
Et l'article nous pécise encore que c'est une femme qui donne ce point de vue? Et moi qui pensait qu'elles étaient plus intelligentes que les hommes...
|
|
|
|
Isabelle
a dit le
4 octobre 2007
@Prénom, il n'y a pas de blague à faire avec ça, ma propre coiffeuse a déjà reçu une facture parce qu'elle faisait jouer de la musique dans son salon de coiffure et ils revendiquaient un droit d'utilisation... quand j'ai vu cette facture, je suis tombée sur le cul.
|
|
|
|
Tazz
a dit le
4 octobre 2007
Cette facture qui lui a donné... Car à ma connaissance, personne a encore le droit de donné une amande à qui que ce soit, juste pour faire jouer de la musique, à moins que ta coiffeuse est signé un contrat avec un poste de radio et que, par ce contrat elle est obligé de faire jouer que ce poste. Car sinon tout les jeunes qui on des systèmes de son à tout cassé dans leur bagnole n'aurait pas le droit de baissé les vitres sous peine d'amande. Pensez y 2 secondes c'est absurde d'interdire qui que ce soit d'écouté la musique qu'il veut et ou il le veut.
Si un jour nous en venons à ça ou sera tel la liberté, on va nous mettre une puce pour voir tout bos fait et geste et si nous allons dans un endroit illégal ont est passible d'amande, ben voyons... Je sais bien que c'est le rêve de Big Brother de tous nous contrôlés, mais ça reste qu'un rêve et j'espère qu'il y aura une révolution avant que ce genre de lois arrive un jour.
|
|
|
|
Rocky 18 : Le Détour
a dit le
4 octobre 2007
Maison de disque=Actionnaires à satisfaire (comme toute autre entreprise).
Les MP3 font chuter les vente de disque,
alors Mme Sony en a perdu son dernier neurone.
Rassurez-vous, elle vient d'être internée pour une crise de paranoïa déficitaire.
Mais la baisse du chiffre d'affaire des maisons de disque a une conséquence moins connue:
On entend plus que de la soupe à la radio, et on trouve difficilement des disques d'artistes ayant une réelle personnalité musicale.
Contrairement à ce qu'on croit, l'offre de disques est de moins en moins diversifiée.
Pourquoi?
Parceque les maisons de disque ne prennent plus aucun risque.
Elle "n'investissent" plus sur des artistes non commerciaux. Elle se contente de diffuser des bols de soupe (rance ou frais) qu'elle sellectionne pour leur coté digeste et non pas pour leur saveur.
Les radios et télés font du tapage à leur demande, et l'affaire est dans le sac:
Les actionnaires sont satisfait, donc l'agonie de la maison de disque se prolonge, sans aucune auto-critique bien sûr (les neurones survivants sont peu nombreux).
Problême:
En musique, on ne peut absolument pas se faire connaitre par soi même (essayez, vous verez).
Il faut un soutient, un réseau, des contacts dans les médias, et bien sûr de l'argent.
Alors qui va enfin prendre le relai des maisons de disque et faire ce qu'elle faisaient quand elles étaient largement et facilement bénéficiaires?
Il serai temps pour le paysage musical que ceux qui ont des idées passent à l'action, et trouvent un moyen efficace de faire connaitre les artistes savoureux que les maisons de disque refusent car elles ne peuvent pas les marketter comme des couche-culottes.
Sinon, nous mourront tous noyés dans un océan de soupe insipide.
|
|
|
|
maxinike
a dit le
4 octobre 2007
QUA mange dons de la marde elle..point final. faut juste etre une crisse de folle pour penser comme ca...
|
|
|
|
Tazz
a dit le
4 octobre 2007
Ton idée n'est vraiment pas bête Rocky, j'y avais penser à ce problème ya quelques années, mais ce n'est qu'une idée qui reste à approfondir et surtout à mieux développer. Mon idée était de mettre sur pied un site ou tu payes seulement 5$ par année pour avoir droit de téléchargé tout ce que tu désirs en musique et par la même occasion laissé libre cours aux nouveaux artistes afin de les faire connaitre à partir de ce site sur tout la planète. Ensuite avec les succès des meilleurs utilisé le 5$ pour développé l'artiste, créer son album et l'aider à intégré le marché. J'ai pas tout les détails, ça reste juste une idée, mais c'est déjà un bon début à continuer de développer et d'y apporté d'autre idée meilleur. Puis là au moins l'argent irait vraiment aux artistes et pas au milliers d'actionnaire des maisons de disque.
|
|
|
|
radioshack
a dit le
5 octobre 2007
Avec les suggestions de Rocky et Tazz, on va faire remonter l'industrie musicale pis on va en plus se débarrasser de toute la musique commerciale pis le monde va embarquer ? Ben oui !
Vous allez vous frapper à un mur quand vous allez constater que les goûts des québécois, pas que votre entourage restreint, ne trippe pas fort quand ce n'est pas un produit léché ou qu'on a vu ailleurs avant qu'il fasse de la musique. Vous allez voir aussi que la promo, les tournées, la réalisation, c'est pas donné. Depuis 1994, beaucoup trop de monde ont essayé et se sont royalement plantés. Les royautés pour les download de mp3 sont tellement minimes (surtout au Québec) que les artistes se font encore plus "royalement" fourrer par toutes ces compagnies de téléchargement et ils se ramassent avec encore plus de fournisseurs à payer. Moi je dis que Radiohead avec le lancement Internet c'est une excellente idée mais, une chance qu'ils sont déjà connus d'avance...
|
|
|
|
Alex12
a dit le
5 octobre 2007
Ah ! L'homme et son sens exacerbant de la propriété ! Il est vraiment prêt à tout pour le conserver bec et ongles ! Ce cro-magnon décérébré des temps dit: "modernes" n'a plus que deux mots à la bouche, pognon et sexe ! Fric, fric, fric ! Tu achètes un Cd, tu casques ! Tu sors ce CD de la boîte, tu casques ! Tu le fais jouer chez toi devant des gens, tu casques ! Tu le fais jouer en public, tu casques ! Tu le reproduis, tu casques ! Tu le distribues, tu casques ! Tu protestes, tu casques ! tu respires, tu casques ! Tu la fermes ou tu casques !
|
|
|
|
Tazz
a dit le
5 octobre 2007
@radioshack
Toi tu es vrai québécois, ça ce vois tout de suite, au lieu de dire ouais ce serait juste un début, une idée à développer ou encore y ajouté une autre idée. Mais non, le vrai québécois lui au lieu de ça tu nous écrases parce que nous au moins, nous avons une idée et ont est pas comme tout le monde qui subisse au lieu de réagir. Et puis pour que ça fonctionne je n'ai jamais dit que ce serait moi qui créerait ce site, j'y connais rien à la musique et au marketting qui entour la musique. Mais si personne ne fait rien, qu'est ce qui va arrivé vous croyez.... C'est encore les riches qui vont contrôlé notre vie et fini la liberté d'écouté la musique que l'on veut et ou on veut et avec qui on veut.
Réfléchi un peu plus stp avant de toujours écrasé ceux qui ont des idées et qui essais de s'en sortir de ce monde pourri contrôlé par les foutu riches et les grosse compagnies.
|
|
|
|
Rocky 19: L'heureux tour
a dit le
5 octobre 2007
Maison de disque=Actionnaires à satisfaire
La suite des aventures extraordinnaires de Sony Music et de ses soeurs:
"La vengeance des maisons de disques à l'agonie"
Dans le bon vieux temps, où rien n'était mieux mais où tout était différent, les organisateurs de concerts (ou les têtes d'affiche) choisissaient eux-même les artistes qui jouaient en première partie.
Plus maintenant:
Sony Music et ses soeurs imposent souvent aux organisateurs de placer un de leur poulain décérébré en première partie de leurs têtes d'affiche.
Le poulain est content: Ca lui fait un peu d'argent. Donc il peut se consacrer pleinement à son art en écrivant de nouvelles chansons pour les retraités.
La maison de disque est contente:
Même si son poulain est trés mauvais, il ne s'en rend pas compte, puisqu'il a du travail.
Donc il reste maléable, dépendant et soumis: Quand la mode sera de chanter tout nu dans la neige avec un slip kangourou sur la tête, on pourra compter sur lui.
Peut-être qu'avec un peu de chance et beaucoup de marketting il raportera autant d'argent que le remix des messes de noël du Pape par DJZurevien.
@maxinike:
Oh oui, insulte moi, fait moi mal, C'est si bon! Je t'aime. Bécots sur la fesse.
|
|
|
|
Révérend
a dit le
5 octobre 2007
Il faudrait que l'on engage un recour collectif contre les maisons de disque. Elles vont trops loins de puis trops longtemps. Que l'artiste soit payer pour sa performance, je comprend mais que la maison de disque reçoivent un tel pouvoir sur l'industrie... Il faudrait modifier la loi sur les droits d'auteurs et spécifier que seul l'artiste peut percevoir un frais sur le droit ou engager personnellement des poursuites. Les maisons de disque devrais n'avoir le droit que de percevoir un frais sur la production du disque.
|
|
|
|
Foxy'z
a dit le
5 octobre 2007
Quelqu'un peu me dire qu'est ce qu'un "" rootkit "" S.V.P ?
Merci à l'avance :-)
|
|
|
|
radioshack
a dit le
5 octobre 2007
@tazz, le gna-gna de 12 an mental.
Comme beaucoup de québécois. Quand tu parles d'argent, tu ne sais pas du tout de quoi tu parles.
Arrêtes de parler et vas-y, fais-le ton gros projet à 5$, moi j'ai déjà vu trop de monde se planter à quémander sur le net... Bonne chance ! Essaye-toi ! Go ahead !
Je fais autre chose que de la musique à temps plein maintenant et je me casse moins la tête pour payer mon loyer.
Et ça dure tellement pas longtemps... Mais have fun !
|
|
|
|
PSY
a dit le
6 octobre 2007
Hé mon vieux, t'as un problème ou quoi, j'ai relu ce qui a été dit plus haut et tazz n'a pas insulté personne, pourquoi les insultes sans raison.... Est ce parce que toi même tu as subit plusieurs défaite ou échec, à faire ou à créer certain projet, qui ta rendu frustré à un point tel que tu décourages ou démoralise tout ceux qui ont des idées.... J'en rencontre tout les jours des gens comme toi, et ce que tu fais, ce n'est pas le meilleur moyen de te guérir de tes frustrations. Je sais que la vie c'est pas facile, mais ce qu'il faut c'est de l'aborder d'une autre façon. De la façon dans lequel tu te sentiras le mieux, mais pour ça il te faut commencé par te connaitre toi même un peu mieux.
|
|
|
|
igor mortis
a dit le
6 octobre 2007
Elle a due etre formée par Pascal Negre : un niveau d'abrutissement et de mauvaise pareil, c'est pas inné
|
|
|
|
azerty
a dit le
30 décembre 2007
Il faudrait dire a c gros c** que le baladeur mp3 et + petit ke le lecteur cd. Et comme dans d'autre commentaires kan j'achéte quelque j'en fait ce ke je veux pour les cd c la meme chose si je veu mettre les musiques d'un cd sur mon baladeur mp3 j'en ai le droit. Et toute dissant le contraire s'attaque à mes droit d'utilisateur et de consommateur. ET SONY TOUT LE MONDE N'A PAS INTERNET ET JE PENSE KE PERSONNE AU MONDE N'A ENVIE D'ACHETER UN MP EN LIGNE KAN IL LA EN CD ET KIL PEU LE CONVERTIR SUR SON PC.
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |