mercredi 17 octobre 2007
à
9H00
Musique piratée : Jammie Thomas interjette appel
Jammie Thomas, la mère célibataire de 30 ans qui doit payer une amende de 220 000 $ pour avoir piraté des chansons sur Internet, porte sa cause en appel.
Jammie Thomas a été condamnée, le 4 octobre dernier, à payer 9 250 $ par chanson pour 24 pièces qu'elle a distribuées illégalement sur les réseaux Peer-to-Peer (P2P) de Kazaa.
Dans son appel, Jammie Thomas ne remet pas en cause le verdict de culpabilité à son égard, mais soutient que le montant total de l'amende est excessif et ne représente pas les dommages réels subis par les compagnies de disques impliquées.
La Recording Industry Association of America (RIAA), qui représente l'industrie du disque dans cette affaire, soutient pour sa part que Jammie Thomas n'assume pas sa responsabilité et réitère qu'elle va continuer d'exiger que la jeune femme paie les 220 000 $.
À l'origine, la RIAA exigeait une amende beaucoup plus sévère contre Jammie Thomas, de l'ordre de 150 000 $ par chanson qu'elle a distribuée sur Internet.
Rappelons que Jammie Thomas est la première de 26 000 internautes à être poursuivie par ce consortium.
Des internautes ont par ailleurs créé un site Internet pour aider la jeune femme à payer son amende et ses frais d'avocats, qui dépasseraient à eux seuls les 60 000 $.
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
15
commentaires
: |
|
|
|

Félix
a dit le
17 octobre 2007
250$ x 24 chansons = 6000$... il vient d'où le 220 000$?
|
|
|
|
Weip
a dit le
17 octobre 2007
9 250 $, regarde la ligne plus haut :p
|
|
|
|
Q
a dit le
17 octobre 2007
@Félix
C'est 9250 $ par chansons...
|
|
|
|
DÉGÉNÉRATION-X
a dit le
17 octobre 2007
9 250$/chanson...Depuis quand un cd de 10 tounes coute 92 500$ ? Sacrament d'américains riches et fuckés!
|
|
|
|
p
a dit le
17 octobre 2007
Les mp3 sont tu rendu en or. Ses sur que ses illegal mes faut pas charrier. esce que ses au u.s.a ou au canada? Il a tu deja eu des condanation ici au canada?
|
|
|
|
enfin
a dit le
17 octobre 2007
morale de l'histoire? ne téléchargez pas les CD sur internet, volez les en magasins, c'est plus risqué, mais si vous êtes pris, l'amende sera beaucoup moins chère
|
|
|
|
Weip
a dit le
17 octobre 2007
@P
C'est encore légal le téléchargement de fichier musicaux ici au Canada. La seule chose d'illégal c'est lorsque tu partage ces fichiers là, c'est à dire, l'upload, que tu peux désactiver dans tout bon programme Bittorent.
|
|
|
|
p
a dit le
17 octobre 2007
Merci Weip
Donc tout les condanations que l on voir au canada ses pour le upload
|
|
|
|
Weip
a dit le
17 octobre 2007
Selon la loi, oui, mais il n'y a eu jamais d'accusation, surtout pour des individu.
À moins que tu vendes toutes ces albums downloadé au marché au puce et tu te fait de l'argent sur le dos des artiste, là tu peux avoir des problèmes.
Mais pour utilisation personnel, no problemo. Personnellement, pour avoir la conscience tranquille, j'achète les bonnes tounes sur iTunes à 1$.
|
|
|
|
p
a dit le
17 octobre 2007
Donc les americains doit etre jalou de nous hihihi
|
|
|
|
Nicrib
a dit le
18 octobre 2007
ben, là elle est poursuivi pour les 24 fichiers qu'elle avait laissé en upload sur Kazaa, pas sur les centaines qu'elle avait téléchargé. Donc, somme toute, cette sanction aurait pu lui arriver aussi au Canada... enfin, si le tribunal avait été lui américain ;)
Par contre, foutre en l'air la vie d'une femme pour quelques mp3 c'est clairement ahurissant.
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
18 octobre 2007
Surtout que les 24 chansons devaient sans doute être partager par d'autres, c'est pas les quelques kilobits de bandpassante de téléchargement qu'elle a proposé au monde qui a changé la donne !
Autrement dis, elle n'aurait pas mis en ligne ses chansons, je ne pense pas que cela aurait changer quoi que ce soit sur la disponnibilité des chansons en question sur les réseaux p2p !
|
|
|
|
Flycat
a dit le
18 octobre 2007
Pour tous:
Le site de Demonoid n'est plus accessible a partir du Canada. A moins d'avoir un IP changer .... Quelqu'un a un conseil la dessus ? J'avais ANONIMYZER mais impossible de le pirater ...
|
|
|
|
obiwanceleri
a dit le
18 octobre 2007
Comment madame Thomas peut-elle être trouvée innocente si tous les médias l'accusent de piratage? Depuis quelques années la propagande (car c'est bien de cela dont il est question) contre les droits du consommateur fait rage. Une propagande si enragée que même la conversion de CD en MP3 est considérée comme un crime sans nom.
Et cela se voit et se communique dans les titres et les textes des grands médias.
Nous sommes tombés bien bas. Il n'y a pas si longtemps la copie personnelle était tolérée. Mais aujourd'hui ces droits légitimes, celui de reproduire sous différents formats un produit que nous avons déjà ou celui d'enregistrer du matériel protégé sous droit d'auteur en échange pour une redevance sur les médias vierge, sont devenus des crimes. Pas de vote, pas de consultation populaire. Une simple décision autocratique venue d'en haut : Tolérance zéro et profit maximal. Il ne manque qu'une assemblée de présidents et de directeurs de l'industrie qui pleurent à chaudes larmes sur leurs pertes comptable. Sortez les violons.
Mais pleurera-t-on le sort d'une mère de famille qui se tape une amende « raisonnable » de plusieurs centaines de milliers de dollars?
|
|
|
|
EurkY
a dit le
18 octobre 2007
Ce qui est choquant, ce n'est pas tant le piratage de musique, mais c'est de savoir qu'un crime physique dans le monde où nous sommes à moins d'importance que des fichiers numériques.
Aussi on pourra dire à ces precheurs du RIAA, que la vie d'un homme / d'une femme pesent moins lourd que des $$$
Pour les religieux, je pense que ces bureaucrates iront en enfer, enfin pas le même où j'aspire aller :) moi ca sera une zone peuplé de fetard :D
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |