Le piratage de la musique fait accroître les ventes d'albums
Une étude effectuée pour Industrie Canada, par Birgitte Andersen et Marion Frenz de l'Université de Londres, sur les effets du piratage de la musique vient d'être publiée. Les résultats risquent d'en surprendre plus d'un.
Cette étude a été menée auprès de 2 100 Canadiens de plus de 15 ans. De ce nombre, près de la moitié (47,9 %) télécharge de la musique à partir de réseaux poste-à-poste (P2P).
Les scientifiques arrivent à la conclusion qu'il n'existe aucune relation positive ou négative entre les ventes de CD et le nombre de fichiers musicaux P2P téléchargés pour l'ensemble du Canada.
En analysant la sous-population des Canadiens qui télécharge de la musique, les chercheurs sont arrivés à des conclusions plutôt inattendues. En effet, ils estiment qu'un téléchargement P2P par mois, fait accroître l'achat de CD de 0,44 disque par année.
L'étude conclut également que près de la moitié des pistes P2P ont été téléchargées par des gens désirant l'écouter avant d'acheter l'album ou ne souhaitant pas se procurer le disque en entier. De plus, un quart des Canadiens aurait téléchargé des pistes P2P parce qu'elles n'étaient pas disponibles à la vente.
Pour voir l'étude en question (en format PDF), cliquez ici.
mince.... On est en train de voir que les téléchargeurs sont des amateurs de musiques... et même donc, qu'ils achètent plus de CD que le non amateur de musique...
C'est sur qu'il fallait une étude de plus pour montrer cela :)
Franchement ça leur à pris une étude pour arriver à ça!!! :) C'était évident!!! on pourrait même ajouter que la plupart des gens qui télécharge de la musique et qui n'achète pas de CD n'en achèterait pas de toute façon...
Le titre est d'une mauvaise foi extrême, il s'agit d'une coïncidence. Connaissez-vous quelqu'un d'assez honnête (ou stupide, c'est selon) pour acheter un CD physique après avoir téléchargé les mêmes chansons "gratuitement", alors que de toutes façons, cette personne reconvertira le foutu CD en MP3!?
C'est comme les études sur les habitudes sexuelles: qui répondra: "Je baise une fois par 2 mois... quand ça va bien..."? Une étude sur ce sujet ne peut être que biaisée, tout le monde dit la même chose: "Je télécharge avant d'acheter", "Je ne pirate pas les québécois, seulement les gros", etc.
Il ne faut pas prendre les gens pour des caves, il y aura un paquet d'études pour contredire celle-là.
Une chance que je n'ai pas acheté le jeu NHL 2008 PC pcque vraiment il n'en vaut pas la peine et qu'en plus mon joystick ne marche même pas dessus. Ça m'a permi de ne pas jeter 59$ aux poubelles. Le jeux Stalker m'a beaucoup plu alors je me le suis acheté pour jouer en ligne, c'est simple.
Pour Gunther, peut-être que je suis stupide, mais en effet, quand un téléchargement "illégal" me permet de découvrir un artiste qui me plait, j'achète souvent son album par la suite...
Je telecharge de la musique d'Internet pour ensuite faire un meilleur choix lorsque j'achete un CD.
J'aime bien avoir le boitier d'un disque; ils sont souvent tres beau et donnent une autre dimension artistique au CD.
Alors, vous pouvez me considerer materialiste, meme superficiel a la limite, mais surement pas stupide.
En plus, je considere avoir paye l'artiste en achetant son disque (meme si en realite je donne plus d'argent a la compagnie de disque). Mieux vaut donner un peu a l'artiste que pas du tout.
Telecharger toute sa musique, quelque soit sa provenance, pour combattre les compagnies de disque, c'est un peu hypocrite et c'est se trouver une excuse tout faite.
Si combat il doit y avoir, les artistes ne devraient pas avoir a en souffrir.
LA musique en général a beaucoup de concurrents, Il y des jeux il ya internet il y a les cellulaire etc. etc... Largent qui allait à la musqieu va simplement ailleur et la musique n'a plus la cote qu elle avait. L'industrie s'evertue à nous faire que si elle pereclite c est à cause du piratage. C'est juste la loi de l'évolution est les derniers dinosaure vont disparaitre.
En espérant que l'ADISQ va tenir compte de cette étude pour éviter de vivre des cauchemards plus tard en décidant de juger les gens du P2P comme des voleurs, ca serait se tirer bien d'applomb dans le pied.
Je serais entièrement d'accord avec toi si tu remplaçais le mot "musique" par "cd". Le P2P est au cd, ce que le 45 tour était à l'album. L'étude dont il est question ici ne fait que confirmer se fait.
Que les compagnies regardent dans leur cours. Le prix des CD est trop élevé, ils forcent les artistes à produire (donc du remplissage pour arriver à +/- 12 titres), ils encaissent sur les Best Of, etc. En plus, il y a des cas bizarres comme Vidéotron, fournisseur d'accès internet, donc un morceau de l'empire Péladeau et Archambault, vendeur de musique du même empire. Trouvez l'erreur.
Ouais parfaitement d'accord avec toi Yannick.
Il faut aussi souligne en passant l'initiative de radiohead entre autres de vendre eux-même leur musique en disant "donnez ce que vous voulez". C'est ben plus ça qui va faire mal aux industrie que le piratage.
Que, vous, vous achetiez les CD après avoir téléchargé ne démontre pas que c'est le comportement de la majorité. Les gens qui répondent à ce genre d'études se font généralement bien paraitre en se prétendant plus honnêtes qui ne le sont effectivement, même si c'est anonyme, c'est un biais connu des sondages. Vous n'aviez pas à vous sentir visés par le mot "stupide", je l'ai placé en alternative à "honnête". Ne courez pas après les coups!
En effet, je télécharge par P2P parce que le style que j'écoute est très peu, sinon absent, de la vente au Québec, et pour les films et jeux ce sont la même chose, je ne suis pas fou et me faire venir un Album a 80$ chez HMV, attendre 2 à 3mois sans être sur de le recevoir, quand je peut l'avoir pour gratuit en moin de 15 minutes par InterNet. Et la encore je n'ai pas tous accès aux commandes par les magasin tandis que InterNet me permet d,accéder et de connaitre plusieurs artistes que je pourrais jamais entendre sur les ondes des radios Montréalaise.
Depuis 15ans au moin le téléchargement de musique par InterNet existe, et pourtant les artistes ont jamais fait autant d'argent. Si le piratage ferait autant de mal, il y aurait plus de grosse compagnie de disque, et surment plusieurs ferait faillite, comme aussi pour les jeux et les logiciels. Microsoft serait pas ce qu'il est sans l'aide du piratage, si j'ai les moyens, je me procure des copies totalement légal, et ce pour des jeux et logiciels que j'utilise courrament et dont j'approuve le prix.
L'évidence est clair... les amateurs de musique, de toutes habitudes, font vivre ses bebittes là. C'est l'industrie qui ce tire dans les pieds constamment en voulant marchandiser à toutes les sauces contre leur concurrents. Ces pourris mangent tous à la même auge, NOUS...
Maintenant il vont attraper leur "lunch" par l'autre bord aussi en allant lentement (mais trrrès certainement) vers le controle pointu des téléchargements. Quoi vous avez pas lu sur le FAUX services internet de BELL SYMPATICO? (Billet d'aujourd'hui de Bruno Guglielminetti)
Faut-il ne pas avoir le choix pour devoir "dealer" avec tout ces morceaux de cochons là? Y a pas un fournisseur dans le monde qui n'est pas un pur exploiteur donc? : (
Moi je vais parmis de ceux dont qui la consommation de CD a grandement augmenté dès le moment que j'ai découvert le téléchargement de musique sur internet il y ade cela environ 7-8ans. Je dirais que depuis je me procure beaucoup plus d'album qu'avant. Il est vrai que je n'achète pas tout le albums de toutes les chansons que je télécharge. Mais le P2P m'as permis de découvrir plusieurs nouveaux groupes qui ne tournent pas à la radio ou à Musique Plus. Sans le P2P pas moins de la moitié des CD que je possèdent serait resté sur les tablettes du magasin. Encore la semain dernière je suis aller acheter un album que j'avais téléchargé une semaine auparavant. Le P2P me permet de vérifir si l'album me plait, et de l'acheter par la suite. J'aime avoir le CD entre les mains, avec la pochette et le livret. C'est pourquoi je n'achète pas les MP3 en ligne, mis que je me procure tout de même l'album en magasin. Beaucoup pourrais me trouver stupide d'agir ainsi...mais je me dis qu'en achtant l'album j'encourage également l'atiste a pousuivre son oeuvre et a créer de nouveaux albums. Étant moi-même musicien, bien que je n'aille aucun album encore, je crois que le P2P permettrait a mon groupe d'être connu plus rapidement, augmentant ainsi la vente de mes albums et surtout la vente de billet de spectacle et de produit dérivés tel que T-shirt, stikers, et...
Bref, c'est mon opinion a vous de la partager ou non !
Voilà une conclusion que bien des internaute intelligent ont constaté depuis bien longtemp!
Mais attention à vous mes amis :
-Vous payez une cotisation sur votre connexion internet (Indirectement : Le ISP est soumis à des lois et à des taxes)
-Vous payez une cotisation sur chaque DVD et CD "vierge"
-Vous payez plus cher le billet pour voir un film par exemple car la musique du film aura couter plus cher à produire
Et tout ça pourquoi? Pour en mettre plus dans les gentils mr. qui se foute de la qualité, ce qu'il veule c'est la quantité avant tout, pour faire plus de cash.
Il ne faudrait pas non plus que internet devienne un "Test'N'Buy"!
Notez bien que le 3/4 des groupes que je connais je les ai connu grace à internet, meme chose pour les films
1) Tu la connais la méthodologie de l'étude, pour lancer avec tant d'autorité scientifique que ses conclusions sont de facto irrecevables?
Petite leçon de sophisme : un procès d'intention n'a aucune valeur épistémologique. Нет!! Kein!! N'eut égard aux prétendu intentions des auteurs de l'étude, il incombe de démontrer que les conclusions tirées sont fausse. Ce n'est pas avec de la prévision météorologique du genre "paquets d'études à venir" que tu vas y arriver.
2) Les habitudes de Pascal, Yannick et Vincent ne permettent pas de tirer des conclusions sur la pratique courante de "la majorité" Logique en effet. Vrai ou faux, l'échantillon est trop petit. Ceci étant admis, ton "gros bon sens" n'est pas plus pertinent.
Gunther fait surement partie de ceux qui font une adéquation directe entre téléchargement et piratage. Le fait est que le mot piratage a été kidappé par une industrie que se plait bien à être "piratée". Car dans l'esprit de tout le monde, le pirate est celui qui vend son stock pour le profit. Or nous parlons ici de gens qui téléchargent de la musique pour leur plaisir personnel.
Sans cette nuance, on n'en sort plus et la seule solution devient une dicature à tous les niveaux.
Tout ceci est aussi une étonnante prise de consicence de ce que la RIAA et ses consorts pensent des consommateurs. Pas grand chose de bien en fait.
Gunther : "...alors que de toutes façons, cette personne reconvertira le foutu CD en MP3!?"
Je suis d'accord avec lui à 100%. Un CD ça sert à rien et aujourd'hui tout le monde on des lecteur mp3 plutôt que des lecteur cd et même chose pour les voitures alors pourquoi vouloir un CD? Moi tout les CD que j'achète ou que mes amis me passe, je les transfer en MP3 de 192Kbps 44.1Khz puis je conserve seulement ceux que j'aime plutôt que d'utiliser le CD et devoir écouter ceux que j'aime pas en même temps que les autres.
- Pas question aussi que je paye un prix de fou (WTF les CD à 25-30-40$?!?) et tu parles d'une excuse de dire qu'il est importé. Criss un CD c'est universel alors qu'il prenne un graveur du Québec et qu'ils le gravent ici plutôt que le faire venir d'Europe! Sans parler qu'il n'y a pas plus que 20-25% qui vont a l'artiste alors de dire que ça aide l'artiste... bof.
- La musique qui passe à la Radio et à Musique Plus c'est d'la grosse marde. Sans Internet j'aurais jamais connu au moins 80% des groupes que j'écoutes et logiquement, si j'aurais pas
pu les connaitres j'aurais aussi pas pu les acheter.
- Je supporte à 100% l'initiative de certain artiste comme Radiohead ou Nine Inch Nails qui a mis son dernier album au complet et en bonne qualité, gratuit en streaming donc j'ai pu l'écouter avant de l'acheter. En plus il était juste 15$ chez Archambault plutôt que 20 et plus. NIN à aussi mis son album ou du moins quelque chanson, sur Torrent juste pour faire chier la RIAA lol. J'ai donc acheter son album avec fierté.
- Acheter de la musique sur Internet, c'est de la vrai cross sur au moins la moitier des sites vu que c'est des WMA protégé par des foutu DRM. Une fois je paye pour la chanson elle devrait être 100% à moi. Tsé même un haut placé de Microsoft si je me rappel bien avait dit qu'aujourd'hui le meilleur moyen d'avoir de la musique reste de l'acheter sur CD en magasin puis de la convertir en MP3 sur son ordinateur.
* De nos jour et surtout pour la musique non-mainstream, c'est par les concerts qu'ils font la majorité de leur argent.
Ceux qui télécharge/copie pour vendre, ce sont les pires, utiliser un produit qui n'ets pas d'eu pour faire du profit. J'ai un service de réparation d'ordinateur et du monde m'ont appeller pour savoir si je pouvait leur fournir des films et jeux pour très peu chère, Y'a une demande, moi par contre j'y répond pas à cette demande la car je sais que si je ne fait pas de profit de mes téléchargements (ont parle bien d'argent et non de profit de satisfaction personnel) et bien j'ai moin de chance d'être la cible des compagnie dont lequel j'ai pris de manière gratuite le produit.
Comme j'ai dja dit, si vous avez les moyens et vous aimer un produit, acheter le. Mais souvent il y a un problème de disponibilité, et comme un autre à dit, il est souvent intéressant d'avoir la pochette et la boite de ce qu'ont achete que une simple version numerique. Un CD une fois entroposer peu être conserver pour recopier les pistes si ont les effaces par erreur. ET téléchargement veu pas toujours dire pirater, plusieurs save pas copier des CD en format MP3, il est mieu et simple de les téléchargers sur InterNet. J'ai eu un client aussi qui désirait convertir des Vinyls en CD, mais vu la qualité médiocre, j'ai tlélécharger directement les MP3. Il a droit a garder son média et en a payer les droits. Mais si le P2P existerai pas, il aurait du payer une autre fois les droits pour les avoir directement en CD ou MP3. ET si continuerai a les garder en Vinyl, je connais aucun Vinyl Player pour les voitures (hehe). Bien sur ce sont que quelques exemples, une faible échantillon comme dirait l'autre, mais tous de même, que ce soit 10 personnes ou 10 000 000, souvent le ratio reste le même, mais plus il y a de monde, plus la précision est grande.
Dans toutes études aussi, il y aura quelqu'un qui arrivera avec une contre étude, c'est le principe de la manière de vouloir interprété les choses, comem les études sur le Canabis qui démontrait que sa aide les malade, mais de l'autre cause des maladies mental, comme aussi le gouvernement dit que fumer du pot = violence et suicide, il ne faut pas mettre tous le monde dans le meme bateau, dans chaque utilisation, chaque domaine, il y a de l'abus, ce n'est pas tous les jeune de 16 ans qui font du street racing, et ce n'est pas tous les oncles qui sont pédophiles, et c'est pas parce que tu bois que tu ets un alcoolique ki va conduire chaud. Alors ce n'est pas parce que tu télécharge par P2P de la musique, des films, des jeux ou des logiciels que tu pirate et tu paye pas. J'ai télécharger moi même une copie de WIndows XP Home SP2 pcq j'ai la clé (sticker) mais pas el CD a part le recovery de HP. C'est un CD copier, vrai, mais je suis en toute légalité de l'avoir car j'ai ma license, dememe que plusieurs jeux que j'ai en CD originaux mais que je télécharge en version RIP pour jouer sans CD.
Comme je le dit toujours, le partage de fichier musical (MP3) c'est de la PUB gratuit pour l'artiste.
Ce n'est pas l'artiste qui est perdant avec les quelque « ¢ cent ¢ » que la vante de son CD va lui rapporter, mais les maisons de disque qui le pompe a font.
Bien des artistes d'ici se font connaitre en Europe grâce aux forums et P2P, ou le partage se fait régulièrement.
Ça me fait toujours plaisir de faire connaitre les talant de chez nous aux autre francophones sur le globe et GratoS pour tous PUB compris pour l'artiste.
C'est mieux que les stations de musique comme CKOI et autre qui te font tourner les même toune, jours apprêt jours jusqu'à t'écurer aux max.
Belle façon pour nous les faire connaitre, mais ça c'est légal évidement, Bravo !!!!
Mais bon chacun son point de vue, et vive le P2P LIBRE !!!!!!.
ya une bonne soulution pour les artistes , pour le piratage aussi une question de logique , ci je suis artiste je voie que je fait pas trop de cash en vendent des cd a cause du piratage , ben j'arrette de faire des cd , a la place je feserait que des spectacle , ca paye plus chaire et ca fait du cash , ou la 2 eme c'est je retourne vers les années de la grand mére , mes chanon sortirons que sur des GROS DISK noir , ou sur des cassettes , et de vendre a moin chaire ,mon cash sure est garantie que je le ferais ,et le piratage vas baissé au moin de 80 %. que penssez vous . !?
genie; je suis désolé mais les MP3 provienne souvent même des Vinyls, c'est le format préféré des DJ dit toi. Et ce n'est pas l'artiste qui choisi ce ki fait mais bien sa maison de disque, et les cassettes existe plus en média principal, asteur pour etre publier faut un rendement minimum possible pour absorber les coût de production. Et faire des spectacles, veut dire surment un DVD, qui lui aussi pourrait etre piraté, mais bon. Le meilleur moyen reste la diffusion de masse et demander un prix de fou sur els cd pour aller chercher un max d'argent, en tk c'est la mentalité des compagnies de disque.
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Une étude effectuée pour Industrie Canada, par Birgitte Andersen et Marion Frenz de l'Université de Londres, sur les effets du piratage de la musique vient d'être publiée. Les résultats risquent d'en surprendre plus d'un.
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
