BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Christopher Null, de Yahoo News, rapporte que Windows Vista et Office 2007, deux produits de Microsoft, sont programmés de façon à entrer en "mode de fonctionnement réduit" si la société détecte ce qui est considéré comme une copie illégale dans votre ordinateur.
Dans le cas de Windows Vista, Microsoft affirme qu'elle n'a pas encore déterminé si elle utilisera le système. Le mode de fonctionnement réduit consisterait à faire fonctionner l'ordinateur uniquement en mode sans échec ou fermerait la fenêtre du fureteur Internet environ toutes les heures.
Pour ce qui est d'Office 2007, le mode en fonctionnement réduit empêche de créer de nouveaux documents, de modifier les documents existants et d'enregistrer des documents. Donc, l'utilisateur ne peut que consulter ses documents existants.
Évidemment, pour que le système soit efficace, il doit communiquer avec Microsoft sur une base régulière. Cela signifie que vous pouvez installer une version de Vista ou d'Office tout à fait légitime, et, quelques mois plus tard, vous pouvez changer suffisamment de composantes dans votre ordinateur pour que Microsoft détermine que la copie de votre logiciel ne fonctionne plus dans l'ordinateur d'origine et, donc, qu'il s'agit d'une copie illégale. Il faudra donc que le système de détection soit à toute épreuve pour ne pas créer des centaines de milliers d'utilisateurs mécontents.
par Nicolas Racine
Une autre bonne raison pour aller vers Linux ou dans le cas de certain, comme votre humble serviteur, d'y rester!!!
Pure spéculation. Microsoft ne commencera pas a désactiver tout le monde qui change un peu leur hardware. Cela représenterais une charge de support immense pour rien.
Void: Fanboy, và !
J'ai toujours cherché à essayé de savoir ce que apportait de plus VISTA à part ces plantages fréquents, ces incompatibilités et ces bugs, enfin les nouvelles fonctions nous sont dévoillés, vive la vente liée et forcé.
Pure spéculation ou pas, il touche à mon office ultime que j'ai payé (facture à l'appuis), je les actionnes pour 10 million (canadien pour une fois!).
Ça me surprendrais que Microsoft utilise une méthode aussi radicale sur une grande quantité de systèmes. De toute façon, les copies illégales possèdent la bonne majorité du temps beaucoup moins de restrictions, et même si Microsoft réussissait à en désactiver, des gens trouveront le moyen de renverser le processus.
Excellente idée. Je suis pour. Un vol reste un vol. Je suis sur XP, j'ai Word, et tout est payé. J'ajoute que tout fonctionne à la perfection sur mon ordi. Si tu n'as pas les moyens de rouler en BMW, achète une Lada...encore faut-il savoir conduire...
@ zarmagh
Ha ! Et tu penses rouler en BMW avec Windows? Paye toi un Mac si tu veux un peu de prestige, et roule sur OS X pour en ajouter. Sinon, tu roules en Lada avec Windows. Et avec à VIsta, la rouille a été cachée, mais elle resortira bientôt.
@zarmagh
De mon côté, j'ai une version de Windows XP et Vista sans license originale. Ai-je eu des problèmes d'activations ? Probablement moins que les usagers ayant une license originale. C'est ça le problème des systèmes de protection contre la copie, les usagers légaux ont plus de problèmes que ceux qui ne le sont pas.
J'ai toutefois une license étudiante dans mes tiroirs que j'ai payé environ 15$ (XP, et Vista) en toute légalité à mon institution scolaire. Je ne m'en sers tout simplement pas justement à cause des soucis d'activation.
"...pour ne pas créer des centaines de milliers d'utilisateurs mécontents."
Ils ont déja des centaines de milliers d'utilisateurs mécontents lol !
@zarmagh
haha si tu veux rouler en BMW ...fait comme moi ....convertit toi au Mac :)
@marianne
Quand on travaille dans le domaine informatique, c'est dommage mais Windows est LE système d'exploitation pour la production. Apple ne peut tout simplement pas rivaliser avec les outils réseau x de Microsoft, tel qu'Active Directory, ni les applications spécialisés comme ChemLab, Empower ou ServiceCenter.
Mac n'est pas égale à une bonne chose. Lors de mes cours de photographie numérique à l'Université de Montréal, on était sur mac. Moi j'apportais simplement mon ordinateur portable PC car je pestais trops contre les macs... J'ai jamais aimer ces petites machines.
Citation : "Cela signifie que vous pouvez installer une version de Vista ou d'Office tout à fait légitime, et, quelques mois plus tard, vous pouvez changer suffisamment de composantes dans votre ordinateur pour que Microsoft détermine que la copie de votre logiciel ne fonctionne plus dans l'ordinateur d'origine et, donc, qu'il s'agit d'une copie illégale."
Quelle est cette bétise?
L'utilisateur a parfaitement le droit de changer les pièces de son ordinateur : carte graphique, mémoire, etc.
Vous achetez Vista, il est légal. Point.
@Ugo: Windows XP, Windows Vista et Office 2007 ce base sur certaine pièce physique de ton ordinateur pour créer un identifiant unique. Le changement de ces pièces annule donc cet identifiant que le programme ne reconnait plus. Il considère donc le programme comme étant piraté.
j'ai entendu parler de ces fausses détections de copies illégales et malheureusement les forums sont pleins de clients mécontents pour qui microsoft n'en avais rien à faire. Pire, la réponse était, si le système dit que vous êtes illégal c'est que vous l'êtes, s'il se trompe c'est pas notre problème. (je n'invente rien j'ai vraiment lu sa)
m-p{3} : désolé Active Directory c'est pas l'invention du siècle, Novell avais fait beaucoup mieux avec Netware et bien avant!
Me semble que ça brimerait la vie privée, non ? Tu peux pas t'introduire dans le système d'autrui et en prendre contrôle, même si tu as conçu le système !!
Je suis bien content de voir que Microsoft va encore une fois de plus, se tirer une balle dans le pied! Bandent de cons et vive les logiciels libre! J'ai pas besoin de Microsoft depuis des lustres. c'est pour les nul qui sont trop lâche intellectuellement pour apprendre quoique ce soit en informatique. Vive Mac et Linux! Ça c'est la belle vie!
@firefox
Arrête de ch... sur les gens pour te valoriser. Pis t'es crissément nul en français en passant !
Ah oui, j'oubliais, je suis sur Linux.
Méchant recyclage de nouvelles!
L'article de Yahoo News date du 21 novembre 2006!!!
Alex : Hahaha, vous avez raison. L'article a été porté à mon attention hier et je n'ai pas regardé la date. C'est tout de même une nouvelle pour ceux qui n'étaient pas au courant... dont moi. ;-)
Merci de me lire!
VIVE LINUX
VIVE SUSE
VIVE UBUNTU
VIVE........
VIVE LINUX ......
UBUNTU power.....
Vous etes pas tannés de vous faire avoir par oncle Bill ??
Quant a moi cela fait déja belle lurette que j'ai cessé de lui emplir les poches.Je suis sur Mac et vive le monde du libre.
Mac un jour Mac toujours surtout avec Léopard !!!!!
Sans rancune les windoziens...
@ m-p{3}
Les outils réseau de Windows fon un peu pitié à côté de ceux de Linux et Unix.
@ firefox
C'est du monde comme toi qui font honte à la communauté du libre. Ce n'est pas en insultant les autres qu'on peut les amener à changer. Evidemment, si tu préfères rester seul dans ton coin... Apprendre à écrire ne te ferait pas de tort non plus.
@ HL
Microsoft le fait pourtant depuis longtemps.
C'est bien beau les "Vive Linux" et les "Vive Mac", mais pour quelqu'un qui doit pouvoir faire son travail et jouer à ses jeux préférés sur la même machine et qui n'a pas l'argent pour une console de 700$ (genre PS3) ou pour une autre machine, Windows l'emporte. Vous allez me dire que certains jeux ont des versions Linux et Mac, mais combien d'intéressants? Je peux les compter sur les doigts.
Fred > Tu résumes bien la situation: Windows, c'est un OS de console de jeu pas pour bosser.
Mais que l'on nous parle pas des outils réseaux...
Pourquoi n'en parlerait-il pas?
Du détail svp.
Question vie privée, c'est trés limite de voir ce qu'il y a sur les ordis je trouve, même si c'est de maniére automatique.
Ça ne prends pas ton adresse civique en note non plus. L'application fais-juste vérifier si tu es genuine ou non.
Même principe que lorsque ta console JAVA (ou une panoplie d'autre logiciels) veut s'updater tout seul, l'application détermine que tu n'es pas à jour et download la nouvelle version pour toi (ou te le propose).
Oui mais la machine virtuelle java demande au serveur quelle est la derniere version et agis en fonction des options, de ce que tu dis et de la version qu'on a. Tout comme les distributions linux lol
En gros je me demande qui exactement va determiner si la copie est legale ou non, ton ordi tout seul comme un grand sans rien dire à personne ou si c'est leur serveur suite à la reception de donné en provenance de chez toi
Raison de plus pour télécharger la version de Vista Ultimate 32bits sans activation requise, sur internet et ce, gratuitement...
Microsoft viendra pas me faire chier avec leur connerie vue que je change souvent d'hardware.
Microsoft hésitera longtemps avant de s'engager dans une voie comme celle-là , malheureusement !
Malheureusement, car avec les logiciels libre et linux qui se pointe à l'horizon, geler tout les ordinateurs ayant des copies de windows et de office illégales stopperait le trois quart des ordinateurs dans le monde si ce n'est pas plus.
Faut pas se compter des histoires, je suis certain, qu'ici-même dans ce forum, bien des gens défendant windows le font sur des systèmes piratés.
Moi je dis aujourd'hui, windows c'est correct, office c'est correct, mais assumez-vous et PAYEZ !
Sinon, allez vers Ubuntu et Open office.
C'est ce que j'ai fait.
Bravo Microsoft,
j`aime Microsoft ,enfin il vont mettre les marginaux hors contrôle,pourquoi que on paierait pour un logiciel qui est formidable et que quelques fraudeurs auraient la vie formidables.
Merci Microsoft , j`ai essayé d`autres produits et aucun autres ne peut arriver avec la qualité de Microsoft.
Personnellement j'ai Windows (légal) parce que certains softs n'existent pas sous linux (cartographie en particulier) mais pour tout le reste il y a le libre...OpenOffice.org est aussi bon que MS Office, The Gimp vaut bien Photoshop, sans parler de Xnview, Winamp, CDex... c'est dire qu'il est très facile de se passer des produits commerciaux, en particulier de Microsoft. En ce qui concerne Office 2007 c'est une vraie usine à gaz et, les versions précédentes étant très bien implantées dans le monde de l'entreprise (et compatibles avec OpenOffice.org !!), sa diffusion massive n'est pas pour demain, elle changerait trop les habitudes et couterait très cher en licences, mais surtout en formation... donc, je n'y crois pas trop.
J'ai abandonné l'activation avec XP pourtant légale OEM. Apres avoir téléphoné au numero qui va bien, les codes m'ont été donné et là Activation c cool! Au redémarrage de l'ordi "veuillez activer votre copie de windows" pff! vraiment sans commentaire....
Franchement je comprends les copies pirates et le monde du logiciel libre.
Pourquoi payer quand le libre fonctionne aussi bien, la suite oOo fonctionne super bien, pour les lecteurs, Winamp est très performant, pour la photo, Gimp vaut largement photoshop, alors pourquoi continuer à "engraisser" B.Gates. Par ailleurs, vous en connaissez des constructeurs de voitures capable de vous les vendre alors qu'elles ne sont pas finies ? Désolé pour les accros de M.Office, mais c'est ce que fait B.G....Combien de patch pour XP (et de pack !); et vous en connaissez beaucoup de constructeurs auto qui vous dirait "Monsieur, à partir de Janvier 2008, on répare plus votre voiture " ? C'est peut-être ce qui risque d'arriver en janvier 2008. Des bruits courrent que vu qu'il y a Vista (des patches sont déjà sortis !), il n'y aurait plus de patches pour XP?
Alors après avoir acheter XP à 270 € il y a 5-6 ans, il ne reste plus qu'à acheter Vista (hyper vérrouillé parait-il) à 350 € ! C'est beau le buisness.
Ces grands moyens d'expression , de formation, d'information, ces outils que sont les logiciels informatiques, doivent être mis à la disposition du plus grand nombre, et donc il ne doit pas y avoir de barrage par l'argent. Par ailleurs, il n'est pas normal qu'un ordi. (les portables en particulier) soient équipés d'office avec le syst. Microsoft (C'est forcément payé à l'achat), c'est de la vente forcée. Un portable nu devrait couter 2 à 300 € , équipé de logiciel libre, cela le met à la portée de beaucoup de monde.
Non, si Microsoft met le doigt sur le bouton, il se fait hara-kiri.
Bonne soirée.
Pourquoi payer quand le libre fonctionne aussi bien, la suite oOo fonctionne super bien, pour les lecteurs, Winamp est très performant, pour la photo, Gimp vaut largement photoshop, alors pourquoi continuer à "engraisser" B.Gates. Par ailleurs, vous en connaissez des constructeurs de voitures capable de vous les vendre alors qu'elles ne sont pas finies ? Désolé pour les accros de M.Office, mais c'est ce que fait B.G....Combien de patch pour XP (et de pack !); et vous en connaissez beaucoup de constructeurs auto qui vous dirait "Monsieur, à partir de Janvier 2008, on répare plus votre voiture " ? C'est peut-être ce qui risque d'arriver en janvier 2008. Des bruits courrent que vu qu'il y a Vista (des patches sont déjà sortis !), il n'y aurait plus de patches pour XP?
Alors après avoir acheter XP à 270 € il y a 5-6 ans, il ne reste plus qu'à acheter Vista (hyper vérrouillé parait-il) à 350 € ! C'est beau le buisness.
Ces grands moyens d'expression , de formation, d'information, ces outils que sont les logiciels informatiques, doivent être mis à la disposition du plus grand nombre, et donc il ne doit pas y avoir de barrage par l'argent. Par ailleurs, il n'est pas normal qu'un ordi. (les portables en particulier) soient équipés d'office avec le syst. Microsoft (C'est forcément payé à l'achat), c'est de la vente forcée. Un portable nu devrait couter 2 à 300 € , équipé de logiciel libre, cela le met à la portée de beaucoup de monde.
Non, si Microsoft met le doigt sur le bouton, il se fait hara-kiri.
Bonne soirée.
Pourquoi installer Vista sur sa machine? C'est une vraie merde. J'au toujours utilisé des Windows piratés. Je n'achèterai de leurs logiciels que lorsqu'ils seront vraiment au point.
Pourquoi je n'utilise pas Linux? C'est que je veux utiliser mon ordinateur, pas apprendre des lignes de codes abscons. Le seul avantage de Windows, c'est son installation facile.
Je veux bien que Microsoft vérifie la licence de mon logiciel.
Mais bricolant moi=même mes ordis, je veux pouvoir changer de HD, de processeur ou autre pièce sans que je soit traité de contreféacteur par Microsoft bloquant l'utilisation de ses logiciels et me lésant par la même occasion dans l'accomplissement de mes tâches. Donc oui, si pas de bavures!!!!!!
Moi ce que je trouves tordant c'est que ce bug de Microsoft qui désactive Vista lors de certain changement de hardware chatouilles tant de monde! Tu appelles et on te le réactive point final.
Arrêter de brailler de vous êtes fait prendre à avoir installé votre OS qui a une licence sur un seul ordinateur, de l'avoir fait sur 2 ou plusieurs de ceux-ci ou pire encore d'avoir pas sécurisé vos PC et d'avoir rendu possible à un hacker d'accédé à votre clef de produit.
Je suis d'accord avec ceux qui disent que les produits microsoft sont cher, mais la meilleure façon de leurs faire réduire leurs prix ce n'est pas d'installer une version pirate de leurs produits, ca ne fait que mousser les ventes, on a eu une étude qui est sorti encore dernièrement qui tend à le prouver. Le piratage augmente les ventes! Sauvons le P2P...
Alors vous le savez maintenant, si vous n'aimez pas microsoft, tenez vous loin de leurs produits, n'en parlez pas en bien ni en mal car vous lui faite de la pub gratuite, et surtout ne dites pas aux autres quoi faire.... moi quand on me dit quoi faire je fais le contraire... Peut-être pour ca qu'il y a si peu d'utilisateur de MAC... on s'en fou de ce que vous pensez vous avez tort car vous voulez vous imposé, alors que ca devrait venir naturellement! C'est dommage mais un jour vous comprendrez!
Si vous n'avez pas les moyens de vous payer, une lada, offrez vous une bmw, et passez donc de windows à linux.
Les lignes de commandes comme certains disent, n'existent plus dans les dernières versions de linux, on est plus au XXième siècle ;)
moi j ai toujours payé les licences et ca coute fort cher, avec le recul, c'est meme dement. Ceci dit le piratage est illegal, je suppose que lorsque ces voyous vont dans une librairie, il ne prennent pas des livres et partent sans payer
Bonjour,
Il est certain que les "versions illégales" sont un problème récurent, mais Microsoft ne semble pas réduire ce problème par des moyens "Soft" Baisse des prix des OS, version Oem upgradable.. - La répression des OS illégaux avec des moyens de blocage peut se révéler "fructueux" et tout à fait légal, lors de l'installation de l'OS - au-delà , les risques conjoints du blocage système sont hors des limites de ce qui peut être légalement autorisé à une entité commerciale et donc répréhensible et strictement comparable à un délit de destruction volontaire "PIRATERIE" -
En bref Microsoft peut bloquer une version illégale d'OS ou de logiciel à l'installation mais bloquer ensuite en cours d'utilisation un OS ou un logiciel pour provoquer la perte de données parfois cruciales est un acte criminel analogue à une piraterie et la réponse d'assignation de Révérent semble tout à fait logique et de droit !
Voilà enfin le talon d'Achille de Microsoft si les hackers sont malins !
Qu'ils réussissent à désactiver quelques centaines de millions de Vista à travers le monde et c'est est terminé de l'arrogance de la firme de Redmond. Tu me diras: c'est facile d'avoir des idées qu'on ne sait pas réaliser, mais c'est mieux que pas d'idées du tout, non?
que dirais Microsoft si les acheteurs de Windows vista payaient avec un chèque rempli a l'encre sympathique , ?Que ferait Microsoft si un quidam, possesseur d'un copie familiale de vista
utilise sa copie sur un ordi non connecté à internet, si les gens achètent un vieux pc uniquement pour usage internet ? la seule solution serait pour eux d'instaurer une dictature mondiale, avec vente de pc plombés par les gouvernements.
autrement dit il faudrait que MS se calme , car personne ne gagne autant d'argent, et toujours plus, ne mène finalement à rien.qui trop embrasse mal étreint
La misère des riches:---Pourquoi ne pas en faire un filme?
(Si ce n'est déja fait) lolll
La misère des riches:---Pourquoi ne pas en faire un filme?
(Si ce n'est déja fait) lolll
Je trouve que Microsoft fait des produits de plus en plus mauvais, même Windows Live Hotmail. Ils ne peuvent pas se permettre d'énerver leurs clients! Ils vont finir par faire faillite, s'ils continuent comme ça!
Si au moins, quand on a un original, ça fonctionnait mieux qu'une copie... Mais ce n'est pas le cas!
J'ai un original de Vista et il va tellement mal... aouch! Y a pas à dire, c'est un portable pré-installé là ! Et c'est terriblement lent, je me rive le nez sur les incompatiblités sans arrêt...
J'y ai mis Ubuntu, c'est le charme total.
Bonsoir,
Par expérience, déjà actuellement, XP détecte la configuration du sytème sur lequel il est installé. Après 3 changements de carte mère, j'ai été invité à appeler un n° en 0800 pour réactiver mon XP légal.
Réponse de mon interlocuteur :
"Monsieur, votre version est une version OEM (acheté avec un HD), donc voyez avec votre revendeur !"
Difficile quand le dit vendeur a fermé boutique !
Conclusion : Reformatage du disque et ré-installation après recréation de la partition. c'est long mais ça marche.
Que Vista fasse pareil ne m'étonne pas. Pour Office, je n'en vois pas l'utilité pour un particulier => vive OOo.
Quant à Linux, peut-être qu'un jour j'y passerais, peut-être.
Quant à ceux qui "crachent leur venin" sur Microsoft, je crois que le poids de cette entreprise au niveau mondial est suffisant pour leur permettre de faire ce que bon leur semble !
Bonsoir,
Par expérience, déjà actuellement, XP détecte la configuration du sytème sur lequel il est installé. Après 3 changements de carte mère, j'ai été invité à appeler un n° en 0800 pour réactiver mon XP légal.
Réponse de mon interlocuteur :
"Monsieur, votre version est une version OEM (acheté avec un HD), donc voyez avec votre revendeur !"
Difficile quand le dit vendeur a fermé boutique !
Conclusion : Reformatage du disque et ré-installation après recréation de la partition. c'est long mais ça marche.
Que Vista fasse pareil ne m'étonne pas. Pour Office, je n'en vois pas l'utilité pour un particulier => vive OOo.
Quant à Linux, peut-être qu'un jour j'y passerais, peut-être.
Quant à ceux qui "crachent leur venin" sur Microsoft, je crois que le poids de cette entreprise au niveau mondial est suffisant pour leur permettre de faire ce que bon leur semble !
Bonsoir,
Par expérience, déjà actuellement, XP détecte la configuration du sytème sur lequel il est installé. Après 3 changements de carte mère, j'ai été invité à appeler un n° en 0800 pour réactiver mon XP légal.
Réponse de mon interlocuteur :
"Monsieur, votre version est une version OEM (acheté avec un HD), donc voyez avec votre revendeur !"
Difficile quand le dit vendeur a fermé boutique !
Conclusion : Reformatage du disque et ré-installation après recréation de la partition. c'est long mais ça marche.
Que Vista fasse pareil ne m'étonne pas. Pour Office, je n'en vois pas l'utilité pour un particulier => vive OOo.
Quant à Linux, peut-être qu'un jour j'y passerais, peut-être.
Quant à ceux qui "crachent leur venin" sur Microsoft, je crois que le poids de cette entreprise au niveau mondial est suffisant pour leur permettre de faire ce que bon leur semble !
@m-p{3}:
chemlab tourne sous MacOSX, et concernant les autres applis: le .NET tourne sous Linux avec Mono et il y a bien d'autres solutions de Web plus efficaces (Rails, PHP/LAMP etc.)
Quand a l'admin: check Nagios par exemple.
@m-p{3}:
Quand on ne connait pas un OS, on évite de raconter n'importe quoi. Dans beaucoups de système d'information professionnel, on retrouve beaucoups de serveur Linux ou Unix, pour la stabilité a tout épreuve. Les outils réseaux dont tu parles n'ont jamais été concu sous Windows, mais plutot sous Unix (genre BSD).... L'active directory, trop lol, ca existait déjà avec Netware bien avant que Microsoft s'amuse à le voler, qui plus est basé sur OpenLDAP.....
Quand on est professionnel on utilise des systèmes stable et productif :)
Je tourne sous ubuntu, je bosse sous RHEL4 :)
Vista / XP / c'est du pareil, de l'argent jeté par la fenetre.
Et sinon les jeux tournent bien sous linux.
Raison de plus pour utiliser des logiciels et systèmes libres (linux, openoffice, GIP etc.).
Sachant que ça m'étonnerait qu'il procèdent de cette manière, le piratage de leur système (????) d'exploitation leur a permis de prendre un ascendant sur tous les autres systèmes. § Même si on peut espérer que ça pourra changer
