Sympatico limite la vitesse des torrents

Bon , qui va initier un recours collectif ? Au USA ca aurait pris deux seconde après l'annonce.

Juste une petite question.... Est-ce la même chose pour ceux et celles qui sont abonnés a un petit fournisseur utilisant le réseau de Bell?

Un recours collectif aurait du avoir lieu il y a de ça plusieurs années déjà lorsque leur service à la clientèle chuta totalement. En tout cas, s'il y a un recours collectif, moi je suis partant.

Finalement j'aime mieux avoir la limite de 100 gigs de vidéotron :D

Maudit qu'on recule côté Internet au Canada.. Bienvenue dans les années 90!

Si je ne m'abuse, c'est inutile car me semble quand dans les options de bittorrent, on peut crypter le transfert pour ne pas que le fournisseur le reconnaisse comme p2p et le ralentisse.

Corrigez-moi si je me trompe. Je ne peux vérifier car je suis au travail.

Bell ont toujours été les pires crosseurs...
.
Distributel, downloads illimités en quantité et en vitesse : 36.95$
Yessss!

Je me demande si la fonction brouillage du protocole de Emule détourne ce filtrage. Parce que j'ai eu des commentaires disant que c'était presque impossible à filtrer quand c'était activé. Je conseille à tous d'activer la fonction !

Bien sur ils feront tous pour stopper le partager en ligne. Cependant, certain type de logiciel permette de crypter les donne qui sont envoyé.

Le fournisseur voie que du data passe mais ne peu savoir quoi exatement. Dans le pire des cas, une alternative naitra...

+++SNG+++

Une baisse de service est normallement suivie d'une baisse de tarif, quel est le nouveau tarif de Sympatico?

Si je paye pour du Ultra Haute vitesse, je m'attend a l'avoir en tout temps et pour toute utilisation.

J'ai des téléphones a faire.

En même temps, ça vient pas mal de mettre une belle limite de 75 go si je downloadais à 30 ko/s, 24h/24, 7j/7. Pas si mal pour un service qui est sensé être illimité.

Avec vos torrents mal configuré vous bouchonnez l'internet tellement qu'on ne peut même plus nagiguez tranquillement sans attendre des lunes pour le chargement des pages webs pendant les heures de pointe du soir.
N'oubliez pas que l'internet est partagé et qu'une bonne partie de la bande passante est occupé par vos annonces de torrents disponible;30%-40%; ( je ne parle pas du download des torrents) il est normal qu'un bon gestionnaire veuille aussi satisfaire les autres usagers. Remarquez, il ne s'ils prennent peut-être pas de la bonne façon; mais bon, quand on ne sait pas comment marche les torrents; on coupe le fil ou bien on le réduit tuyau, c'est ce qu'a fait sympatico et bien d'autre à venir!

Bonne initiative de Sympatico.......
ca va surement aider!

Note pour Richard,

Je paie pour un service. Bell annonce un accès illimité. Donc je trouve frauduleux de mettre une limite en bande passante et de ne pas l'annoncé. C'est de la fausse représentation.

Si ta connextion rame, change de fournisseur.

Pendant qu'on nous annonce de nouvelles percées technologiques permettant d'augmenter considérablement la vitesse des réseaux, les fournisseurs eux, réduisent les vitesses et le volume de données maximaux. C'est paradoxal. D'autant plus que dans leur publicité, on parle de téléchargement illimité et de vitesse très rapide. J'utilise très rarement le P2P, mais quand ça m'arrive, j'espère que la connexion que je paye à gros prix va répondre à mes besoins. Les fournisseurs font des profits faramineux, au lieu de jouer au pingres et de limiter les clients, ils devraient plutôt investir pour améliorer leur réseaux.

C'est simplement frauduleux, trompeur de la fause représentation tout ce que l on veut. Quand il disent: vitesse illimitée et transferts illimités (saufs pour pour les facteur involontaires) alors ils ne doivent rien limiter . Faut arreter de se faire tondre au quebec comem des moutons: les banques les compagnies de telcom, les petrolieres ca n'en finit plus. Il faut faire poursuivre.

C'est un truc qui existe depuis des années et qui est transparent pour les usagers. Les ISP peuvent faire ça grâce au NetEnforcer. La compagnie qui fait ce bidule c'est Allot: http://www.allot.com/index.php?option=com_content&task=view&id=343&Itemid=157 Croyez-moi, j'ai vu fonctionner cette machine chez un ISP et on pouvait dire sur tous les abonnés à l'Internet : qui faisait quoi et faire les politiques qu'on voulait pour limiter le réseau et voir aussi de façon exacte qui fait quoi (mail, web, peer to peer, ftp, real player etc.)... Vous pouvez toujours tenter d'encrypter le trafic, mais je doute que ça puisse fonctionner. Quant à poursuivre Bell, lisez votre contrat (des dizaines de pages de plaisir), ils ne garantissent rien du tout et chaque publicité est accompagnée de "certaines conditions" qui s'appliquent toujours. Seul le gouvernement fédéral avec le CRTC pourrait imposer des obligations à Bell et ils ne sont pas partis pour ça.

C'est claire que tout les clients qui sont fachés passe leur temps a télécharger des torrents, vous traitez Bell de frauduleux mais c'est pourtant illégale de télécharger des torrents

À "Gino" est-ce que tu travaille pour Microsoft, moi l'utilité que j'en fait du P2P c'est pour du transfert de distributions LINUX, fait attention, les gens ne sont pas aussi endormis que tu semble l'espérer.

@ Gino

De quoi tu parle c'est illégal les torrents? C'est de plus en plus utiliser pour le téléchargement de trailer de film HD par exemple. C'est vraiment n'importe quoi ce que tu racontes. Torrent ne veut pas nécessairement dire pirater. Et aux dernières nouvelles, selon la loi canadienne, c'est légal le téléchargement de fichiers musicaux.

Il y a aussi des trucs qui sont légaux sur les torrents comme par exemple le téléchargement d'images iso pour les distribution Linux, les démos de jeux et les rustines ("patch") pour certains jeux. J'ai peur aussi qu'ils décident de limiter les téléchargements de vidéos (youtube, stage6, les sites des télédiffuseurs (global, tva etc!) si la tendance ce maintient!

Il y a aussi des sites opensources qui l'utilisent pour répartir l'usage de la bande passante.

Exact, il n'est pas illégale de télécharger de la musique au Canada.

Deplus, il existe des politiques de garantie légale. Il ne garantisse pas la vitesse reçu mais n'annonce pas qu'il la limite. En ce sens, il viole leurs propre annonce et commenttent un acte de fraude.

#Gino; La plupart des films qui sortent de nos jours sont loin de valoir le 30$ qu'ils couteront à acheter, certain même valent pas le 10$ du cinoche. Ce que j'apelle du vol c'est aller au Cinéma aveuglément parce les studios ont mit le paquet dans la bande-annonce, et payer pour un film tellement mauvais que les yeux de ceux qui connaissent un tant soit peu de bon cinéma se metteront a saigner pendant la représentation.

Personnellement je télécharge pour pré-visionner et quand j'aime, j'achète, mais si je ne faisait pas ca j'imagine pas la quantité d'argent que j'aurais gaspillé dans des navets.

#Marc-André TechOne; C'est du vrai Big Brother-isme =O

Bottom-line; Si ils disent avoir un service Haute-Vitesse, ca devrait être Haute-Vitesse en tout temps, sinon qu'ils ajustent les prix pour un service "Quasi-Haute-Vitesse-A-Temps-Partiel-Dépendant-De-Ce-Qu'on-Fait-Avec" ..
Perso j'attends seulement de voir le ralentissement pour lancer un missile à la gueule de Bell.

#Yanick;
Manquerais juste qu'ils bannissent certains sites comme la Chine ...

AH oui, j'ai aussi lu des commentaires sur un site ou la question va bien plus loin, il se pourrait que Microsoft aurait aimé proposé la télévision par Internet avec le service Sympatico mais qu'il manquerait un peu de bande passante pour y arriver, cela a bien du sens mais va totalement contre le droit à la clientèle et le coût des forfaits.

@Gino
Retourne d'où tu viens, les torrents ne sont pas illégaux. Il y a plusieurs applications très légale des torrents. C'est un excellent moyen de diffusion de grande envergure qui ne surcharge pas un serveur. Je prend un exemple parmis tant d'autres, mais Jeuxvideo.com utilise les torrents pour permettre aux usagers de télécharger des démos de jeux sans vivre les ralentissements dûs à la surcharge de serveur. De cette façon, les usagers se partagent la charge et tout le monde va plus vite.

Il faudrait vraiment arrêter de voir du piratage partout. Ça n'a pas de bon sens limiter tout le monde qui utilise des nouvelles technologies efficaces à des fins légales pour punir ceux qui l'utilisent de façon illégale. Comme quelqun a dit dans un autre thread, tant qu'à ça, aussi bien retourner aux limites en temps comme on avait dans le temps des modems 56k, de cette façon on s'assurerait que le réseau n'est pas surchargé, donc pas besoin d'investir pour évoluer. La demande est grandissante, en terme d'usager, mais aussi de contenu, et au lieu d'aller vers l'avant, on essaye de sauver les meubles en limitant.. Pourquoi ne pas imposer des plages horaires par maison pour éviter une surcharge dans un secteur, tant qu'à exagérer..

Hehe... Je lis les derniers posts et je rigole. Mon dieu, à vous lire, les utilisateurs des torrents font à peine du piratage. Vous avez bien le droit de faire ce que vous voulez, je m'en fous pas mal, mais de là à dire que les torrents servent principalement à télécharger des démos de jeux, des packages légaux et des bandes annonces en HD, faudrait pas prendre tout le monde pour des lanternes.
Les torrents ralentissent un peu tout, c'est une réalité. Bell en revanche limite son réseau car ils sont technologiquement dépassés, point final.

@Patrick
J'approuve ce que tu dis. J'ai peut-être pas assez nuancé mes propos. C'est vrai que les torrents n'apportent pas que du bon. Même que non, je n'irai pas jusqu'à dire que présentement, les torrents servent principalement à des fins légales. Cependant, je persiste à croire que ça a le potentiel de le devenir, surtout qu'avec la technologie HD, les serveurs ne pourront fournir et un système de p2p est une excellente solution.

Ton dernier point est en plein dans le mile. Bell est dépassé et tente de se sauver la face en limitant. Il faut pas se le cacher, le nombre d'usager ainsi que l'usage qu'ils font d'internet (légal ou non) est croissant. Le contenu est de plus en plus lourd. Ça leur rentre dedans. Je les comprends de limiter afin de donner un service plus constant à la majorité, sauf qu'au prix qu'ils chargent, ils seraient bien aussi d'investir, parce que ça n'ira pas en s'améliorant.

@ Patrick

On ne faisait que répondre à Gino qui mentionnait que les torrents sont illégaux, blablabla :p.

Moi personnellement, je passe au moins 10 fois plus de bandwith sur youtube que sur le p2p. À quand la censure de youtube?

Que bell ne puissent pas offrir le service annoncer c'est pas la première fois...

Ce qui me choque c'est l'intervention du CRTC. Il a une maudite attitude protectioniste qui nuie à la saine compétition dans les domaines comme la téléphonie. Je trouve les prix exorbitant comparativement au États-Unis. Il faudrait mettre fin à l'intervention de l'État dans le domaine de la compétition en matière de téléphonie celluraire et dans le domaine de la téléphonie normale. Seul une réel compétition va briser les prix.

Moi je trouve ca tout simplement ridicule j'ai été avec Bell pendant 2ans juqu'attend que mon service de téléphonie numérique (TELip) et mon internet ensemble fasse des mouches et que les deux se mettent a chier. J'étais proche d'une centrale en plus et ma connexion plantait régulièrement et je suis en appartement et tout le fillage est #1 ici. Donc le problème vien de BELL. Le fait est que bell a un service dépassé et ont de la misère a subvenir aux attentes et que dire de leur service à la clientèle merdique. Faite comme moi changer de ISP. Boycotton Bell. Ce n'est pas pour rien qu'il ont perdu plus de 30% de leur clientèle depuis 2005 au profit de vidéotron et autres ISP !!

Ce n'est pas nouveau qu'il y ai des problèmes avec le serveur Bell et associés ''sympatio.ca''.On ne peut certe pas dire que c'est tout rose chez Bell.Une baise de service lamentable ,et on ajoute maintenant le bittorent et p2p.
Il y a même plus que cela ,il semble selon certaine informations obtenues de ''info-grece'' que Bell soit devenue une véritable passoire au niveau de la sécuritée,a croire que le réseaux Bell est système '' zombie ''via les p.c des particuliers.
Un recourt collectif? Il y a longtemps que cela aurrait du être fait ,mais manque de pot et de resource ce sont toujours les utilisateurs qui payent trop cher aux gros serveurs pour un service très médiocre .Et que dire de l'assistance téléphonnique internet qui est pratiquement nulle .Il est temps pour nous les consommateurs de réagir et de signaler tous et chacun les problèmes et troubles qui pertubent les clients de Bell ,je signale entres autres cryptage de transfer,bloquage de certains sites web,coupure intempestif de la connection réseau et bien d'autres encore ......
Il est temps que nous les particuliers fassions pression contre Bell et autres serveurs de signaler au C.T.C.R tous en bloc et chaqu'un les nombreux défauts des services rencontrés chez Bell et sympatico qui se fouttent éperduement des clients .
Le C.T.C.R a l'intention d'aller de l'avant avec un nouveau projet et de nouvelles obligations et de sanctions contre les serveurs fautifs.
Bell et Microsoft font une ''Bell'' paires avec leur monopole .Réagisser que diable ,porter plainte au C.T.CR .
Ce serrait déjà un bon début .

au fait je crois qui pour ceux qui se plaignent de ralentissement sur l'heure du souper et bien songez que c'est probablement plus la faute d'une compagnie qui refuse d'investir dans son réseau pour le reste capable de supporter X/abonnés qui utilisent leur service comment ils payent pour pouvoir utiliser. comment on fais pour économiser de l'argent? on rationne au lieu de trouver d'autre solutions pour augmenter la bande passant disponible, oui sa coute cher au FAI mais si on promet à 100 000 abonnés du haute vitesse à tanto de MBits et bien il me semble normal qu'on aille la capacitée de leur donner. Personnellement je suis avec videotron et malgré leur limite de bande passante je n'ai pas ces problèmes la. D'ailleurs il existe d'autre moyens vieux comme le monde pour éviter des ralentissements. Comme des Caches P2p et des proxy qui permettent de réduire le trafic entre le FAI et l'extérieur (qui est bien souvent la source du problème)

J'aimeras bien voir ces commebtaire sur BELL devenir un vrai FORUM, un peu a la manière de la nouvelle sur vidéotron et son internet haute vitesse extème limité. Ou pourquoi pas un peu comme http://www.clubic.com font!!!

Bon voila mon avi sur ce sujet:
Bell, comme disait Patrick est de beaucoup en retard question technologie. Pouquoi scrapper une utilisation d'un servie autant utiliser que les Torrent ou les logiciel P2P, au lieu de ce consentrer sur l'mélioration de leur serveur et de leur technologie de fils. Si tu t'éloigne un peu des grande métropole, si tu sort un peu de la ville, sans allez a des milles, les fibre optique ne ce rende même pas.

Leur technologie de serveur tant qu'a elle, est dépasser depuis des anné, malgré la demande sans sesse en progression, il n'investisse que peu sur leur serveur. Il préfère limiter leur client au niveau es téléchargement, plutôt qu'investire une somme normal, vu leur demmande, pour ajuster leur technologie.

Dans ce cas, il me semble qu'un retour collectif contre Bell s'impose. Je vais essayer de contacter la protection des consomateur pour les faire ajire sur ce point, je vous invite a faire de même.

Il est sertain qu'un simple appel a bell ne vaut rien, mais si tout les abonné, en plus d'option consomateur réagisse, BELL n'aura pasle choix de changer ça politique anti-utilisation et anti-internaute.

Puis pour finir j'invite tout le monde a ce prononcé.

Pour finir, si je fait toutes c'est démarche c'est parce que je croix a l'égalité de l'internet pour tous, malgré que vous soyez avec Bell, Vidéotron, ou tout autre compagnie.
Je ne suis pas abonné de BELL, ni pour le téléphone, ni pour l'internet,. J'utilise présentement ElectronicBox un service moins cher, sans aucune limite et sans contrat. Mais je vais tout faire pour vous aider, cher clien de Sympatico

Karl

Il ne sert à rien de crypter le trafique de votre logicielle P2P préféré pour déjouer les bloquages par votre ISP (Bell ou autre...oui, les autres ISP le font aussi). Une simple analyse du ratio "Upload/Download" et du nombre de connexions entrantes simultanées vers votre adresse IP suffisent à votre ISP pour savoir si vous partagez des fichier par P2P. Un utilisateur qui, sur une periode de temps déterminer, "upload" 3 fois plus qu'il ne "download" est a presqu'a coup sûr un utilisateur de bittorrent.

Cela dit, je vous invite a suivre de près le recour de 195000$ (par utilisateurs!) déposé contre Comcast devant la FCC au É.-U.

Le problème est bien plus complexe que cela Monsieur Aleas,parce-que voilà il y a hélas encore beaucoups trop d'internautes qui ne savent que très peu de choses quant au fonctionnement d'un p.c ,et de l'internet .Vider le cache est une des solutions pour avoir un tout petit peu plus de vitesse entre les programmes mais ce n'est pas suffisant ,il n'y a pas que les tracasseries de la bande passante qui soit et si vous vérifiez vous même la vitesse réelle de vôtre FAI vous serriez bien surpris .Il existe des programmes gratuit sur l'internet pour vérifier cela .Mais c'est une autre histoire .Pour revenir a Bell qui laisse ses ports ouvert au premier hacker venu de la Russie ou de la Chine et ailleurs ,et bien pas étonnant alors que des p.c deviennent des ''zombies ''via leur serveur qui recoivent dess milliers de spams et qui bloque tout le système Il ya une éducation a faire pour les serveur de FAI et le CT.C.R est le 1ié pas a faire .
Les fournisseurs de FAI comme Bell ,n'aide pas non plus quant a aider les clients usagers qui ont des problèmes de connections ,ralentissement ,blocquage ,coupures etc,etc,et aussi pour configurer leur système de messagerie autre que ceux de hotmail,et autres messageries de Microsoft.
Pas surprenant de voir des gens qui se dirige vers des système ''ouvert" comme Linux ,Opéra,ou Thunderbhird .
Je hais Microsoft .

Plusieurs moyen de communications fonctionnent en P2P et en particulier SKYPE qui commencait à faire très peur à BELL vu les tarifs très intéressant, BELL à trouvé une bien mauvaise excuse pour faire mal à la concurence qui elle travaille pour le peuple, que les gens de la direction de BELL cesse un moment d'investir leurs revenus à s'acheter des gros chars de luxe et vivre à plein dans les millions pour plutôt investir comme cela serait normal dans leurs équipements et leur personnel.

Bravo, Bell Finalement il font qqch de bon. Acheter donc votre music et vos films, pis arreter de vous plaidre.

moi ca me fait rire qu'on associe imédiatement les reseaux P2P au piratage.. vraiment... c'est d'un ridicule. Je ne nie pas qu'il ya une vaste selection d'outil piraté sur le web mais de là a dire que tout les torrent le sont.. En généralisant de cette facon cela veux dire que les utilisateurs de Linux sont que de vulgaires pirates tant qu'a faire parceque c'est le seul moyen de ditribution stable et efficace sans avoir a payer des frais énormes d'hébergement serveur pour la bande passante... Donc Shame on you Sympatico, shame on you Videotron. Ils ne sont pas capable de fournir et maintenant on le constate vraiment!

à propos de l'idée du proxy j'ai dû mal m'expliquer, le gros problème qu'un fournisseur d'accès internet peux avoir ce n'est pas pour amener le contenu entre leur serveurs et l'ordinateur du client (donc dans ce cas de sympatico au client) mais bien de internet à leur propre serveur pour ensuite le relayer. quand je parle d'un cache je parle de caches P2P et proxy qui permettent par example au fournisseur d'accélérer l'ouverture de la page de disons branchez-vous puisque la page est déjas chez eux. si 30 personnes veulent voir la page sympatico ne la demande qu'une seule fois au serveur de la page et les 29 autre fois le client vois sa page aparaitre plus rapidement. la même chose existe pour les Torrent. esque j'ai vraiment besoin de vous expliquer pourquoi c'est plus facile pour sympatico de faire voyager les données sur leur propre réseau que d'aller les chercher à travers le monde?

à propos de l'idée du proxy j'ai dû mal m'expliquer, le gros problème qu'un fournisseur d'accès internet peux avoir ce n'est pas pour amener le contenu entre leur serveurs et l'ordinateur du client (donc dans ce cas de sympatico au client) mais bien de internet à leur propre serveur pour ensuite le relayer. quand je parle d'un cache je parle de caches P2P et proxy qui permettent par example au fournisseur d'accélérer l'ouverture de la page de disons branchez-vous puisque la page est déjas chez eux. si 30 personnes veulent voir la page sympatico ne la demande qu'une seule fois au serveur de la page et les 29 autre fois le client vois sa page aparaitre plus rapidement. la même chose existe pour les Torrent. esque j'ai vraiment besoin de vous expliquer pourquoi c'est plus facile pour sympatico de faire voyager les données sur leur propre réseau que d'aller les chercher à travers le monde?

Aleas: Est-ce que les proxy peuvent vraiment faire une grosse différence de nos jours avec tout le contenu dynamique? J'avais Squid chez moi et ça ne faisait pas une grosse différence. Par contre, pour un FAI, j'en ai aucune idée. Quelqu'un qui lit ces messages aurait peut-être une réponse.

La solution est assez simple. Que bell fassent l'investissement nécessaire. On paie déjà trops pour le téléphone...

Le problème viens en partie que nous avons une compétition lamentable dans le domaine des communications. Une chose que je trouve très emmerdente est l'intervention du CRTC dans le domaine de la téléphonie cellulaire. Il devrais libéraliser beaucoups plus les services en ville en permettant à de nouveau compétiteur de briser les prix.

Avis à tous: John Doe a de la laine à se laissé manger et encourage la propagation d'une culture nulle et profiteu$e... qu'il paye!

Une guerre perdue à l'avance...

Problèmes que Bell va rencontrer :
- Discriminer le BitTorrent légitime/légal du "piratage".
- Les pirates vont rapidement se tourner vers le P2P crypté, deviendra alors impossible à limiter en bande passante.
- Quantité d'appels de clients pas très content. Tout les joueurs de World Of WarCraft (les patchs de ce jeu sont des Torrent de plusieurs centaines de megs), les usagers Linux (beaucoup de ISO/distribution utilisent Torrent), les Power-User légitime (téléchargements de démos de jeux, de trailers de films, contenu HD, etc...)

C'est decevant d'entendre ca dans un pays aussi """""avancé"""" en IT comme le Canada.....la seuls raison c'est qu'il ya pas de concurrents pour Bell

Bye Bye Bell...

Oh c'est vrai, je ne suis pas avec Bell heureusement :)

ce n'Est pas vrais, il y à beaucoup de concurence et de choix possibles. Les gens ne font juste pas les recherches nécéssaires. Il y a des fournisseurs d'acces internet (F.A.I) tel que Distributel ou encore Uniserve qui sont disponible partout au quebec ou presque et pas de limite d'upload/download, pas de restriction de vitesse et ma fois.. probablement plus rapide que Bell à ses heures de pointes. À Noter aussi que même au niveau service à la clientelle ils sont plus efficace et surtout plus bilingue que les FAI les plus populaires.

Thierry Bégin : Seulement deux fournisseurs ont l'infrastructure nécessaire pour fournir le Québec en matière d'Internet : Bell et Vidéotron. Tous les autres fournisseurs utilisent (louent) ces infrastructures. Donc, sans être certain à 100 %, je ne pense pas que Distributel puisse être plus rapide que Bell si elle utilise la même infrastructure. Tout au plus, elle sera aussi rapide.

Également, pratiquement tous les FAI imposent une forme de restriction à ses clients. Examinez bien votre contrat d'utilisation. Même s'ils clament haut et fort offrir un accès illimité, Ils imposent presque toujours ce qu'ils appellent une "limite raisonnable". Essayez de dépasser, par exemple 100 Go de transfert deux ou trois mois de suite. Vous allez recevoir un avertissement d'utilisation abusif.

Les réseau des FAI comme Bell et Vidéotron sont dépassés et ils doivent mettre leur technologies et leur réseau à jours. Quant à ceux qui disent que le P2P est illégal je vous répondrai ceci: ce qui transite sur la connection d'un abonné ne regarde EN RIEN le fournisseur. On paye pour le service et ils n'ont pas à le limiter.

Bonjour a tous, je tiens a préciser que ce n'est pas seulement vrai sur les logiciels p2p mais sur tout les logiciels et c'est sur le profil directement chez Sympatico que les vitesses sont réduites (donc download sur page web, via ftp, etc), car je suis une "victime" de sympatico depuis environ 2 semaines et j'essaye ici de faire bref et de vous expliquer...
Il ya 15-20 jrs, ils m'ont envoyé une lettre disant que "j'abusais" en quantité de download (et pourtant j'ai un accès illimité), et que pendant les heures de pointe, ils allaient réduire ma vitesse pour aider les autres usagers a avoir un service plus "normal". Et m'ont aussi demander que pendant ce mois où ils allaient réduire ma vitesse, de réduire aussi mes quantités pour éviter de voir mon service annulé. Imaginez vous que pendant les heures de pointe (et ca aussi c'est discutable car c'est environ de 15h a minuit mais des fois ca s'étend jusqu'au lendemain matin car ils me disent que "les heures de pointe = engorgement du réseau", donc je dis bien pendant ces heures la, je suis réduit a 512k (vitesse de téléchargement de 50-55k/s environ)... donc de 5MB a 512K (530k/s a 52k/s)... C'est vraiment abusé, rire du monde et faut que quelqu'un dise "Ca suffit!" oui un recours collectif doit etre enclanché et publier et qu'ils arretent de rire du petit peuple! (En plus si on veut quitter pour mauvais traitement, ils nous disent le montant qu'on doit payer si on veut rompre le contrat !!! Et eux? on peut les payer 19$ par mois au lieu de 39 pour un service aussi merdique vous croyez? :D

eheh comme disait le castor a Tivi un acces internet Toujours Rapide....

Sauf que le fait que le FAI monitor ce qui se passe sur notre Connection Internet n'est pas un invasion de la vie privée? Comment une entreprise peut controlé ce qu'un individu fait dit ou telecharge sans mandat d'un juge!

Je ne suis pas Juriste mais je crois quil y a une causes interessante ladedans!

Au moin videotron avais donner la chance au personnes touché par leur changement de debarqué sans penalité... ce que sympatico ne semble pas offrir a leurs clients..

Non en effet, veulent pas me voir partir, mais veulent pas me garder non plus... je suis coincée dans cet engrenage que je ne veux plus... Voir ma vitesse réduite a 50ks sur les heures de pointes (qui durent des fois plus de 24h), me faire payer un prix pour une connection que je n'ai pas, me dire que j'abuse quand je ne peux meme plus profiter de ce pourquoi je paye (essayez de downloader a 50ks et surfer sur le net si vous pouvez?), bref, ca devient ridicule et c'est un bris de contrat unilatéral comme cela a si bien été mentionné a TQS hier soir... Donc j'espere vite qu'il va y avoir un recours collectif et qu'ils vont faire botter leurs petits arrière-trains! :)

Bonjour, j'ai voulu envoyer mon message hier, il ne c'est bizzarement pas rendu alors, le revoici.

Pour commencé, j'aime bien quand une nouvelle devien un vrai forum de discusion. Alors allez-y avec vos message, surtout sur ce sujet, a mon avis qui est déplorable de la part d'une grosse compagnie, comme Bell, sympatico.

Le téléchargement par P2P, certe peut être illégal, dépendant le contenu du téléchargement, mais comme plusieur disait, les torrent son de plus en plus utiliser pour du contenu 100% légal, alors limité a 30 kbit/sec cet technologie c'est clairement abusif de la part de sympatico, qui hose se dire le plus rapide.

Personnelement je doit l'avouer je télécharge quelque films par torrent, mais je m'en sert beaucoup pour télécharger des distribution linux ou des démos de jeux ou d'autres chose aussi.
Malgré que cet technologie bouffe de la bande passante, elle est déja limité par les compagnie internet, a la vitesse de votre connection. La seul chause que ça prouve cet limite, est que Bell n'est pas capable d'offrire ce qu'Ils offrent avec la technologie présentent.

C'est come un peu tu achête un disque dure de 1 to (1024 go), puis on t'apprend apres ton achat que tu ne peu utiliser de 80 go du disque dure. Tu risque de te dire, "JE ME SUIS FAIT CARRÉMENT FOU**ER"!!, mais ce coup si, c'est ton distributeur internet qui te dit, tu a une connection de 7 mbits/sec, mais tu ne peu utiliser que 30 kbits/sec...

Bell charge le gros prix pour un service qu'il n'arrive même pas a offrire...

Il est sertain qu'un simple téléphone a Bell ne reglera bien entendu pas le probleime.
Donc dans ce cas une seul solution s'offre au consomateur, le retour collectifs. Pour aider tout les clients de sympatico, je vien d'envoyer un message a Option Consommateur. Je vous invite a faire de même, plus qu'il voie que ça touche des clients, plus ils vont agire.

Si j'ai fait ça ce n'est pas parce que cette décision me touche, car je ne suis pas un abonné de sympatico, mais bien de ElectronicBox, une compagnie offrant des services internet totalement illimité et sans contrat.
Mais je croix a l'égalité et au respect des internautes. Donc en tant-qu'internaute, je pense que c'est une décision contre la clientel et anti-internaute a 100%.

Puis en réponce a Kara, il ne faut pas ce tromper entre les Kilo-bits et les Kilo-octets. Les téléchrgement son indiquer en ko/sec, et la vitesse d'internet en Kbits/sec. Pour ton information 1 octets équivaut a 8 bits. Donc si tu calcul, ta connection de 5 mbits/sec est égal a 640 ko sec... Donc tu soustrais le reste de l'activité internet, ça équivauit a peu pres a ta vitesse de connection

Je sais tres bien comment calculer et je vois très bien ma vitesse qui est diminuée... Je download normalement a 530k/s (ce qui équivaut a mon 5MBS) mais pendant leurs heures de pointes ma vitesse descend a 52k/s (ce que j'expliquais plus haut) et mon profil sympatico est effectivement a 512k au lieu de 5MB (tel que précisé par les technicien sympatico et meme les employés du directeur général ... que jai contacté a plusieurs reprises). Donc oui je sais très bien de quoi je parle et ce qui est... Sympatico abuse littéralement de nous et faut que ca cesse... Paul Unterberg, avocat, est passé hier a TQS et serait surement intéressé a un recours collectif donc go tous... contactez le!

C'est une atteinte à la liberté et au développement technologique, ça ne gêne que les fournisseurs qui veulent faire du pognon sur le dos des utilisateurs.Car plus on reste sur un site à télécharger, plus vite on épuise son capital, tant en réalité qu'au sens figuré.

C'est une atteinte à la liberté et au développement technologique, ça ne gêne que les fournisseurs qui veulent faire du pognon sur le dos des utilisateurs.Car plus on reste sur un site à télécharger, plus vite on épuise son capital, tant en réalité qu'au sens figuré.

Imaginez si Hydro quebec qui fournis l'electricité illimité (payant a l'utilisation) Decidait unilateralement de limité a 50 amperes l'utilisation durant les heures de pointes! c'est exactement le meme principe qui est appliqué ici :|

le plus ironoque dans tout ca c'est que selon ce mec
http://2007.rmll.info/flash434.html
le P2P est exactement ce que internet doit etre. un reseau décentralisé!

Vous devriez aller voir sa! ça vaut le 45 minute tres tres instructif sur ce qui nous attend dans les prochaines années
et rappelez vous... les ports sont bloqué chez la pluspart des FAI

@Kara, jdésolé je n'ai aucunement voulu dire que vous ne saviez pas compter, mais juste pour m'assurez que vous saviez la base de 8 bites dans un octets.
Cet base est le fondemant de l'informatique et pourtant la plupard du monde l'ignore.

Puis par rapport au 52 kbit/sec, la seul affaire a dire, est que Bell ont une technologie X de dévlopper, dattent maintenant de plusieur anné et qu'il ne veulent pas investire pour la rendre plus a jour. Vidéotron eux, investissent dans leur système a chaque année. Mais je ne veux pas faire mon pro-québécor, comme je l'ai dit plutot je ne suis pas aboné de vidéotron, je les ai lâcher pour la simple et bonneraison qu'ils ont voulu m'impôser une limite, en modifiant le contrat unilatéralement. Bell suivent, mais cet fois sans pré-avis...

Personelement, j'ai remarquer une certaine baisse de vitesse, avec ElectronicBox, lors du temps de grand achalendage, mais jamais aussi prononcé que vous Kara. Moi de mon côté, abituellement je télécharge a environ 700 kbit/sec et en temps de grande achalendage ma connection ralenti a 450 ou 500 kbits/sec. Un ralentissement certe moins prononcé, mais que je recent quand même.

Pour finir, reste a trouver un bon moyen de pression pour contrer cet limite et pour les forcer le plus possible a améliorer leur technologie et mettre a jours leur serveur.

Karl

Directeur général (enfin un de ses employés) m'a dit que dans certaines régions du Québec, la technologie fibre optique allait bientot etre au point, et que nous dans la région de Québec, et quelques autres régions, ca serait pour bientot... Encore une autre belle promesse pour nous fermer la gueule en attendant? N'empeche qu'en attendant ils usent de "moyen de pression" peu légal et orthodoxe pour nous obliger a réduire la cadence.. Le fait de brider ma connection internet a 512k est assez moche et oui il va surement y avoir un recours collectif car je ne crois pas que les gens vont se laisser berner ainsi.

@Etienne C. LOL!!! ou acheter une paire de chaussure et ne pas devoir les porter de 15h jusqu'a minuit pour éviter de trop les user? Ou acheter un disque dur de 500GB et le remplir jusqu'a 80GB seulement pour ne pas abuser? :D Faudrait un petit Larousse pour leur définir a nouveau le mot "illimité" :)

@Kara, Bell est bien fort sur les promesse, mais ne son vraiment pas fort pour les resapecter. Alors bien entendu il promette gros, il promette un dévloppement dans les fibre optique d'ici bientôt, donc attend bell dans 10 ans il vont venir arrenger vos fibre!!!

Mais ce que je ne comprend pas là dedans, c'est que si vous n'avez pas les fibre optique, vous ne pouvez pas avoir accès a la haute vitesse, mais si les fibre optique passe déja, quel est le probleime avec??? Puis malgré ce petit probleime de fibre, quel est la raison de n'avoire un vitesse décente que hors des heures de pointe.

Autant de question posé, autant de question sans réponces. Vive Bell!!!

Petite correction de mon dernier message, ma vitesse de téléchargement abituel est de 700 ko/sec, mais lors des heur de pointe c'est dans les environs de 450-500 ko/sec.

Karl

@Nicolas Racine, mon erreur, j'aurais du clarifier que je faisais directement référence à la limite du P2P lorsque je parlais de la vitesse lors des heures de pointes. Mais il est vrais en effet qu,ils utilisent ces infrastructures.

Je doit avouer cher Thierry Bégin, lorsque vous parliez des connection des serveur plus petit sont souvant plus rapide lors des heur de point, c'est 100% vrai. Depuis que je suis avec ElectronicBox par câble au lieu de vidéotron, j'ai une vitesse plus stable et qui dépasse même a ces temps la vitesse promise de 7 mbits/sec. Je télécharge parfois des fichier à 900 ko/sec ou même j'ai déja attein le 1 mo/sec. 1 mbit/sec si nous calculons bien ça donne 8 mbit/sec!!!
Même une fois, lors d'un SpeedTest, j'ai attein le 8400 ko/sec. Vidéotron a beau ce venté d'être le plus rapide, point final, j'ai de petite nouvelle; Electronic Box les bat avec un service dit équivalent en terme de vitesse.

Karl

je suis d'accord pour un recour collectif visant le CRTC pour qu'il arretent se s'ingérer entre le consommateur et les services disponible pour internet (Sympatico, cogeco, Rogers etc...) il est temps que l'on recoivent un service sans interuptions, limitation pour lequel on payent si grassement et que 2iement ils arretent de nous atirer (les FAI) avec des publicités fausses et mensongere.

Si nous pouvons enlever les yeux du CRTC des FAI, ça ferais faire un plus. Mais les limite ne son pas de eux mais bien des fornisseur eux même. Alors, il serait plus éfficasse de faire un retour collectif contre les grandes compagnies de connection; Sympatico Bell et Vidéotron. Montrons leur qui est les patrons. N'oubliez pas, si personne n'était abonée de c'est compagnie là, il ferais faillite, donc c'est vous qui a le gros bout du battons, pour une fois!

Alors il faux réveiller un peu Sympatico, il ne sont pas tout seul au monde, malgré ce qu'il aime faire a croire!!!

Karl

Bonjour à tous, j'ai vu que cette nouvelle à fait réagir plus d'un mais demandez-vous qui est vraiment la victime la dedans. Bell se fout de votre gueule. Pourquoi vous Ã