Windows Vista sur 130 millions d'ordinateurs

Mon seul commentaire; je hais Vista. Honnêtement, c'est complètement raté comme outil de production. C'est devenu un jouet pour toute la famille.

Il est trop cher pour se ke sa donne ....

J'ai obtenu Vista sur mon dernier portable (j'avais pas le choix comme ben du monde). Je ne dirais pas que je l'haïs, comme utilisation "maison", mais je vois vraiment pas ce qui a de mieux que XP. C'est comme XP avec plus de "eye candy" mangeur de ressources... Ça a juste servi à me confirmer que je vais rester avec XP sur mon PC, jusqu'à ce que j'aille plus le choix de changer...

je l'ai installé sur mon pc, j'ai bien aimé les petits cadeau pour les yeux, même s'il mangait des rescources, mais après 1 journée on se tanne et on le désinstale...

J'ai eu le Vista Premium en bêta pendant des mois... ben "cute", ben ben "cute" mais si je veux "cute", aussi bien aller avec un Mac quand on est pas gamer et que l'on a des besoins standards (et un peu de cash!).
Quand mon bêta Vista s'est désactivé, je n'ai même pas essayé d'en avoir une version gratuitement comme j'aurais fait normalement. Je reste en XP sur ce PC et j'installe Ubuntu sur mon vieux PC, ma fille va être bien heureuse.

Nous sommes bien mal prit avec la vente lié de VISTA sur les ordinateurs, ceux que je connais qui ont basculé sur VISTA à l'achat d'un nouvel ordinateur sont très décus et aimeraient retourner avec XP.

Moi j'ai Vista sur mes 3 PC pi ca fonctionne à merveille. Quand on prends la peine de l'utiliser on voit à quel point les améliorations sont pas mal plus que simplement visuelles.

En effet, les chiffres de ventes de vista ne veulent absolument rien dire, étant donné qu'ils obligent les grands oem comme Dell a ne vendre que vista aux home users. En forcant le marché d'une telle manière, je ne vois vraiment pas ce veulent dire ces chiffres, sinon qu'ils ont réussi leurs propres objectifs?

Arrêtez don de chialer contre la vente forcé de Windows. A pars nous qui connaissons ca, pensez vous qu'il y a beaucoup de monde qui achèteraient un ordinateur SANS os ? Ou avec LINUX ? Weillons don. Windows est le plus simple et le plus friendly de tout les OS pour le moment. 9 personnes sur 10 qui achètent un ordinateur achèteraient Windows aussi. Chialez don contre Apple qui force à prendre Mac OS aussi. Franchement... Ce n'est pas parce que nous les geek on à le choix de mettre ce qu'on veut sur un PC que tout le monde en à la capacité. Linux c'est bin beau, mais c'est encore loin d'être aussi friendly que Windows et beaucoup moins compatible pour tout les accessoires et périphériques de ce monde. Pensez-y... Imaginez votre belle-mère s'acheter un ordinateur tout nu sans OS et de devoir installer son Windows ou son Linux chez elle en arrivant avec sa nouvelle machine... Je m'excuse mais le commun des mortels s'achète un ordinateur et quand il le branche il veut que ca marche. Pour faire une analogie, un ordinateur sans OS c'est comme une voiture sans moteur. Achèteriez-vous une voiture sans moteur sous prétexte de vouloir y installer votre moteur de mobilette ? La pluparts des ordinateurs sont conçu Windows Ready. C'est comme une base pour s'assurer un bon fonctionnement avec tous les périphériques sur ce marché. Si vous voulez un ordinateur sans Windows, assemblez le vous-même ou aller chez un revendeur de pc. Arrêtez don de toujours vouloir tout changer.

Je m'excuse mais si je ne suis pas bien a un endroit bin je vais travailler ailleurs, je n'essaierai pas de changer la compagnie... Pensez-y !

Et aussi, juste pour clarifier, ce n'est pas Microsoft qui forcent les Dell, HP et ACER de ce monde à fournir Windows avec leurs PC. Rappelez vous il y a 5~6 ans quand XP est sortis... Tous disaient la même chose... Je reste à Windows 2000 ou Windows 98SE dépendant de ce qu'ils utilisaient... Et regardez aujourd'hui... Ils recommencent face à Vista... C'est toujours la même histoire qui recommence à chaque nouvelle version de Windows qui forcent à faire quelques changements.

Et à ceux qui vont dire que je suis un représentant de Microsoft ou quelque chose du genre... Si ca peut vous amuser, allez-y ! Je suis un simple revendeur de PC qui apprend à connaitre une chose avant de la blaster. Réfléchissez-y bien... Combien de chose dans votre vie avez-vous détesté la première fois que vous l'ayez utilisé et que maintenant vous ne puissiez plus vous en passer...

je suis d'accord avec vous en quelque sorte. l'être humain en général a peur de la nouveauté haha en ce qui me concerne mon pc est toujours sur xp et ça me suffit(plutôt ça suffit à mon conjoint) car j'ai fait l'acquisition d'un mac et super je ne retournerais pas à windows.

Frank tes arguments ne tiennent pas la route.

Tu dis que l'OS est comme le moteur d'une voiture. Ah bon, depuis quand est ce qu'il existe UN choix de moteurs dans les autos? Personnellement je prendrai XP 10 fois avant de prendre Vista et oui, je l'ai utilisé plusieurs semaines avant de revenir à XP. J'aimerais bien pouvoir acheter mon ordinateur neuf SANS OS, je mettrai bien celui de mon choix. Si ta tante Gilberte préfère acheter un ordi avec Vista pré-loadé, tant mieux pour elle.

Deuxièmement tu as l'air de dire que Vista est le "meilleur" OS sur le marché. Borné peut-être? Il existe plusieurs OS qui sont tous aussi bons et meilleurs que Vista et Linux figure certainement en tête de liste. Si ton seul argument de vente pour Vista est que c'est "user friendly", c'est pas fort. Les gens qui s'y connaissent recherchent performance et fiabilité, entre autres.

j'ai monté mon propre ordinateur, je programme et je peut vous assurer que vista est vraiment génial en tout point (meme si je préfére ubuntu). mac fait de trés bonne chose mais leopard n'as rien apporté, ce qui fait que vista pour l'utilisateur moyen autant que pour celui avancé est super. (j'ai un macbookpro, xp, vista et unbuntu sur mon pc)

On ne fait pas de jeu de mot, mais ça regarde mal ! «Vista» veut dire «vue» en espagnol et en italien.

Je n'ai eu que de très mauvais commentaires à propos de cette usine à gaz mémorivore. J'avais gagné un exemplaire de Windows Vista dans un concours, mais ça reste au fond d'une garde-robe chez-nous. Je suis bien avec XP.

Il y a donc très grande place à l'amélioration. Si Microsoft n'améliore pas ses produits, les gens finiront par comprendre et se tourneront vers Linux. On le voit bien à ma compagnie.

@Frank
Je devine que tu n'as pas vu tourner de Linux depuis longtemps. Ubuntu par exemple est aussi simple a utiliser pour ta mère que Windows!
Depuis 1 an je suis sous Ubuntu et differents visiteurs chez nous s'en servent sans sembler perturbés d'utiliser Firefox ou OpenOffice (y compris ma belle mère de 65 ans)
Ils ne voient meme pas la différence!

"Je m'excuse mais si je ne suis pas bien a un endroit bin je vais travailler ailleurs, je n'essaierai pas de changer la compagnie... Pensez-y !"
Justement, il a de plus en plus de monde qui veut des PCs sans windows, et ils n'ont pas ce choix. Penses-y!

Microsoft décide du prix que DELL et autres doivent payer pour mettre Windows sur leurs PCs (environs $50).
Si ceux ci promeuvent trop la concurrence (linux), Microsoft peut repliquer en augmentant ce prix.
Comme c'est 98% du marché la concurrence ne peut pas s'installer.

Microsoft tient les vendeurs de PC par les testicules! ... et les fabricants de PDAs et cellulaires commencent a comprendre ce qui va leur arriver!

PS
Si vous en avez assez de Microsoft: Faites la promotion d'OPENOFFICE (openoffice.org)!
50% des revenus de Microsoft viennent de MSOffice, c'est ca qui finance presque tout. La Xbox, les produits entreprise(SQLServer, Exchange etc.), Windows Mobile etc.. ca leur rapporte rien.

Mais vous êtes bin bornés... Bordel, c sûr que pour utiliser Firefox ou un logiciel de traitement de texte ca fait la job sur les 2... Mais demandez à n'importe qui d'installer un pilote video ou une webcam sur un Linux et vous m'en reparlerez... Et en passant j'ai un UBUNTU en dual-boot avec un XP sur mon second ordinateur.

C certain que Microsoft décide du prix qui veulent vendre leur Windows pour les revendeurs. Mais ils ne les oubligent pas. Si un revendeur veut vendre ses ordinateurs sans OS c son choix et bizarrement, il n'y en a pas qui les vendent sans OS.

J'en reviens pas, vous avez si peur d'avouer que Microsoft domine que vous vous inventez un paquet d'histoire... Même la famille de l'inventeur de Linux utilise Windows.

Y va arriver la même chose avec Vista qu'avec XP présentement... Les 2 premières années le monde chiale qu'il est pas compatible et qu'il demande une trop grosse machine et bla bla bla bla... Par la suite tout le monde va l'adopter et va l'adorer... Quand Windows Seven va sortir ce sera encore la même histoire qui recommencera...

Perso... J'ai Vista et Ubuntu cote à cote sur 2 machines très puissantes (Intel E6750 et AMD 5200+ X2) Et Vista est de beaucoup plus rapide et plus conviviale que Ubuntu. Pour un usage de base tel que vérifier ses courriels et surfer sur le web Linux fait la job... Mais du moment que vous voulez jouer ou utiliser des logiciels tel que Photoshop ou autre vous ne pouvez pas. De même pour les périphériques (imprimantes, webcam, cartes vidéos et autres...) Alors si vous êtes sadochiste et aimez être limité avec votre ordinateur eh bien let's go mettez Linux.

@ frank,

j'ai installé ubuntu sur plus d'une dizaine d'ordinateurs d'ami(e)s, de connaissance et de clients depuis un ans. Mon plus vieux "client" à 78 ans. Ils m'ont demandé ces installations car ils en avaient marre de toujours faire désinfecter leur PC ou parce qu'ils voulaient découvrir quelque chose d'autre. Alors la grande question ! Combien m'ont demandé de retourner sur la plate-forme de Windows ?

AUCUN !

Y a pas que photoshop dans la vie.Y a plein de superbes applications avec les macs que tu ne fera JAMAIS rouler sous ton Windows et vice-versa. Chaque plate-forme à ses petits bijoux. C,est vrai que photoshop est facile à pirater sur Edonkey.....

Et puis la vente liée (Cet abrutissement collectif et illégal en europe) fait vendre de force cet OS. Pas besoin d'être un génie pour comprendre ça.

Concernant les ventes de PC, il y a bien une raison pour que les revendeurs nous obligent à utiliser vista plutôt que XP... C'est que Microsoft ne leur vend tout simplement plus VISTA.. C'est pas de la vente forcée, ca ?

Je vien d'acheter 3 portables HP et il venait avec 4 cd (Xp pro en, XP pro FR, Vista Entreprise Fr et en anglais)...2 personnes on choisi xp et une personne a choisi vista! J'utilise Vista depuis le début il fait 100% la job! Quelque bug comme dans media player/internet explorer (Facilement corrigé si on utilise firefox/vnc) le plus frustrant c'est la copie/déplacement/supprimer...mais techniquement le SP1 devrait apporté beaucoup d'amélioration performance. C'est à se moment, que les entreprises vont embarquer ou non!

Avec le SP1 on devrait arreter d'en entendre parler!

**** VLC et non VNC (correction de mon emssage précédent)

Frank: Haha merci pour ton post, je crois que je n'ai jamais autant rit de toute ma vie. Un petit peu d'humour dans ma journée ça fait du bien.

Une chose que j'ai appris avec le temps,
Il y a très peu d'incompétent qui travail avec linux ... on ne peut pas dire la même chose de windows et mac.

@Frank qui dit :
"Perso... J'ai Vista et Ubuntu cote à cote sur 2 machines très puissantes (Intel E6750 et AMD 5200+ X2) Et Vista est de beaucoup plus rapide et plus conviviale que Ubuntu. Pour un usage de base tel que vérifier ses courriels et surfer sur le web Linux fait la job... Mais du moment que vous voulez jouer ou utiliser des logiciels tel que Photoshop ou autre vous ne pouvez pas. De même pour les périphériques (imprimantes, webcam, cartes vidéos et autres...) Alors si vous êtes sadochiste et aimez être limité avec votre ordinateur eh bien let's go mettez Linux."

1. J'imagine que tu as bidouillé Vista pour le rendre plus rapide et que tu as installé Ubuntu sans y toucher. C'est drôle, moi c'est le contraire sur mon AMD 4200+. Linux est de loin plus rapide que XP.

2. Je n'ai pas besoin de Photoshop. The Gimp (et une multitude d'autres programmes si je veux) fait entièrement l'affaire. Et de toute manière, je POURRAIS installer Photoshop sur Linux, avec Wine, si je m'en donnais la peine. Combien ça coûte déjà Photoshop?

3. **Tous** les périphériques de mon ordi fonctionnent (carte vidéo, lecteur de carte de mémoire 9-en-1, etc.), sauf la webcam parce que je n'en ai pas! Je n'ai jamais eu de problème avec toutes les imprimantes que j'ai essayées. Même les touches spéciales du clavier (son, sourdine, avancer, reculer, etc.) fonctionnent, sans avoir à installer de pilote.

4. Tu dis que Linux est limité. Connais-tu MythTV? Non? C'est pour enregistrer des émissions de télévision, comme le fait Media Center. C'est aussi un centre multimédia, comme Media Center. La différence c'est que MythTV est un serveur et que je peux regarder des émissions, en direct ou enregistrées, à partir de n'importe quel autre ordinateur (Linux bien entendu) de mon réseau. À ma connaissance, tu ne peux pas faire ça avec Media Centre. Je suis limité avec Linux? Ah bon.

C'est sûr que Windows est facile à utiliser dès qu'on sort l'ordi de la boîte. Premièrement il est déjà installé et ensuite TOUT LE MATÉRIEL EST FAIT EXPRESSÉMENT POUR WINDOWS. Que Linux fonctionne sur du matériel comme ça est déjà un exploit en soi.

Dernièrement, j'ai acheté un ordinateur portable de Dell. Je leur ai demandé SANS Windows. Ils n'ont jamais voulu l'enlever et j'ai dû payer la taxe Microsoft et le supprimer moi-même. Merci pour le choix.

Un borné

J'ai toujours aimé les nouvelles technologies, quand XP est sorti je l'ai installé le jour même. Quand Vista est sorti, j'ai bien aimé ce que j'ai vu mais pas plus, et je me suis rapidement tanné et je suis retourné sur XP (dualboot), je vais dire comme "enfin" :

"je l'ai installé sur mon pc, j'ai bien aimé les petits cadeau pour les yeux, même s'il mangait des rescources, mais après 1 journée on se tanne et on le désinstalle..."

Bref, j'ai booter sur vista 2 fois dans les 6 derniers moi et ca me manque pas.

Alors je vais continuer le troll.

Linux, avec gnome en interface est
1. très user-friendly
2. esthétiquement beau
3. bien plus ergonomique que ses concurrents, sauf peut-être macos
4. le système d'installation grâce à un gestionnaire de paquets en fait l'OS le plus évolué du moment
5. les failles critiques de sécurité sont corrigés de façon quasi instantanées contrairement à windows ou il faut partir attendre un mois avant de voir arriver un patch
6. le noyau linux arrive avec des fonctions de paravirtualisation avancé que seul macos peut se vanter d'égaler

je vois encore plein de points, mais j'ai pas envie de tous les citer.

P.S. : j'ai écris ce message sous windows XP, juste pour vous rassurer, je ne suis pas un ayatollah du libre.