DVD: Les consommateurs tournent le dos à la guerre des formats

BREAKING NEWS

On apprends à l'instant que 89% des possèsseurs de TVHD ont déjà un lecteur haute définition hd-dvd ou blu-ray.

...

Ça c'est comme dire qu'Internet est en ralentissement et que les consommateurs y tournent le dos car il y a seulement 5% d'augmentation cette année :|

Les deux types sont à peu près égaux dans la course, c'est donc les 11% qui prévoient en faire l'acquisition qui pourront faire une différence.

Je ne suis pas convaincu de la réplique de Chris Fawcett car j'ai un téléviseur Full HD 1080P de 37 pouces et j'apprécie pleinement tous les avantages d'une expérience Haute Définition même si je n'ai pas un écran géant. Ce ne serait pas un argument pour que les consommateurs achètent des téléviseurs de plus en plus gros ?
Vive la HD libre !! :-)

Pas intéressé et pas intéressant !

Le vrai problème pourquoi les ventes ne montent pas est que les consommateurs sont tannés de payés pour qu'elle chose qui va tomber à l'eau un jour... Vous vous souvenez du Beta ben c'est la même chose il y en a qui ont payés une fortune pour un video beta et ca pour rien a cause de leur petite guerre.... Ceux qui produisent les films devraient prendre un décision sur celui qui reste et celui qui sera le perdant avant même la sortie des appareils comme ca les acheteur de lecteur ne se ferait pas anarquer et acheterais les appareils plus rapidement....

J'ai une télé 46' hd qui fait du 1080p...et malheureusement j'attends qu'il y est consensus sur un format avant d'investir 3-400$ sur un lecteur HD. A moins que les deux formats de lecteurs baisse de prix, dans ce cas je pourrais acheter les deux...

Le vrai problème pourquoi les ventes ne montent pas est que les consommateurs sont tannés de payés pour qu'elle chose qui va tomber à l'eau un jour... Vous vous souvenez du Beta ben c'est la même chose il y en a qui ont payés une fortune pour un video beta et ca pour rien a cause de leur petite guerre.... Ceux qui produisent les films devraient prendre un décision sur celui qui reste et celui qui sera le perdant avant même la sortie des appareils comme ca les acheteur de lecteur ne se ferait pas anarquer et acheterais les appareils plus rapidement....

La vrai raison, c'est que cette fois-ci, les consommateurs sont méfiants du à la guerre Beta et VHS, en tout cas, me suis fait avoir une fois pas deux

Deux raisons selon moi:

1- les lecteurs sont encore trop chers, et les films aussi. Oui les prix ont baissé, donc on s'en va dans la bonne direction, mais encore trop cher pour Mr Toulemonde.

2- comme d'autres ont mentionnés: le facteur risque. Ici, soit qu'il y aille un gagnant, ou qu'ils se mettent à sortir des lecteurs multi format, avec lesquels on se fouteraient sur quels formats sont les films.

Alors pour l'instant, je suis bien content avec les DVD (c'est pas comme si c'était mauvais comme qualité...)

il s'attendent a ce que les consommateur saute tout suite sur le hddvd, tout le monde sais que dans 6mois 1 and les prix vont dropper de 1/2, on achetera pas a plein prix quand ca vient juste de sortir, il nous prenne pour des caves, a quoi ca donne d'acheter ca juste pour ecouter la tv quand meme pas 5% des channel sont hd ex: la tv satellite a 500 canal et juste 10 poste sont hd et les graveur hd sont meme pas sorti, allo la charut avant les beu

Moi je vais plus opter pour un lecteur qui lit tout les formats et les louer les films.... Je vais certainement pas en acheter à des prix exorbitant alors que personne ne sait lequel sera gagnant. Les compagnies nous prennent pour des cons ou quoi.... Déjà la télé HD de 42" c'est pas donné, et ce, à part tout les frais qu'il faut ajouté pour avoir les quelques poste HD, je vais pas tiré mon argent par les fenêtres et acheté des films en HDDVD ou en Blu-Ray juste pour le fun en attendant que les compagnies ce décide.

Cette guerre est lamentable et nuit à tout le monde ! Messieurs les décideurs, il serait peut-être temps de vous mettre d'accord si vous voulez la vendre votre technologie !

Cette guerre est lamentable et nuit à tout le monde ! Messieurs les décideurs, il serait peut-être temps de vous mettre d'accord si vous voulez la vendre votre technologie !

En réponse à «Delete Control» le FullHD apparaît qu'à partir de 40 po (à cause du mode de rafraîchissement et du cpu). C'est techniquement impossible dans le mode d'affichage en bas de cette grandeur d'écran (. Pour ce qui est de la lutte des géants ON EN A MARRE ! Souvenirs nostalgique de la lutte Beta et VHS? Faut mieux attendre encore un an pour le FullHD, les prix baissent. la qualité augmente. À tous de trouver ce qui convient à leur budget!

Je sais bien que BlueRay ou HdDvd vont me donner une image un brin meilleure mais bon, j'ai un 40" Sony 1080p et quand je le branche sur mon DVD. Le résultat est déjà très beau. Donc, je vais attendre que la guerre soit terminée avant d'acheter mon lecteur HD.

Pourquoi investir dans un format qui va mourir? C'est ridicule. J'aime bien les produits de Sony mais leurs power trip de format m'écoeure par contre! Après Beta, pis les minidisk (walkman), on nous met BlueRay dans les pattes. Le format est supérieur, pourquoi ils s'arrangent pas pour rallier les autres fabricants à leur produit plutôt que d'écoeurer le monde avec ça?

C'est une bataille d'empires médiatiques tout ça. Faites vous pas avoir, n'achetez PAS de lecteur HD. Un lecteur DVD fait déjà des prouesses.

Mais je plains les gens qui s'équipent en lecteurs et qui achètent des DVD HD! De l'argent par les fenêtres.

Peut-être faut il y voir là un raz-le-bol des consommateurs à toujours ouvrir leur portefeuille pour aider les "décideurs" à trancher. Beaucoup de gens se souviennent encore de la bataille Betamax vs VHS (et même le V2000 de Philips) et ont encore leur bon vieux lecteur Beta qui pourris dans un placard ou un grenier (qui, rapelons le, était de bien meilleure qualité que le VHS) et ne veulent pas réitérer l'expérience...
Après avoir investi 1500$ dans un TV, moi aussi je préfère laisser passer cette bataille. De toute façon, les films sont diffusés en HD sur le satellite.

Mais je me demande qui achète ses lecteurs au juste? Je peux comprendre la quantité de lecteurs Blueray vu que ces chiffres incluent les PlayStation 3. Mais pour les HD-DVD, c'est quoi la farce? Ils sont mal informés les consommateurs ou quoi? Je vois qu'ici, on a peu près tous le même point de vue. Ça coûte assez cher la télévision et le décodeur numérique, je vois pas pourquoi je garrocherais de l'argent par les fenêtres avec un lecteur potentiellement désuet.

La taille de l'écran ne compte pas pour voir en HD. La résolution native compte, un écran 1080p full-hd a une résolution de 1920 par 1080. La résolution indique le nombre de pixels composant l'écran, en vertical et en horizontal .
Plus le nombre de pixels est élevé, plus l'image est fine et de qualité . Donc avoir 1920 par 1080 sur une 37 ou 40 pouces le résultat est le même . Je dirais que d'avoir la même résolution sur une télé de plus de 50 pouces tu ne gagne rien, au contraire. Tu as le même nombre de pixels sur un écran plus grand alors qu'avec une 40 pouces et moins la concentration est plus grande. Si tu as une télé hd 720p de 46 pouces ou une 37 pouces 1080p, la 37 pouces donnera une vraie image hd. Les lecteurs hd ont déjà eu une chute de prix depuis un an, pour plusieurs de presque 50%. Quand les lecteurs DVD sont sortis ils se vendaient 1000$, j'imagine que d'ici un an les prix devraient se situer sous la barre des 300$. J'ai déjà un lecteur et je ne le regrette pas, justement parce que le choix en émission télé hd est très limité et souvent on nous passe de l'upscalé pour de l'hd. Pour moins de 2000$ il est possible de s'équiper adéquatement, le lecteur et le récepteur hd inclus, ma télé a tube ma coûté plus cher que mon écran hd actuel . Bref, ce n'est pas la grosseur de l'écran qui compte, mais la résolution native et la source hd founis, Vidéotron et Bell offrent le 1080i, mais pas le 1080p. Et il nous faudra quelque temps encore avant que le full hd devienne la norme en télé. Pour terminer, je crois que le blu-ray va l'emporter, à cause de la playstation3 qui est vendu a 8 millions et demi d'exemplaires, et que la plupart des vendeurs conseillent d'acheter la ps3 quand vient le temps de se procurer un lecteur,dans mon club vidéo j'ai une section blu-ray mais pas hd-dvd. Quand j'ai écouté un blu-ray sur ma télé je n'ai plus eu envie de voir des dvd. Que le meilleur format l'emporte. Bonne Année 2008 à tou

salut et bien je trouve tout ca ridicule ses histoires de HD

apres sa va etre quoi ? le ultra mega HD ??

sa fini plus et toute facon jvais attendre 10 ans si y faut pour que sa soit abordable donc.....

pas vraiment une priorités dans ma vie cette chose...

@ Alain Roy

Pourquoi on achète un lecteur hd-dvd? Les lecteurs hd-dvd étant beaucoup moins cher, durant le boxing day, je pouvais avoir un lecteur hd-dvd pour 99$, soit à peine plus cher qu'un simple lecteur dvd...

@Weip: j'avoue qu'à 99$, j'aurais sûrement considéré l'achat;) mais à 300$ minimum comme on retrouve habituellement, c'est encore trop cher pour une machine qui risque de devenir désuète. De toute façon, je risque de devenir un Blue-Ray car j'aime bien la console PS3 (que j'emprunte à mon beau-frère).

trop cher pour quelque chose qui va ce démoder dans 5 ans je vais attendre pour le prochain gadget d'ici la je reste avec le dvd ben ordinaire pour la tv que je viens de m'acheter a tube comme dans le bon vieux temps a 200 dollars pour une 36 pources c,est correct pour tout de suite pis je risque de faire une autre 20 ans avec

ca me fais rire moi le
1- 720 ou 1080 deja la il y a une guerre
2- les canaux numerique ne sont pas tous hd
3- ensuite bah la viens le fait que oui c'est visible que sur du 40 " ou +
4- le consommateur moyen croit que le hd est meilleur meme sur une petite tv seulement a cause de la compression minable du dvd ordinaire
5- c'était la meme chose pour le son 7:1 9:1 il y a de ca 2 ans ......

@Marc

La suite c'est le SUPER HD, tu peux consulter des sites webs, tu va voit c'est rendu loin.

@Marc

La suite c'est le SUPER HD, tu peux consulter des sites webs, tu va voit c'est rendu loin.

Deux faussetées dans cet article:
1- 780i n'existe pas c'est plutôt 780p.
2- Entre un DVD à 480i et un format HD à 720p, il y a une énorme différence visuellement. Pas besoin d'avoir du 1080p pour profiter de HD-DVD/Blue-Ray.

Pour ceux qui ont une TV aux alentour de 40" (que ce soit du 1080i ou 1080p), je vous conseille d'acheter une lecteur DVD qui fait du 'upconvert', vous aller certainement voir la différence, et vous aller probablement encore plus vous demander pourquoi vous acheteriez une lecteur HD-DVD ou Blue-Ray... Pour ceux qui ne savent pas c'est quoi du 'upconvert', c'est quand un lecteur améliore en soit l'image du DVD pour l'afficher plus belle sur ton écran LCD ou Plasma. La résolution d'un DVD est du 480p, et le upconvert le transforme en du 1080p. C'est certain c'est pas aussi beau que du 'vrai' 1080p, mais sur une TV de 30" à 40", il ne doit pas y avoir beacoup de différence à l'oeil nu.

La vidéo HD, c'est vraiment une arnaque.

Prenez la HiFi. Dans les années 70, tout le monde en voulait, maintenant tout le monde s'en balance. Ce qui n'a pas changé, ce sont la médiocrité des goûts musicaux. J'ai rencontré des gugusses qui avaient "investis" plus de $30000 dans un système hifi, et qui n'écoutaient que de la mauvaise musique. Aujourd'hui c'est la haute distorsion audio qui a la cote, avec des dynamiques écrasés vers le haut et des basses qui prennent toute la place. La "musique", elle, doit s'adapter à ce format pourri, question "d'être dans le son" des radios trash pour automobilistes zombies.

De la haute définition pour qui, pourquoi? Si c'est juste pour voir les mêmes bêtises et pire, ça n'a aucun intérêt. Et puis si les conditions de visionnement et d'écoute ne sont pas réunis, ça ne donne rien de s'exciter le "dessour de bras". Voici de quoi méditer sur le sujet:
http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/1080p-and-the-acuity-of-human-vision

C'est quoi cette article là ?? Il y a tellement de fausseté !! C'est assez ridicule de lire cela !!

Les consommateurs détermineront le vainqueur de la course? Je crois plutôt que ce sera l'industrie du cinéma (qui fait le contenu) et l'industrie de l'électronique (qui fait le contenant).

Personnellement, je trouve cette guerre des formats est obsolète, qu'ils fassent des cartes-mémoires de 30, 40 ou 50 Go pour nous vendre des films, ce sera déjà universel et bien moins compliqué.

il y a surement une erreur de frappe...
le 780i à la fin du texte est surement 1080i ...

en tout ças, moi, j'embarque pas dans cette guerre là.
avec ma petite hdtv de 34", je me contente de regarder des dvds "upconverti HD", ou bien je me sers de mon pc pour envoyer le film...

En passant, la qualité du 1080i est moins bien définie que le 720p...
Car à 720p vous avez vraiment 720lignes de résolutions...
Tandis qu'à 1080i, vous avez 2images de 540lignes qui s'affiche une après l'autre (i=entrelacé)...

Quant au "UPSCALLING" c'est vraiment pas l'idéal... c'est comme utiliser un ZOOM numérique sur un appareil photo digital... Ca ne fait qu'ajuster l'image mais ne l'embellit pas pour le rendre "HD"!!! ;)

Moi j'ai une 52" en 1080p... Et j'attends toujours qu'un format STANDARD s'établisse... En attendant, j'utilise mon DVD, vidéotron par câble "ordinaire" et l'ordinateur sur ma télé... (Pourquoi le câble ordinaire? Parceque je ne supporte pas de payer et repayer pour des émissions "ordinaires"...) :P

C'est vraiment lamentable écrire des articles lorsque l'auteur ne connait pas le sujet.....

Les disques Blu-ray et Hdvd ne sont PAS des formats! Ce sont des SUPPORTS!: Les deux encode en Mpeg4, version 10, mieux connu sous le nom de H.264; sur un disque Blu-ray ou Hdvd vierge, vous pouvez mettre de la musique sous format Mp3, par exemples, et/ou des photos, des documents, etc... En ce qui a trait à la vidéo en haute définition, le H.264 est le format dont il est question et ce, dans les deux cas! Cette "guerre des formats" est une arnaque en puissance puisqu'en fait, il n'est nul besoin d'avoir un lecteur Blu-ray ou H-dvd pour pouvoir jouir de vidéo en haute définition: Même avec des ordinateurs bas de gamme(soit le prix d'un lecteur H-D..), vous pouvez stockés et regarder des films en H-D sur votre télévision H-D.. Car votre disque dur est un bien meilleur support qu'un disque Blu-ray ou H-dvd. vous pouvez alors cataloguer vos films comme vous le faites déjà avec votre musique; tout vos films sont accessibles du bout des doigts, d'un clic de souris, bien plus pratique que de chercher sans fin dans un mur de disque le film que l'on cherche, seulement pour réaliser qu'il n'est plus dans son boitier...sans compter les risques d'égratignure et l'usure des disques. De plus, si vous voulez emmenez un film chez des amis, une carte usb est un moyen de transporter un film en H-D bien plus pratique et compact. En fait, les deux SUPPORTS que sont les disques Blu-ray et H-dvd sont d'ore et déjà obsolète et inutiles, leur fonctions de stockage et de rendu étant bien remplies par d'autres moyens beaucoup mieux adaptés- lecteurs H-D versus ordinateur;disques durs et clé usb versus Blu-ray et H-dvd-.

C'est pas vraiment une surprise cette guerre et la méfiance des consomateurs.

Ca me derangerais pas de payer 400$ pour mon lecteur DVD si les compagnies ne s'entetais pas a me revendre des films qui sont sorti ca fait 10 ans pour 30$ en haute definition.

Je pense a mes amis disney et etc etc. Tant et aussi longtemp qu'il n'y aura pas un format standard, je n'investirai pas une cenne sur un format HD.

Lorsqu'il se seront branché et le capitalisme aura fait un vainceur, je me plierai et j'en acheterai un. Pas avant.

Que les major, accepte de mettre de l'eau dans leur vin et la création de lecteur HD multiformat règlerait ce problème . Comme les commentaires ci haut ,pas dupe le consommateur Beta vs VHS pas deux fois merci. Allez faire vous devoirs et offrez nous un produit intéressant. Bravo à LG ,cette compagnie a compris et a fait le produit qui réunit les 2 formats mais le produit n'est pas encore au point.Attendons encore un peu.

Si vous vous promenez dans une grande surface et que vous examinez attentivement, puis comparez entre eux les deux formats sur différents écrans de 40" et plus, il ne fait aucun doute que le blu-ray l'emporte haut la main. Aussi, plus le téléviseur est de grande qualité et de 1080P, plus la haute définission retourne des images bien définies dont les contrastes et couleurs nuancent davantage avec d'autres équipements desservi par l'autre format. Il ne faut jamais perdre de vue que le but ultime de cette comparaison est le résultat final, soit la qualité de l'image.

Pour la tivi je me fous pas mal de la résolution. Pour archiver des fichiers sur un ordi je préfère le blue-ray parce qu'environ 1,5 fois plus de capacité. Alors j'espère que le blue-ray va gagner. Sinon je passe mon tour et j'attend la prochaine génération qui aura autour de 100 gigs de capacité j'imagine.

@Macraboo
.
t'as rien compris je crois, la qualité vidéo entre HD-DVD et BluRay est inexistante. Les deux utilise exactement les même codec video, donc sur une meme télé = meme résultat.
.
Il faut faire très attention lorsqu'on magasine dans les grande surface parce que très souvent (presque toujours) leur "setup" est pourri et le résultat à la maison est de loin supérieur.
.
Comparaison BR/HD-DVD:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_high_definition_optical_disc_formats
.
Je (choix personnel) préfère le HD-DVD
principalement parce que:
-prix inférieur
-sans code-région (donc on peut importer de n'importe où)
-je suis contre l'atitude de Sony qui tente de faire passer ses propres formats. (HD-DVD a été choisi par le DVD Forum dont dony fait parti, mais pas content, ils ont quand meme promu leur propre format.
.
raisons secondaires:
-2e décodeur audio-video obligatoire
-Dolby TrueHD obligatoire

Par contre, avec la nouvelle de Warner qui vient de tomber, le BluRay vient probablement de remporter la guerre des formats; elle aura ete plus courte que prevue finalement.

Effectivement hopsoid , je crois aussi qu'avec la Warner qui se range dans le camp blu-ray, après avoir édité sur les deux supports et favorisé davantage le HD-DVD que la guerre tire à sa fin. Le catalogue de film sera beaucoup plus important du côté Blu Ray, ce qui devrait faire pencher la balance de son camp. Et à propos, le prix des lecteurs de même configuration c'est-à-dire 1080p est le même que ce soit HD-DVD ou Blu Ray. Et le prix des films est aussi le même, bien que le HD-DVD soit moins coûteux à produire. J'imagine que 2008 mettra un terme a la guerre, et ce serait tant mieux.

Deuxième décodeur audio-vidéo obligatoire????

Deuxième décodeur audio-vidéo obligatoire????

On a oublié de mentionner tout l'attirail anti-copie fabriqué pour les BLueRay et les HD-DVD. Plus que jamais l'industrie considère les consommateurs comme des pirates et l'incapacité de pouvoir se faire des copies personnelles en fait ch1er plus d'un. Faites une petite recherche et vous allez voir - il faut souvent être un technicien IT pour pouvoir faire marcher son système de son / téléviseur / lecteur HD de salon! Sans compter les maudits câbles qui coûtent une fortune juste parce que la prise au bout est différente ... Pffff...

Conclusion, les malheurs du format HD-DVD et du BlueRay ne sont pas juste causés par des questions de combat de format, ils sont aussi causés par une clientèle qui se sent bafouée par une industrie qui ne les respecte plus (et vlan!).

La force est avec toi Obiwan, mais les DVD avaient et ont encore des mesures de protection anticopiage, mesure qui on prit le bord. Ce n'est qu'une question de temps avant que les mesures antipiratages de ses nouveaux formats ne soient dépassées. On trouve déjà sur le net des versions HD de film. La vente de câble est effectivement un racket, les grandes surfaces font leurs argents avec ça. Payer 200$ pour un câble HDMI, quand le même câble se vend 20$ chez les fournisseurs de produits électroniques, genre Add-tronique ou Addison, et qui preuve a l'appui on la même qualité que les câbles a 200$ c'est du vol. Les lecteurs salon me semble aussi avoir leurs parts de problème, tout dépendant du modèle, certain prendront en charge certain films et d'autre pas à cause d'un firmware déficient. Je trouve et sans être un fan boy de Sony, que dans le moment le meilleur lecteur reste la Playstation 3(advenant que le Blu Ray l'emporte). Je n'ai eu aucun problème en écoutant mes films, la connexion se fait avec deux câbles, un HDMI et un câble audio optique dans mon cas (que j ai payé 22 et 15 $) mon ampli qui date de 5 ans n'a eu aucun problème pour prendre en charge l'audio dolby ou dts. J'imagine que les frais connexe, comme l'achat d'un routeur pour brancher sa console afin de faire les mises à jour décourage certains consommateurs qui ne sont pas encore rendus là dans l'intégration des technologies. Le côté friendly user reste à développer avant que les lecteurs HD deviennent des produits de masse. Le DVD a et aura encore la grosse part du marché pour quelques années encore.

Tu as raison Astro, avec un PC tous les films sont disponible peu importe le FORMAT ;-) j'ai écouté des films édités en HD-DVD sur ma télé en passant par mon PC sans avoir le lecteur, je crois aussi que l'avenir est la, mais un avenir a long terme. Je ne crois pas que les consommateurs moyens soient rendus la. Parle de sharing, de torrent, de réseautage PC-TV tu vas en perdre pas mal en route.

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

pour la qualite hddvd et blueray aucune difference,ils appliquent le meme codage,par contre un des avantages du hddvd et la compatibilité de nos anciens dvd et la lecture de cd,pour les formats sonores avec le hdmi 1.3 il ni auras plus dans quelques
temps de sortie coax ou autre pour le DD5;1 il faudras passer obligatoirement par le hdmi
moi si j avais a choisir je prendrais le hddvd mais pour le moment mon amplis me suffit largement en 6.1 et j attend la mort de ces format car sony ne fait jamais les choses comme les autres et nous oblige toujours a prendre son format proprietaire et un disque dur multimedia capable de lire la hd
avec sortie hdmi ou dvi me vas tres bien

La compatibilité DVD existe aussi sur les lecteurs blu ray. Je ne sais pas d'où ça part cette légende la. J'ai aucun problème a lire des DVD.