Encore un recours collectif pour violation de la loi antitrust

Quand on imprime pour nous à la maison, on s'en fou de la qualité, pourvu qu'on puisse lire ce qui est écrit. Tant pis si on perd un tit 10-15% de qualité pour payer 40% de moins.

La perte de qualité se fait sentir après un certain temp. Par exemple, un texte laissé sur le coin d'un bureau pâlira à la lumière du jours après 2 ou 3 mois. Pourquoi ? Parce que l'encre générique est fabriquée à base d'eau alors que l'encre d'origine est à base d'huile. C'est pour ça que les pros n'utilisent que de l'encre d'origine, surtout pour les photos afin qu'elles demeurent belle dans le temps.

Les cartes génériques ont également tendancent à faire des petits mottons d'encre et à barbouiller. Oui les cartouches sont moins chères mais à quel prix ?

Magasiner ses cartouches d'origines demeure la meilleures façon d'économiser tout en protégeant son imprimante. Évidemment, ce constat n'est pas vrai pour une imprimante jetable (moins de 100$ CAD). Mais pour une imprimante qui se respecte, il convient d'y mettre de bonnes cartouches.

Pour ceux qui ont des enfants, des cartouches génériques seraient bonnes pour les enfants mais les adultes devraient utiliser les cartouches d'origines pour les impressions plus sérieuses!

TOUTE la vérité ici: http://www.wilhelm-research.com/
(Troisième colonne...)

Je suis d'accord avec Anonyme. D'autant plus que ça été prouvé que les photos imprimés avec des imprimantes à la maison ne tofferont vraiment pas comme fait il y a 25 ans dans des endroit spécialisé. J'imagine à peine pour des photos fait avec de l'encre de basse qualité.

"Maman, pourquoi je ne me reconnais pas sur mes photos de bébé? Elle sont toutes pâles et sans couleurs vive... c'est dommage. J'aurais aimer ça me voir bébé."

moi lencre je men fou jai du pétrole a profusion

moi lencre je men fou jai du pétrole a profusion

moi lencre je men fou jai du pétrole a profusion

Sans vouloir être méchant, même si anonyme a raison sur certains points, il joue le jeu de ces grosses multinationales qui s'enrichissent de manière malhonnête.
Le problème c'est que depuis quelques années, la sauce a viré dans bien des domaines - tous les coups sont permis, que ce soit la publicité mensongère ou la déception ou la déresponsabilisation à gogo. Le domaine de l'impression à domicile ne fait pas exception. Que l'on parle de cartouches à moitié pleines à l'achat ou d'imprimantes qui forcent le consommateur à changer toutes les cartouches pour imprimer ou encore de pilotes qui choisissent toujours le mode d'impression qui consomme le plus d'encre, nous sommes devant le même problème: Le client est devenu une nuisance, un empêcheur de tourner en rond aussitôt qu'il a déposé son argent sur la table.
En d'autres mots, cette industrie et bien d'autres n'ont plus aucun respect pour le consommateur, en autant que le produit vende et qu'il soit difficile de se plaindre, c'est tout ce qui compte. Bien heureux pour ce recours collectif alors. HP l'a bien mérité.

vivement que tôt ou tard on se convertisse au laser. l'avantage c'est que comme la courtouche contient de l'encre seche et bien sa ne seche pas, la qualitée est beaucoup plus belle et le même si le prix à l'achat est plus cher et bien le prix par copie est beaucoup moins cher!