vendredi 7 décembre 2007
à
12H00
Wales: «Wikipédia est fiable pour les étudiants»
Wikipédia serait assez fiable pour que les étudiants puissent l'utiliser dans leurs travaux universitaires, soutient le fondateur de l'encyclopédie en ligne, Jimmy Wales.
Lors d'une conférence à Londres dont les propos sont rapportés par la BBC, Jimmy Wales a déclaré qu'il ne voyait aucun problème à ce que des étudiants utilisent Wikipédia comme outil de référence dans leurs travaux, en autant qu'ils «citent exactement» le contenu des articles.
Même s'il affirmait exactement le contraire en 2005, Jimmy Wales affirme maintenant que la qualité et la fiabilité de l'encyclopédie en ligne sont nettement supérieures, notamment grâce à la mise en place d'un système plus poussé de vérification des informations.
«Il n'y a pas mieux que les critiques des pairs» pour garantir la qualité des informations transmises, affirme le fondateur de l'encyclopédie.
Selon lui, les professeurs qui interdisent l'usage de Wikipédia dans les travaux universitaires sont «de mauvais éducateurs».
Jimmy Wales a cependant ajouté que les étudiants doivent également faire des recherches dans d'autres outils de référence s'ils veulent que leurs travaux soient crédibles.
Dans un tout autre ordre d'idée, Jimmy Wales a également soutenu qu'il est hors de question de vendre son encyclopédie en ligne à une entreprise malgré la situation financière précaire de sa fondation sans but lucratif, Wikimedia. «Nous sommes la Croix Rouge de l'information. Nous ne nous vendrons pas à Google», a-t-il déclaré.
Étiquettes:
encyclopédie
,
Jimbo
,
Jimmy Wales
,
Wikimédia
,
Wikipédia
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
9
commentaires
: |
|
|
|

1
a dit le
7 décembre 2007
Il est ben stupide, moi je vendrais toute a google et empocherais le cash.
|
|
|
|
1
a dit le
7 décembre 2007
Il est ben stupide, moi je vendrais toute a google et empocherais le cash.
|
|
|
|
2
a dit le
7 décembre 2007
Oui mais t'es qui toi... lol
|
|
|
|
Pat Lapoche
a dit le
9 décembre 2007
surement un imbécile
|
|
|
|
Alain Roy
a dit le
9 décembre 2007
Je suis correcteur et auxiliaire d'enseignement à l'UQAM. La raison pourquoi on aime pas Wikipédia est pas ce que ce n'est pas fiable, ce n'est souvent pas assez complet. On veut pas qu'il lise des entrées d'encyclopédies, on veut qu'ils lisent les articles scientifiques et manuels de références qui ont servi à écrire le résumé sur Wikipédia. Il me semble que c'est simple non? Tu fais pas un bacc avec Wikipédia, c'est ridicule!
|
|
|
|
JF
a dit le
10 décembre 2007
Alain ton point de vue est contradictoire. Tu es en train de me dire que si je cite un article Wikipédia qui cite à son tour le livre X, c'est mal. Mais si je trouve une étude sérieuse qui cite le livre X, c'est bien?
C'est plutôt toi est qui ridicule. De plus, tu essaies de te donner de la crédibilité en disant que tu es correcteur à l'UQAM. Les étudiants sont assez intelligents pour VÉRIFIER leurs sources, Wikipédia inclus.
|
|
|
|
JF
a dit le
10 décembre 2007
Alain ton point de vue est contradictoire. Tu es en train de me dire que si je cite un article Wikipédia qui cite à son tour le livre X, c'est mal. Mais si je trouve une étude sérieuse qui cite le livre X, c'est bien?
C'est plutôt toi est qui ridicule. De plus, tu essaies de te donner de la crédibilité en disant que tu es correcteur à l'UQAM. Les étudiants sont assez intelligents pour VÉRIFIER leurs sources, Wikipédia inclus.
|
|
|
|
Blad
a dit le
17 décembre 2007
Salut tous le mnde
a ma connaissance Wikipédia, peut etre modifie par tous le monde, je sais pas si c sage de prendre au serieux tous ce qui vient avec
|
|
|
|
Blad
a dit le
17 décembre 2007
Salut tous le mnde
a ma connaissance Wikipédia, peut etre modifie par tous le monde, je sais pas si c sage de prendre au serieux tous ce qui vient avec
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |