mardi 8 janvier 2008
à
10H56
HD DVD: Paramount quitterait également le bateau
Paramount, l'un des derniers studios américains soutenant le format HD DVD dans la guerre qui l'oppose au format Blu-Ray, s'apprêterait à changer son fusil d'épaule, selon ce que révèle le quotidien Financial Times ce matin.
La nouvelle tomberait bien mal pour le consortium mené par Toshiba qui a vu l'un de ses derniers alliers, le studio Warner Bros, se rallier exclusivement au format Blu-Ray de Sony vendredi dernier.
Paramount et DreamWorks Animation se sont joints au format HD-DVD l'été dernier, mais des sources familières au dossier, citées par le Financial Times, affirment que Paramount posséderait une clause lui permettant d'annuler son engagement si Warner venait qu'à choisir Blu-Ray. Il n'est pas clair pour le moment si le contrat de DreamWorks possède également une telle clause.
Universal, le principal studio toujours avec HD-DVD, a refusé de dévoiler ses plans depuis le départ de Warner.
Si la nouvelle venait qu'à être confirmée, il s'agirait donc d'un (deuxième!) coup fatal pour le manufacturier Toshiba, dont le format HD-DVD risque fort de connaître le même sort que les cassettes Beta de Sony dans les années '80 qui avaient été supplantées par les cassettes VHS.
Lien :
L'article du quotidien économique Financial Times
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
26
commentaires
: |
|
|
|

quelqu'un
a dit le
8 janvier 2008
La nouvelle a été démentie par Paramount:
la Paramount vient de réfuter en bloc l'information du Financial Times. « la Paramount va continuer d'investir dans le format HD DVD » précise un porte parole du studio et ajoute que les suppositions avancées par le Financial Times sont purement spéculatives.
Source: clubic.com
|
|
|
|
Patrick
a dit le
8 janvier 2008
Bah... Au moins cette fois-çi c'est le meilleur format qui remporte le combat (le médiocre VHS avait remporté la faveur populaire devant un produit supérieur BETA.)
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
8 janvier 2008
Ouais on s'entend que BlueRay est le meilleur format...mais c'est ridicule mon père est allé dans un magasin grande surface et a voulu acheter un blueRay! Le vendeur lui a dit de prendre un HD car sur 10 Lecteur haute définition vendu, 9 était des HD et 1 seul BlueRay... Je lui avait dit d'attendre! Alors soi le magasin veulent se débarasser de leur stock...ou alors réellement le monde achète des lecteur HD pour le prix. Mais alors si le ratio est de 1/10 pour BlueRay...y a quelque chose qui marche pas statistiquement! Je crois pas que le monde on blueray juste pour la ps3...y doit en avoir qui achète des lecteurs de salon!?
|
|
|
|
Weip
a dit le
8 janvier 2008
Enfinnnnn cette guerre s'est terminé! Plus vite que je l'aurais cru mais bon. Le coup fatal aura été le move de Warner... Dommage, j'aimais mieux les features offert du hd-dvd au détriment de l'espace supplémentaire. Je vais pouvoir m'acheter un PS3 :P
|
|
|
|
Weip
a dit le
8 janvier 2008
@ Jimmy
Pourquoi acheter des lecteurs de salon Blu-Ray? LE meilleur lecteur Blu-Ray qualité-prix est le PS3, c'est normal qu'il y est plus de lecteur de salon hd-dvd pour le prix qui n'est vraiment pas cher.
|
|
|
|
jimmy
a dit le
8 janvier 2008
@Weip
Ouais mais dans un sens le vendeur cache l'information.
Ok 9/10 de salon sont vendu HD...mais il ne devrait pas dire on vend pas de blueray personne en achète...(Car même si 1/10 vendu est le BlueRay c'est lui qui domine....donc c'est induire en erreur l'acheteur qui pense que c'est le HD qui va gagner)il devrait spécifier que c'est le format #1 à cause des ventes de PS3...mon père est pas un gamer donc il acheterai pas de ps3 même si c'est le meilleur lecteur BlueRay ;)
Pour ma part je reste patient :P J'embarque pas dans leur game
|
|
|
|
Weip
a dit le
8 janvier 2008
Quelle game? La guerre est fini depuis vendredi soir :o
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
8 janvier 2008
;) Bah on sais jamais David contre Goliath. Tant que le format est pas définitivement mort...
Va falloir je m'équipe d'une écran plasma. (rien à voir avec le sujet mais avez vous vu l'écran 108 pouce plasma au CES2008 :| wow, prototype qui va sortir l'an prochain surement à $$$$$) mais la on parle d'un vrai cinema à la maison =D
|
|
|
|
steve
a dit le
8 janvier 2008
@Jimmy....
Presentement il y a 3.5Million de lecteur BluRay... 3.0M sont des PS3 (alors 500 000 des lecteur réel de BluRay). Pour le HD DVD, il y a plus de 1.1M de lecteur réel de HD DVD.
Oui beacoups plus de lecteur Blu sur le marché (pres de 3.5x plus) ... et la vente de film ... c'est un ratio de 2:1 (pour le blu vs le HD). Cest des statistique qui viennent du CES.
En moyenne, on possède plus de films HDDVD par lecteur HD DVD que de blu ray. (pour l'instant). Mais a la guerre du nombre total, le Bluray l'emporte...
Le seul probleme que j'ai avec sony... il ne faut pas que sony se pette les brettelle avec cette peut-etre victoire... Car beaucoup de gens on acheter la ps3 (soit disant console de jeux) pour le blu ray... et non pour les jeux... Car les jeux sont encore peu intertessant !
|
|
|
|
frosted
a dit le
8 janvier 2008
@Weip
"Pourquoi acheter des lecteurs de salon Blu-Ray? LE meilleur lecteur Blu-Ray qualité-prix est le PS3"
Tout simplement à cause de sa consommation électrique élevée ainsi que la quantité de chaleur qu'il dégage?
Mon opinion personnelle:
Maudit soit Sony et ses multiples tentatives de s'accaparer les marchés avec ses formats propriétaires:
UMD, Betamax, ATRAC3, Memory Stick... alouette!
Sans compter l'histoire des rootkits. Bien brillant le gars chez Sony d'avoir répondu : (Thomas Hesse, Sony BMG's Global Digital Business President, told reporter Neda Ulaby,) "Most people, I think, don't even know what a rootkit is, so why should they care about it?"
Belle façon de penser! Je vais créer un Virus et dire "Hey, je crois que la majorité du monde ne savent pas ce que mon application fait, alors pourquoi s'en faire?"
Nul besoin de vous dire que je n'apprécie pas Sony.
|
|
|
|
frosted
a dit le
8 janvier 2008
@Weip
"Pourquoi acheter des lecteurs de salon Blu-Ray? LE meilleur lecteur Blu-Ray qualité-prix est le PS3"
Tout simplement à cause de sa consommation électrique élevée ainsi que la quantité de chaleur qu'il dégage?
Mon opinion personnelle:
Maudit soit Sony et ses multiples tentatives de s'accaparer les marchés avec ses formats propriétaires:
UMD, Betamax, ATRAC3, Memory Stick... alouette!
Sans compter l'histoire des rootkits. Bien brillant le gars chez Sony d'avoir répondu : (Thomas Hesse, Sony BMG's Global Digital Business President, told reporter Neda Ulaby,) "Most people, I think, don't even know what a rootkit is, so why should they care about it?"
Belle façon de penser! Je vais créer un Virus et dire "Hey, je crois que la majorité du monde ne savent pas ce que mon application fait, alors pourquoi s'en faire?"
Nul besoin de vous dire que je n'apprécie pas Sony.
|
|
|
|
Johnny
a dit le
8 janvier 2008
Oui mais c'est la facon de penser de Sony. Créons un format propriétaire et essayons de le rendre Standard et de le vendre extremement cher. Regarder les Memory Stick, ils coutent extremement cher, sont peu performante, et ne fonctionne que dans du Sony. Ça fait genre 20ans que Sony essait de développer un format propriétaire qui sera adopté comme format standard. Pourquoi ? pour justement s'enrichir les poches et le vendre extremement cher.
Je n'aime pas particulierement sony.
|
|
|
|
Flatulence Comprise
a dit le
8 janvier 2008
moi c'est simple j'ai réglé le problème le format dvd me convient parfaitement jusqu'à maintenant. Facile a copier pour les films. Tant et aussi longtemps qu'il ne ce brancherons pas je demeure tel que je suis.
|
|
|
|
Weip
a dit le
8 janvier 2008
Flatulence Comprise
Tu ne lis pas les nouvelles? Ça fait 4 jours que le Blu-Ray a été déclaré gagnant. Lâche ta low-quality et passe au HD au plus vite :p
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
9 janvier 2008
@Weip
Comme tu voie Flatuence Comprise parle qui est facile se copier des DVD de sécurité de nos copie legal. Je voie aucunement l'intéret moi non plus de switcher au Haute-Definition. Sérieusement c'est p-e parce que y a rien qui ma impressioné dans le HD. QUand tu va au future shop c'est pas mal laid sauf les film d'animation sur un écran plasma (Trouver Nemo) Sinon mon père a un projecteur HD avec une toile et un HD-DVD et il a acheter Bourne Identity et sérieusement je voie aucune différence avec le format DVD =|
C'est sur que dans les futureshop y doivent avoir un spliter donc perte de signal...Entk j'ai hâte de voir en fin de semaine mon père s'en ai acheter une plasma! Je vais voir se que ça donne car son projecteur pas fameux!
|
|
|
|
frosted
a dit le
9 janvier 2008
Et qui a dit ça, Weip?
En plus que Paramount RESTE avec HD-DVD (cette nouvelle est fausse)
|
|
|
|
Weip
a dit le
9 janvier 2008
@frosted
Fait le tour d'internet, TOUS les sites ont annoncé la mort du hd-dvd depuis vendredi passé, soit à partir de l'annonce de Warner qui devient exclusif au blu-ray. TOUS ceux qui ont suivit la guerre ces deux dernières années s'entendent pour dire que c'est terminé. Tu ne peux pas gagner avec 2 distributeurs, alors que dans l'autre clan en a 30. Même l'industrie pornographique a laissé le hd-dvd pour le blu-ray il y a deux jours, c'est tout dire lol. Et la nouvelle que j'ai posté, ça indique seulement que dans le contrat de Paramount, il y a une clause qui stipule que si Warner devient exclusif au Blu-Ray, ils ont la possibilité de briser leur contrat sans pénalités. Je ne vois pas l'intérêt de rester avec un bateau qui coule et qu'on sait d'avance qu'il se perdra dans les fonds marin. Ce n'est qu'une question de semaines avant que Paramount annonce la nouvelle.
@Jimmy
C'est aussi facile se copier un media HD, alors je ne vois pas en quoi un dvd c'est mieux : / Premièrement, on s'entends qu'un projecteur n'est aucunement fidèle à ce qu'une belle télé HD peut procurer héhé? Oui la qualité est affreuse au futureshop car le signal est splitté en 30. À mon futureshop, il y a 2 salon où tu as une télé 50 po et un lecteur hd, et tu peux voir très bien la qualité du hd ;) Tu iras faire un tour pour voir s'il y a ce genre de salon dans ton futureshop.
Entk, revient avec tes commentaires après avoir écouter Bourne Identity sur ta nouvelle tv!
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
9 janvier 2008
"Le plan actuel de Paramount prévoit de maintenir son soutien au format HD DVD" a affirmé à Bloomberg, un porte parole de l'entreprise. Toshiba peut donc souffler : la perte de la Paramount aurait certainement signer l'arrêt de mort de son format.
Conclusion, le camp Blu-ray a peut-être crié victoire un peu vite. Mais une chose est sûre: le décollage du marché des DVD de nouvelle génération reste dépendant du choix d'un standard unique."
******************************
Mais bon on s'entend que logiquement Blu-Ray devrait gagner! Donc oui on peut dire que HD est presque mort. Weip tu dit que c'est facile copier le media HD? Y on pas mis plusieurs niveaux de protection pour empecher la copie? DVDJohn parlais de cracker ça aussi. Parfait je vais revenir avec mes commentaire après avoir vu la différence ;) même si il va brancher ça component au lieu de hdmi =| (En passant j'ai entendu parler que component c'est pour le signal TV et HDMI vraiment pour écouter le Blu-Ray et hd-dvd car il y a un cryptage sur ces disque et seul le hdmi peut rendre la qualité exact. C'est vrai ça?)
|
|
|
|
Weip
a dit le
9 janvier 2008
C'est sûr que le câble HDMI est le meilleur câble de qualité (Incluant le son, contrairement au component). Moi j'utilise 2 câbles hdmi pour mon lecteur hd-dvd et mon décodeur hd. J'ai déjà vu un film hd-dvd en component et c'était très beau malgré tout!
www.monoprice.com, les câbles sont pas cher et de très bonne qualité. J'espère que ton père n'a pas acheter les câbles à 70$ chez futureshop :o. J'ai eu mon câble hdmi pour 2$ lors d'une promotion :D
Pour copier les hd-dvd, tu n'as qu'à utilisé une clé hexadécimal avec un logiciel approprié et tu as ton film hd de 30go sur ton disque dur :P
|
|
|
|
Phil
a dit le
9 janvier 2008
@frosted
"Mon opinion personnelle:
Maudit soit Sony et ses multiples tentatives de s'accaparer les marchés avec ses formats propriétaires:
UMD, Betamax, ATRAC3, Memory Stick... alouette!"
Sauf que tu as tort... Le Blu-Ray n'est pas la propriété de Sony mais d'un consortium appelé le "Blu-Ray Disc Association" ou BDA. Le consortium comprend des centaines de compagnies dont Sony. Bizarre qu'on dénonce Sony avec ses "formats propriétaires" alors qu'il est possible d'acheter un lecteur BR de plusieurs compagnies différentes (Sharp, Pionneer et Samsung pour en nommer quelques uns) alors que du côté HD DVD seulement Toshiba fabrique des lecteurs... Qui est le plus "propriétaire" dans ce cas?
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
9 janvier 2008
Donc weip tu me dit qu'ils on déjà trouver le moyen de cassé les sécurité? AHhahah le monde sont fort mais ça c'est pour le hd-Dvd?...Blu-Ray je crois qui avais une sécurité de plus (C'est pourquoi microsoft chiallais que la copie serait trop toff avec la protection(Vu ça dans un très vieux article)) Mais bon c'est sur que c'est pas rentable pour le moment probablement comparé au Dvd qui coutent quoi .25 cents le Dvd =|
|
|
|
|
jo
a dit le
9 janvier 2008
test
|
|
|
|
pequette
a dit le
9 janvier 2008
-- hd-dvd aucune difference pour la copie c'est la meme chose qu un dvd ordinaire
-- blue ray le laser de lecture doit etre blue et d'une certaine frequence c'est purquoi c'est difficle a lire et a copier
-- en passant un hd-dvd rayer peut ce lire un blue ray c'est direct poubelle
-- le ps3 n'est pas le meilleur blue ray ( pas mal sure qui vont finir par bloquer la lecture de film sois dit en passant ) mais bien le meilleur qualite/prix
|
|
|
|
pequette
a dit le
9 janvier 2008
-- hd-dvd aucune difference pour la copie c'est la meme chose qu un dvd ordinaire
-- blue ray le laser de lecture doit etre blue et d'une certaine frequence c'est purquoi c'est difficle a lire et a copier
-- en passant un hd-dvd rayer peut ce lire un blue ray c'est direct poubelle
-- le ps3 n'est pas le meilleur blue ray ( pas mal sure qui vont finir par bloquer la lecture de film sois dit en passant ) mais bien le meilleur qualite/prix
|
|
|
|
pequette
a dit le
9 janvier 2008
Merci pour l'info
|
|
|
|
Claude
a dit le
8 février 2008
encore une fausse rumeur, Paramount ne va pas lacher le HD DVD pour le moment. Je possède les deux technologie un lecteur HD DVD et un lecteur Blu-Ray. Je dois avouer que je prèfère de loin le HD DVD et je suis mieux placé que quiquonce pour évaluer les produit. C'est pas comme les seul détenteur de lecteur Blu-Ray qui disent que c'est bien meilleur. Comment pouvez-vous dire ça? Vous basez vous sur la capacité seulement? A vrai dire c'est insufisant à mon point de vue.
La différence est dans le contenue pas le contenant. De un les deux format non absoluement rien a s'envier l'un l'autre l'image est aussi belle en HD DVD et Blu-Ray (1080P s'est du 1080P et les codes utiliser sont les mêmes pour les deux formats). C'est un laser bleu qui lit les information sur les deux médias (non un laser rouge car ne peut pas réduir assez le diamètre du rayon comme le laser bleu). La seule chose qui est différente est les suplément. La Warner nous présente le IME (In Movie Experience) exclusif au HD DVD pour le moment. Le film Posseidon et bien d'autre offre cette technologie. On peut voir le film et en même temps des pop ups apparaissent et on nous explique plein de chose sur la conception du film il y a aussi les contenues sur le WEB aussi qui sont disponible. Du côté Blu-Ray il n'y a pas de ça à moins que le film est encoder avec le profil B-Java 1.1 et que votre lecteur aussi a le B-Java 1.1 et actuellent il n'y a pas de lecteur de la sorte sur le marché à moins que quelqu'un possède un PS3 mis-à-jours mais je ne crois pas que tous les acheteurs de PS3 vont vraiement apprécier de devoir regarder que des films avec leur console de jeux. Sony ferait mieux de produire des jeux au plus vite ça pourrait faire mal trève de commentaire sur le Blu-Ray mais revenons au HD DVD.
Quand Paramount a décider de ne plus supporter le Blu-Ray c'est justement face au fameux changment de profil B-Java du 1.0 au 1.1. Pour eux comme les lecteur HD DVD sont un format complet au niveau interactif autrement dit qu'une personne ait acheter un lecteur de première ou une deuxième génération etc. les fonctions interactives fonctionnent peut importe la génération de lecteurs ce qui signifie que le HD DVD même s'il se meure est un produit mature ou un bébé mis au monde à terme.
Le Blu-Ray lui c'est différent si votre lecteur de salon n'est pas un lecteur 1.1 et bien vous ne pourrez pas utiliser les fonctions de picture in picture (peut être avoir la possibilité de voir les documentaires à part mais ça ne vaut pas de pouvoir les voir pendant que le film passe) et à savoir si votre modèle peut être mise à jour pour le 1.1, il risque d'y avoir des déçu car seul les modèl de troisième génération pourront offrir le profil 1.1. Pas d'inquiètude les films eux vont jouer quand même mais le format Blu-Ray lui est un format imcomplet ou un bébé venu au monde prématurer et encore dans un incubateur.
Pour ma part je suis ravi que Paramount continue de soutenir fermement le HD DVD et j'espère pour jusqu'à la fin de son contrat et nous offrir les films Star Trek en HD et les Indiana Jones, Titanic, Les dix commendements, La Fime , Shrek 1 et 2, Gladiator, Chicken Run (peut etre en français), Nos amis les hommes. Major League, Saturday night fever, Grease et j'en passe et exclusivement en HD DVD Ouch!
Je vous le dis, quand bien même le Blu-Ray gagne, je pourrait quand même voir les fims. Mais en ce moment je préfère le HD DVD car même si le contenant est plus petit le contenue est plus savoureux pour le moment et Je monterai ma note du Blu-Ray que l'orsque tout les foyers auront un lecteur mature ce qui pourrait prendre plusieurs années. Le HD DVD c'est maintenant pas plus tard.
HD DVD = pleinement dévloper
Blu-Ray = En dévlopement (voir s'il offrira plus que le HD DVD peut être mais ça reste à voir)
http://www.vnunet.com/vnunet/news/2206746/paramount-continues-back-hd-dvd
http://www.dvdrama.com/news-24052-paramount-n-abandonne-pas-le-hd-dvd-maj-.php
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |