MONTRÉAL (La Presse Canadienne) - Célébrées en France en 2007 par les médias les plus sérieux, le journal Le Monde en tête, les Têtes à claques ont fait leur début dimanche à la télévision française, en version sous-titrée.
Les sketches imaginés par Michel Beaudet seront diffusés tous les dimanches après-midi sur la chaîne de télévision payante Canal Plus.
La chaîne les présentera «en clair», c'est-à-dire à un moment de la journée où elle est accessible à tous les téléspectateurs et pas seulement à ces 5,3 millions d'abonnés.
Canal Plus avait acquis les droits de télédiffusion de la série pour la France dès septembre dernier. Les amateurs pourront revoir les capsules sur le site Internet de la chaîne, avec sous-titres toujours.
Les sous-titres se contentent en général de reprendre par écrit les dialogues qu'une oreille française a souvent du mal à saisir dans toute leur subtilité. Quelques expressions sont toutefois traduites: «stie que je suis hot» deviendra par exemple «Putain que je suis fort», tandis que «gros tata» sera traduit par «gros abruti».
Leur diffusion sur Canal vient confirmer le succès sans précédent remporté en France par les capsules de Michel Beaudet. Ici comme ailleurs, la célébrité des Têtes à claques s'est d'abord propagée sur Internet, avant de gagner la publicité sous la forme d'une double campagne conçue pour l'opérateur de téléphonie mobile SFR sur le thème «ça va ouatcher»...
Ce qui est impressionnant surtout, c'est l'impact qu'a eu la série dans l'ensemble des médias français, des plus légers aux plus sérieux, comme l'hebdomadaire culturel Télérama. Dans le lot, le journal Le Monde fait figure d'inconditionnel. Ces derniers mois, le prestigieux quotidien a, en effet, évoqué à plusieurs reprises le phénomène Têtes à claques, jugeant «ces créations graphiques, rigolotes dans le fond, inventives dans la forme».
Consécration suprême, Le Monde est même allé jusqu'à publier en «une» (en première page, avec photo) le portrait de Michel Beaudet, sous le titre «Tête à succès».
«La pub avait fini par l'ennuyer. Ce Québécois tout simple y revient, sollicité par les plus grands annonceurs, grâce aux «Têtes à claques». Ses personnages potaches, lancés par jeu sur le Net, font le tour du monde», avait résumé le quotidien.
Canal Plus ne se contente pas de diffuser les Têtes à claques. C'est aussi sa filiale Studio Canal qui distribue leur premier DVD, qui sort mardi sur le marché français.
Je vois déja les futures commentaires négatif de nos bons ptits Québecois jaloux qui vont planter cette nouvelle et dénigrer les TAC.
Un gros bravo aux TAC. Qu'on aimes ou pas , Ils sont très débrouillard et mérites qu'on les respectes car ils sont maintenant reconnu à travers le monde. `
et vlan dans les dents de nos traditionnelles jaloux Québecois qui ne font que chiâler !
Bravo pour les TAC, mais....
Il ne font pas que ***** les français avec leur maudit sous-titrage.
Quand est-ce que l'on va commencer à sous-titrer LEURS traductions pourrites parce qu'ils ne sont pas capable de parler un français compréhensible (Shrek, etc) ?
Pourquoi quand quelqu'un n'aime pas quelque chose il se fait blaster? Si nous devions être d'accord avec tout et de ne jamais mettre de commentaires "négatifs" à quoi servirait les commentaires justement? Et comment pourait-on savoir ce que pense le monde? Une mauvaise critique est tout aussi important qu'une bonne. Et j'ai plus souvent vue des personnes qui étaient sarcastiques et impolies envers ceux qui ont fait une mauvaise critique que ceux qui font justement un mauvais commentaire. Bien souvent ces personnes qui laissent un commentaire négatif, n'insulte pas les personnes qui sont en désaccord avec elles. Mais par la suite, on voit un tas de commentaires les insultant parcequ'il sont jaloux, qu'il sont immatures, qu'il ne font que chiâler, qu'ils sont stupides...
.
Mais tout ça, sans aucun arguement! Une opinion sert à s'exprimer, qu'on soit d'accord ou non, si on le fait sans dénigrer ceux qui ont un avis contraire et qu'on explique pourquoi l'on pense ainsi, je ne vois pas pourquoi on devrait toujours se faire sauter sur la tête quand on donne une critique décevante!
.
Ceux qui ne sont pas daccord avec moi, il ne sert à rien de m'insulter, de me traiter de ci et de ça, donner votre opinion et réfuter mes arguements si vous en êtes capable. Si ça se tient vous maquerez de meilleurs points qu'en frustrant et en "chiant sur la tête des autres".
.
P.S. 1- Pas parcequ'on n'est pas toujours d'accord avec certains points, qu'on ne fait pas de bons commentaire aux points qui nous semble être biens.
.
P.S. 2- Remarquez que je n'ai pas insulté ou donner de vilains noms à la personne qui m'a donné le goût d'écrire ce commentaire. Un débat c'est comme ça, il y a les opinions contraires, mais ça ne dois pas dégénérer.
.
Un québecois qui est nullement jaloux quand il dit qu'il n'est pas d'accord avec telle ou telle chose.
Bonjour,
Je suis français mais ayant passé un long séjour au Québec je connais aussi cette partie de la francophonie.
Je m'insurge contre le fait que "la langue québécoise" soit "traduite" en français... ça enlève beaucoup de charme aux capsules !
D'un autre côté, dire que Shrek est mal traduit en français c'est mal connaitre la langue française, le verlan ou les mots d'argots utilisés dans ce dessin annimé sont tout à fait français 13ème siècle pour l'argot (http://fr.wikipedia.org/wiki/Argot) et 1930 pour le verlan (http://fr.wikipedia.org/wiki/Verlan).
Euh c'est un commentaire sur la news que tu dois faire et non mon commentaire. Si tu réagis ainsi c'est que fort peut-être es-tu l'un de ceux fameux dénigreurs des TAC ?
Sur ce site il y a un peu trop de puristes qui joue la carte du bon francais et jouant aussi aux personnes hyper cultivés.
Je fais des fautes oui ... je suis pas aussi cultivé que la gang du plateau ..p-e ... Mais je sais reconnaitre un entrepreneur débrouillard (TAC) Cette personne avec ses cochonneries et capsules simplistes comme dirait certains ici ... on rapporter braucoup en impôts et taxes au Québec ... alors que certains auraient besoin de toute une vie juste pour donner ce que Mr TAC à donné en une seule année.
Être contre un produit je suis d'accord et c'est un droit fondamentale... mais c'est toujours le ptit côté rabaisseur que l'on retrouve sur ce site que je n'aime pas.
Allez juste voir l'histoire du fameux banc de neige sur ce site et vous comprendrez quand je parle de commentaires rabaisseur et dénigreurs.
Alors mon commentaire méprisant ne vise que les personnes entrant dans la catégorie des dénigreurs et rabaisseurs gratuit ... fais-tu partie de cette catégorie de personne?? ...si la réponse est non ... pourquoi t'en faire alors :)
Pour ma part je leur félicite, mais personnellement c'était "Full hot " au début mais après un certain temps y a pus de nouveauté . Les gags sont rendu répétitif, et j'ai lu quelque part que le créateur Michel je crois savais que ça ferait juste un temps...il veux faire un film (rien à voir avec les têtesaclaques) Je regarde encore de temps en temps les capsules...
Je suis du même avis que RayRay souvent quand on marque qu'on est de l'opinion contraire on se fait souvent traiter de "chialleur, qu'on aime jamais rien" c'est pas tous le monde mais ça existe.
Et pour les films traduit en francais j'ai rien remarqué dans Shrek mais j'ai un bon exemple dans American pie 2,
Gouine (on sait se que c'est mais au quebec c'est une lesbien)
J'ai trouver le gogol (C'est un dildo!!)
J'ai jamais su pourquoi l'édition vhs était français expression québecoise
et la version dvd français expression française
=P
Ouaisss ..Chu bin contente moi !!! Un autre beau produit Québecois , bien de chez nous qui s'démarque sa planète.!! Que t'approuves ou que tu rejettes , y en reste pas moins que ça vient d'icitte pi qui faut en être fier !! Cé toute !!!
Pi pour lé frus , lâchez-moi tranquille aek mé fautes d'ortographes ... !!! "Arwéyure" lolll :)
Sous-titrer est une chose... à la limite du populisme mais concevable. Traduire en "bon Français" les savoureuses expressions de nos Cousins relève du pur mépris. Lamentable. Scandaleux. Pas d'allure...
Personnellement je n'aime pas les têtes à claques, du moins les épisodes diffusés sur Canal PLus, le premier épisode avec les grenouilles c'est pipi caca pet rot, il y en avait 2 autres dans la même veine, et hier c'était pas terrible non plus. L'esthétique des personnages peut faire rire avec leurs organes disproportionnés (yeux, dents) mais bon un coup ça fait rire aprés c'est un peu lourd. Canal + ressemble de plus en plus à un TF1 plus haut de gamme mais l'esprit décalé et incisif des touts débuts n'y est vreaiment plus.
MONTRÉAL (La Presse Canadienne) - Célébrées en France en 2007 par les médias les plus sérieux, le journal Le Monde en tête, les Têtes à claques ont fait leur début dimanche à la télévision française, en version sous-titrée.
Partagez
Commentez
Imprimez
