jeudi 24 janvier 2008
à
13H28
Petite erreur de la MPAA
La Motion Pictures Association of America avouait hier que les chiffres qu'elle a utilisés dans le cadre de sa campagne de conscientisation antipiratage étaient erronés.
Une étude commandée en 2005 par la MPAA indiquait que les étudiants collégiaux et universitaires étaient responsables de 44 pour cent des téléchargements de films illicites. Armé de cette étude, l'organisme a fait pression sur le congrès des États-Unis pour que celui-ci renforce sa loi antipiratage. Avec des chiffres aussi éloquents, il était facile de contrer près de la moitié des téléchargements illégaux. Or, il s'avère qu'une erreur a été commise dans le cadre de cette étude. De fait, les étudiants seraient responsables de 15 pour cent des pertes seulement.
Associated Press a annoncé la nouvelle hier; au moment où la MPAA retournait corriger ses chiffres devant le congrès. Aucun représentant de l'organisme n'était disponible pour commenter cette erreur. Le problème réside dans le fait qu'à l'époque, et jusqu'à maintenant, la MPAA avait refusé de dévoiler l'intégralité du rapport d'enquête et la méthodologie employée. Elle s'est contentée de dévoiler les nouveaux chiffres et d'attribuer les données erronées à une erreur humaine. Le problème pour la MPAA est que la seule mention de cette erreur discrédite maintenant le reste des conclusions tirées de cette étude.
Source: Ars technica
Étiquettes:
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
14
commentaires
: |
|
|
|

Pierre
a dit le
24 janvier 2008
Et les gouvernements qui osent se fier sur la parole de ces gens la pour nous taxer, c'est corrompu.
|
|
|
|
enfin
a dit le
24 janvier 2008
chaque fois qu'une étude indépendente est faite, les chiffres de la MPAA sont toujours complètement différent
c'est un loby de propagande et de manipulation public, gracieuseté de nos chère artistes qui se plaignent les poches pleines qu'ils ne porront pas acheter une deuxième Ferrari à cause du piratage...
|
|
|
|
PIPO
a dit le
24 janvier 2008
pensez-vous sincèrement que la mpaa qui soit dis en passant est Américain et quand c'est américains ils peuvent mentir 935 fois comme leur président bush alors je ne suis pas surpris d'entendre qu'ils mentent comme des arracheurs de dents
|
|
|
|
Marcel
a dit le
25 janvier 2008
Elle est bonne celle là . Les erreurs sont toujours du " bon côté " . On appelle celà : Gang de voleurs.
|
|
|
|
Laurent
a dit le
25 janvier 2008
Les artistes, les poches pleines ?
Combien croyez-vous que touche un scénariste sur un DVD ? Combien ?
ZERO !
|
|
|
|
E3
a dit le
25 janvier 2008
Et combien croyez-vous qu'un auteur/compositeur gagne au Canada pour une chanson mise sur un disque?
7 sous... Alors pour acheter une seconde Ferrari, il faudrait encore qu'ils aient les moyens de s'acheter quelque chose avec cette fortune...
Je crois que ce ne sont pas eux qui font le plus d'argent et d'ailleurs, qui se plaint? Les artistes ou les compagnies de disques?
|
|
|
|
Marc
a dit le
25 janvier 2008
@E3
Raisons de plus pour que les artistes arrête de chiâler contre les consommateurs qui download.
Qu'ils s'en prennent plutôt au cie qui distribuent à place.
|
|
|
|
enfin
a dit le
25 janvier 2008
Les sénaristes sont engagé pour leur travail et non pas pour le nombre de dvd vendu. Prenez comme exemple les séries Fast and Furious et American Pie, ce n'est pas le sénariste qui a fait de ses séries un succès, mais les campagnes de promotions et l'argent investit dans le film.
Et pour les artistes, qu'ils commencent à produire et réaliser eux même leurs albums s'ils veulent toucher un plus gros montant, et qu'ils trouvent des nouveaux moyens de distribution comme par les journaux.
Pauvres artistes, ils deveront se comptenter d'acheter des rolex comme cadeau de noel au lieu des BMW...
Une minute de silence pour nos artiste svp
|
|
|
|
Félix
a dit le
25 janvier 2008
29% de différence... subtil comme erreur. Je crois, effectivement, qu'ils n'ont plus aucune crédibilité.
|
|
|
|
Félix
a dit le
25 janvier 2008
29% de différence... subtil comme erreur. Je crois, effectivement, qu'ils n'ont plus aucune crédibilité.
|
|
|
|
Philippe
a dit le
25 janvier 2008
Je n'ai pas de pitié autant pour les artistes, qui vivent sur le dos de l'état avec les nombreuses subventions, et les éditeurs. La musique et les films, c'est un produit comme tant d'autre.
Une compagnie produit un nouveau produit et celui-ci ne se vend pas, et bien il doit absorber les pertes.
Un artiste produit un album de piètre qualité, on ces NOUS qui devons absorber SES pertes en taxes et autres? Désolé, je ne marche pas avec ça.
Idem pour les maisons de disques. Vous vendez des produits que ne se vendent pas, alors absorber et évoluer, comme toutes les industries font.
|
|
|
|
ObiWanCeleri
a dit le
26 janvier 2008
@PIPO
Vous disiez "ils mentent comme des arracheurs de dents"
Aahahahaha!
Non mais encore, la MPAA ment tellement qu'au moins 44% de la population étudiante porterait des dentiers ... et nos élus trouveraient ça tout-à-fait correct.
Il est maintenant terriblement clair que nos élus croient n'importe qui qui prétend avoir de la crédibilité, pourvu qu'ils aient une cravate et promettent "un cotte".
Quelqu'un pour trouver combien la MPAA a contribué aux différents partis politiques l'année dernière?
|
|
|
|
Flash08
a dit le
30 janvier 2008
La MPAA, n'est elle pas cette association qui faisait vendre des CD a environ 25-30$ avant l'avènement tu téléchargement ?
Maintenant, les CD se vendent entre 15et 20$ ... est-ce qu'on ne nous aurait pas volé tout ce temps ?
Alors c'est a leur tour de payer et nou rendre ce qu'ils ont pris.
TIENS TOÉ...
|
|
|
|
Flash08
a dit le
30 janvier 2008
La MPAA, n'est elle pas cette association qui faisait vendre des CD a environ 25-30$ avant l'avènement du téléchargement ?
Maintenant, les CD se vendent entre 15et 20$ ... est-ce qu'on ne nous aurait pas volé tout ce temps ?
Alors c'est a leur tour de payer et nous rendre ce qu'ils ont pris.
TIENS TOÉ...
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |