Comme les scientifiques de la National Aeronautics and Space Administration (Nasa) l'avaient prédit dernièrement, l'astéroïde du nom de TU24 a frôlé notre planète sans la percuter.
Cet astéroïde est passé à moins de 550 000 kilomètres de la Terre à 5 h 33 GMT. Cette distance représente 1,4 fois la distance qui sépare la Terre de la Lune. Cela signifie que plusieurs télescopes amateurs ont pu observer le corps céleste.
Selon des experts de la Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la Nasa, qui ont découvert l'astéroïde le 11 octobre dernier, TU24 mesure de 150 à 610 mètres.
D'après la Nasa, un objet céleste comparable à TU24 passe près de la planète bleue tous les cinq ans. Les risques qu'un objet semblable percute la Terre sont plutôt minimes. En effet, de l'avis des chercheurs de la Nasa, un choc probable survient tous les 37 000 ans.
TU24 est l'astéroïde qui est passé le plus près de notre planète depuis près de deux millénaires, selon des astronomes.
Rappelons que Don Yeomans, responsable à la Nasa du bureau chargé du programme des objets proches de la Terre, avait indiqué dans un précédent communiqué que: «Ce sera le passage d'un astéroïde de cette taille ou plus gros le plus proche de la Terre avant 2027».
"l'Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides" parle bien de →petits← objets qui ont passés près de la terre, mais ça c'est normal et il en tombe même de ces objet sur la terre (qui deviennent des météorites et se consument presque toujours en entier avant d'avoir touché le sol (étoile filantes, tu connais?) : ça c'est banal, mais l'astéroîdes dont on parle dans l'article de BV n'a rien de banal)
.
Ton deuxième site, la plupart des astéroïdes dont on parle ont passés à des millions de KM de la terre, les deux qui on passés le plus près : un de 9 m de diamètre (très gros ça!) qui a passé à 104700 Km et un qui a entre 50 et 120m, est passé à environ 120.000 Km! Même la taille maximale estimée est en deça de la taille minimale de l'astéroïde de l'article d'aujourd'hui dee BV, et encore plus de sa taille maximale! Et si tu avait lu l'article au complet tu aurais remarqué:
.
"[...] D'après la Nasa, un objet céleste comparable à TU24 passe près de la planète bleue tous les cinq ans.[...]"
.
Seulement, là pour la grosseur et la proximité (les deux réunis) c'est une première.
.
Et ton fameux 2eme site qui est écrit par un ou des inconnus et qui est hébergé dans un site qui ne fait qu'héberger des pages pour ceux qui s'intéressent à la science (on pourait bien nous même avoir le droit de se faire héberger sur ce site) puisent ses sources dans des bouquins, donc il n'ont pas fait des recherchent mais ont consulter des livres pour écrire tous ça.
Les sources de cette article viennent de la nasa! Tes deux site sont de France un spécialisé dac et l'autre non. Je crois que la nasa est assez avancé dans les recherches non? En tout cas moi je fait plus confiance en leur dire qu'au tien.
(50m↔120m) vs (150m↔610m) C'est plus que le triple!
Ce que moi je remarque c'est que la taille de l'objet, dans l'article, est du simple au quadruple, précis les types du JPL!. De plus ils ne l'on découvert qu'en octobre, et prétendent ensuite savoir tout des dates de passages de tels objets. Ca ne fait pas très sérieux. La vraie question est de savoir quels sont les mécanismes de détection de ces astéroïdes et à quel point ils sont fiables. Je pense que la réalité est très simple, nous n'avons pas la technologie ni les ressources pour contrôler tout ce qui se promène dans l'univers.
Ce que moi je remarque c'est que la taille de l'objet, dans l'article, est du simple au quadruple, précis les types du JPL!. De plus ils ne l'on découvert qu'en octobre, et prétendent ensuite savoir tout des dates de passages de tels objets. Ca ne fait pas très sérieux. La vraie question est de savoir quels sont les mécanismes de détection de ces astéroïdes et à quel point ils sont fiables. Je pense que la réalité est très simple, nous n'avons pas la technologie ni les ressources pour contrôler tout ce qui se promène dans l'univers.
Ce que vous lisez reste tout de même des propos rapportés par des non-spécialistes, vous n'êtes pas en train de lire Science ! Je ne crois pas qu'un astronome aurait dit "a frôlé notre planète sans la percuter" : bonjour le pléonasme !
Je reste sceptique sur la possibilité que peut avoir un astronome pour dire ce qui est passé près de la Terre depuis 2000 ans pour des objets aussi petits... Après tout, cela ne fait pas bien longtemps qu'ils ont découvert les derniers planétoïdes : à quelle distance un objet équivalent se trouverait actuellement de la Terre au bout de seulement 1000 ans ?
Je constate que la NASA "l'avait prédit DERNIÈREMENT" ce qui veut dire que cela ne doit pas faire bien longtemps qu'ils l'ont découvert et donc qu'ils ne risquent pas voir ceux qui sont passés il y seulement deux ou trois siècles. Je pense plutôt que l'estimation repose sur des statistiques et des probabilités, non des observations réelles d'objets en mouvement...
Par ailleurs, la NASA est loin de ne s'occuper que d'astronomie : son domaine est avant tout l'exploration spatiale par envoi d'objets, pas tant l'exploration statique depuis la Terre, il y a d'autres organismes pour ça. A la limite, c'est presque une concurrence : si l'on peut voir à distance il n'est plus nécessaire d'aller voir ;-).
Sans parler que l'annonce d'un astéroïde frôlant la Terre est un excellent moyen d'avoir des crédits pour la protéger contre le prochain ;-).
Quant aux dégâts... 150 m ou 650 m c'est du simple au quadruple en diamètre - c'est dire s'ils ont vu grand chose - donc d'un rapport de 1 à 64 en volume et en masse, puisque cela varie avec le cube... Dans l'océan cela ferait quand même un tsumani qui ferait le tour de la Terre et à coté duquel le dernier serait juste une grosse vague. Sur le sol, ça doit faire plus de cent fois Hiroshima, la radioactivité en moins mais un obscurcissement de l'atmosphère suffisant pour abaisser pas mal la température - cela dépend des éventuels incendies. Ce serait plutôt un bien en ce moment mais comme cela reprendrait de plus belle ensuite l'effet serait pire, le vivant n'aimant pas trop le yoyo...
je rejoins luky luke sur son annalyse .... en effet on nous parle de choc tous les 37000 ans et on vient d'en voir un en directe fraper Jupiter alors que cela fait a peine 10 ans que l'on est capable de voir !!!!! si on explore un peu l'astraunomie ancienne nous avons assisté au 17eme siecle a un taper la lune, un autre taper venus au 18eme ...... alors 37000 ans
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Comme les scientifiques de la National Aeronautics and Space Administration (Nasa) l'avaient prédit dernièrement, l'astéroïde du nom de TU24 a frôlé notre planète sans la percuter.
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
