jeudi 31 janvier 2008
à
15H33
Un brevet pour les gouverner tous
Le US Patent and Trademark Office a octroyé un brevet qui cause tout un émoi dans le monde mobile.
Le 22 janvier dernier, le bureau de gestion des brevets états-unien a émis un brevet pour un «dispositif mobile de communication et de divertissement». Il s'agit donc d'un brevet pour un téléphone mobile comportant une unité de stockage amovible doté d'une connexion Internet et d'une caméra. L'appareil aura également la capacité de télécharger des fichiers audio et vidéo. Il n'est pas nécessaire d'être un expert en communication mobile pour se rendre compte que ce brevet décrit environ 80 % de tous les appareils mobiles sur le marché.
Il en résulte qu'à 00:02 la journée de l'octroi du brevet, la société détentrice a entrepris des actions en justice distinctes contre à peu près tous les fabricants, fournisseurs et autres intervenants importants du domaine: Apple, Nokia, RIM, Sprint, AT&T, HP, Motorola, Helio, HTC, Sony Ericsson, UTStarcomm, Samsung et beaucoup d'autres. Au départ, la société avait intenté ses poursuites le lundi soir, avant de se voir octroyer officiellement le brevet. Elle a donc dû retirer cette première vague de poursuites avant de réitérer une journée plus tard.
Source: Patent Troll Tracker
AJout: lien vers le fichier de brevet, source
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
 |
|
|
|
|
|
Cet article a reçu 24 commentaires:
|
|
|
Damis
a dit le
31 janvier 2008
On n'est pas le premier avril !!!
Est-ce qu'on peut avoir le nom de "la société détentrice" du brevet !!!
|
|
|
|
damis
a dit le
31 janvier 2008
On n'est pas le premier avril !!!
Est-ce qu'on peut avoir le nom de "la société détentrice" du brevet !!!
(désolé, si ce post se retrouve deux fois)
|
|
|
|
Francis
a dit le
31 janvier 2008
Le système des brevets serait à revoir...
|
|
|
|
Michael
a dit le
31 janvier 2008
En terme de mauvaise foi, difficile de faire mieux...
|
|
|
|
Weip
a dit le
31 janvier 2008
@ Damis
Microsoft Inc
lol
|
|
|
|
Poip
a dit le
31 janvier 2008
La base de l'informatique c'est développé sans brevet et sans cette base les exploiteurs qui s'inventent des brevets sur tout et rien n'existeraient pas, c'est de la pourriture mentale ces brevets
|
|
|
|
fox
a dit le
31 janvier 2008
une chose que je comprend pas, c'est que pour obtenir un brevet l'invention doit être nouvelle et ne copier en rien ce qui existe déjà! Elle doit ne pas avoir été rendu publique avant le dépôt de brevet. J'ai lu ça dans mes documents et au bureau des brevet du canada, quand j'y suis allez pour un de mes brevets. Alors voulez vous bien me dire quel est l'imbécile qui a accorder un brevet sur quelques choses qui existe déjà! C'est une farce ou soit le monde est rendu encore plus fou que je pensais. En tout cas je savais que le bureau des brevet acceptait m'importe quoi comme connerie d'invention juste pour obtenir l'argent du dépôt, mais la c'est vraiment le summum de la crasserie.
|
|
|
|
fox
a dit le
31 janvier 2008
une chose que je comprend pas, c'est que pour obtenir un brevet l'invention doit être nouvelle et ne copier en rien ce qui existe déjà! Elle doit ne pas avoir été rendu publique avant le dépôt de brevet. J'ai lu ça dans mes documents et au bureau des brevet du canada, quand j'y suis allez pour un de mes brevets. Alors voulez vous bien me dire quel est l'imbécile qui a accorder un brevet sur quelques choses qui existe déjà! C'est une farce ou soit le monde est rendu encore plus fou que je pensais. En tout cas je savais que le bureau des brevet acceptait m'importe quoi comme connerie d'invention juste pour obtenir l'argent du dépôt, mais la c'est vraiment le summum de la crasserie.
|
|
|
|
Cédric Labonté
a dit le
31 janvier 2008
La base de l'humain est d'avoir malheuresement une bonne parti de sa population n'ayant d'autre chose à faire que de parasiter la grande majorité.
|
|
|
|
JeanPhir (de France)
a dit le
31 janvier 2008
Au fait, quelqu'un a-t-il déposer un brevet sur un "objet pouvant tourner sur lui-même en permettant la mobilité d'un second fixé dessus" ? Une idée comme ça... ;-)
Cela me fait penser à cette entreprise qui avait créé le format GIF mais n'a rien demandé pendant des années pour se réveiller un jour pour emm... tout le monde avec "ses droits bafoués". C'est même comme ça que le format libre PNG est sorti, plus performant que le JPEG avec la transparence en plus comme le GIF. Du coup, on en entendant plus parler...
|
|
|
|
Pat
a dit le
31 janvier 2008
Lol n'importe quoi...comme Amazon et leur brevet de la page 404
http://www.clubic.com/actualite-92870-amazon-brevet-erreur-404-personnalisee.html
|
|
|
|
Pat
a dit le
31 janvier 2008
Lol n'importe quoi...comme Amazon et leur brevet de la page 404
http://www.clubic.com/actualite-92870-amazon-brevet-erreur-404-personnalisee.html
|
|
|
|
Laurent
a dit le
1 février 2008
Présenté comme "comportant une unité de stockage amovible doté d'une connexion Internet et d'une caméra. L'appareil aura également la capacité de télécharger des fichiers audio et vidéo"
ça peut paraitre nouveau à un juge...
De toute façon les plaintes n'aboutiront pas, à quoi bon ?
|
|
|
|
JMV
a dit le
1 février 2008
D'après le lien fourni dans le texte de cette nouvelle, le détenteur du brevet est une compagnie qui se spécialise dans les brevets et les poursuites pour non-respect de ces brevets.
Minerva Industries, Inc. : http://www.gigatec.com/index.asp
Comme le US Patent and Trademark Office est très laxiste et qu'il accepte des brevets sur à peu près n'importe quoi, j'ai bien peur qu'on verra de plus en plus de compagnies du genre se former, juste pour faire du cash avec le travail des autres. Ce sont vraiment des parasites, des sangsues, et au train où vont les choses, on en verra probablement de plus en plus. Attention à la manière dont vous respirez, ça pourrait être breveté!
À moins que... et si je déposais mon propre brevet sur la respiration???
|
|
|
|
Frank
a dit le
1 février 2008
Je ne suis vraiment pas un expert en la matière mais ma logique est que le brevet sert as protéger une invention d'une certaine façon donc si on émet un brevet sur quelque chose qui as déja été inventer ça deviens du plagiat et de l'hypocrisie, c'est gens qui ont fais la demande du brevet devrais être traduit en justice dès leurs première poursuite !!! la LOI du retour hihi !!
|
|
|
|
philippe
a dit le
1 février 2008
Bien d'accord avec JMV
Il y a des companies qui ne font QUE ca: deposer des brevets à tout va, et faire des procès ensuite.
J'ai une connaissance qui travaille dans une boite comme ca dans les telecoms: Ils n'inventent rien ni ne fabriquent rien, ils regardent toutes les normes qui sortent et déposent des brevets sur des applications possibles... et font plein d'argent.
Il devrait y avoir une loi contre ca.
|
|
|
|
PIERREPELADEAU.COM
a dit le
1 février 2008
P.P.P.
Prier Pierre Peladeau
www.pierrepeladeau.com
pierrepeladeau@hotmail.com
|
|
|
|
PIERREPELADEAU.COM
a dit le
1 février 2008
P.P.P.
Prier Pierre Peladeau
www.pierrepeladeau.com
|
|
|
|
AlienQueen
a dit le
1 février 2008
Ha tiens, c'est déjà le premier avril.
|
|
|
|
AlienQueen
a dit le
1 février 2008
Ha tiens, c'est déjà le premier avril.
|
|
|
|
jack in the box
a dit le
1 février 2008
pour connaitre le nom de la societé cliquez sur le lien et regardez a "assignee"
n'oubliez pas cependant que si le brevet "sort" aujourd'hui l'idée de départ du brevet date de l'an 2000(regardez les dates sur le lien);c'etait peut etre pas si evident que cela comme idée il y a huit ans!rappelez vous!
et puis pas de panique les loulous ce n'est qu un brevet americain(a priori) ;ailleurs on s'en fiche :on regarde et on s'amuse!
|
|
|
|
marc
a dit le
3 février 2008
Ca tiendra pas longtemps cetet patente meme au USA: Prior art.
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
4 février 2008
"Une chose que je comprend pas, c'est que pour obtenir un brevet l'invention doit être nouvelle et ne copier en rien ce qui existe déjà! Elle doit ne pas avoir été rendu publique avant le dépôt de brevet."
Le problème est que ni le vérifieur, ni l'organisme n'a intérêt à rejeter un brevet.
Ensuite, il est super facile d'avoir un brevet en utilisant 2 concepts de "l'état de l'art". Par exemple, il existe un brevet sur les ponts diviseurs électronique pour reconnaitre les batteries des téléphones portables. C'est un truc évident mais qui devient brevetable en le couplant à un autre truc évident.
La vérification n'est fait que sur la base de brevet, il n'existe pas de base qui recense toutes les connaissances du monde qui sont disponible librement. Il y a eu de telles tentatives qui sont des échecs vu la taille de la tâche.
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
4 février 2008
"Une chose que je comprend pas, c'est que pour obtenir un brevet l'invention doit être nouvelle et ne copier en rien ce qui existe déjà! Elle doit ne pas avoir été rendu publique avant le dépôt de brevet."
Le problème est que ni le vérifieur, ni l'organisme n'a intérêt à rejeter un brevet.
Ensuite, il est super facile d'avoir un brevet en utilisant 2 concepts de "l'état de l'art". Par exemple, il existe un brevet sur les ponts diviseurs électronique pour reconnaitre les batteries des téléphones portables. C'est un truc évident mais qui devient brevetable en le couplant à un autre truc évident.
La vérification n'est fait que sur la base de brevet, il n'existe pas de base qui recense toutes les connaissances du monde qui sont disponible librement. Il y a eu de telles tentatives qui sont des échecs vu la taille de la tâche.
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Partagez
Commentez
Imprimez
