BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Le successeur de Windows Vista pourrait être lancé dès l'an prochain, soutiennent des sources anonymes qui se confient sur le Web depuis quelques jours.
Selon le webzine TG Daily, une version préliminaire de Windows 7, anciennement surnommé «Vienna», aurait été envoyée à quelques partenaires de Microsoft afin qu'ils commentent les nouvelles fonctions du système d'exploitation.
Le webzine, qui s'appuie également sur une «feuille de route» de Microsoft envoyée à ses partenaires, affirme que le successeur de Windows Vista pourrait être disponible dans la deuxième moitié de 2009 et non en 2010 comme ce qui était initialement prévu.
Un membre du forum de discussion Neowin.net surnommé «Kenipnet» soutient par ailleurs avoir testé cette version préliminaire de Windows 7, trouvant son interface graphique similaire à celle de Vista. «Kenipnet», qui se dit «déçu par ce qu'il a essayé», a ensuite supprimé son message quelques heures plus tard, sans expliquer pourquoi.
En juillet 2006, rappelons que Steve Ballmer, le directeur général de Microsoft, a promis aux investisseurs de Microsoft que le nouveau système d'exploitation sera lancé plus rapidement que Windows Vista, dont la sortie est survenue cinq ans après celle de son prédécesseur, Windows XP. «Je pense qu'il est important de vous dire qu'il n'y aura jamais plus d'intervalle aussi long entre deux Windows», avait alors déclaré le directeur général.
Pour lire le blogue d'un employé de Microsoft qui travaille sur le prochain Windows, cliquez ici.
par Christian Leduc
MS a besoin de faire de cet OS un OS léger, fiable et compatible sinon cet OS va s'appeler Vista2
comme quoi ceux qui disaient que Vista était le nouveau millénium avaient raison...
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
Quel genre de crap M$ va-t-il encore faire ?!
J'espere qu'il vont faire bcoup mieux que Vista !
Pierre a raison, un OS leger, fiable et compatible !
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
Quel genre de crap M$ va-t-il encore faire ?!
J'espere qu'il vont faire bcoup mieux que Vista !
Pierre a raison, un OS leger, fiable et compatible !
Désolé pour les doubles posts,
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
Désolé aussi pour multiple posts,
Au prix des licences, j'espere qu'il vont garder le support des anciennes version plus longtemp.
Plus de version, plus souvent et des prix assez dégueulasse considérant ce qu'elle offre par rapport a la précédente...
C'est sans surprise que tout le monde et leurs voisin connaissent quelqu'un qui pour 10$ va vous remonter Windows, SP1 + SP2 Genuine.
À quoi sa sers sortir des version au deux ans si ms pas capable de sortir un os fiable et stable et compatible avec peu importe le type de machine tu as. Plus que les technologie avance et que les piece devienne abordable ou le standard change plus les os devienne gourmand on dirait sont oubliger de l'utiliser au max. sa pas de sens oubliger d'avoir 2go minimum pour faire fonctionner ton os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge. Moi je dis bill va se planté en sortant ses os tot pcq il seront pas fiable et assez stable et le monde ne migront pas faque sa va faire un windows me de la génération des nt qui vont etre les successeur de xp. Maudit bill entk il me feront pas prends en poisson entk comme d'autre.:@
À quoi sa sers sortir des version au deux ans si ms pas capable de sortir un os fiable et stable et compatible avec peu importe le type de machine tu as. Plus que les technologie avance et que les piece devienne abordable ou le standard change plus les os devienne gourmand on dirait sont oubliger de l'utiliser au max. sa pas de sens oubliger d'avoir 2go minimum pour faire fonctionner ton os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge. Moi je dis bill va se planté en sortant ses os tot pcq il seront pas fiable et assez stable et le monde ne migront pas faque sa va faire un windows me de la génération des nt qui vont etre les successeur de xp. Maudit bill entk il me feront pas prends en poisson entk comme d'autre.:@
os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge. Moi je dis bill va se planté en sortant ses os tot pcq il seront pas fiable et assez stable et le monde ne migront pas faque sa va faire un windows me de la génération des nt qui vont etre les successeur de xp. Maudit bill entk il me feront pas prends en poisson entk comme d'autre.:@
os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge.
dsl les quadruple post je croyais cela avait pas fonctionner à cause du message d'erreur toute mes excuse
Eh bien, je viens tout juste de m'acheter un ordinateur tout neuf de plus de 2000$. Mon technicien voulait absolument me vendre windows Vista avec mon nouveau joujou mais je n'en ai pas voulu car j'ai eu trop peur de la possible incompatibilité qu'il y aurait avec mon jeu préféré des Sims 2 alors j'ai insisté pour ravoir XP. J'ai même été l'acheter moi-même pour être sûre de ne pas me faire refiler Vista.
Quand je lis que Vista sera déjà de l'histoire ancienne après même pas une année, je me dis que j'ai mauditement bien fait de ne pas passer à Vista... c'est ridicule de sortir un Windows tous les années... l'ordinateur est à peine sorti du magasin qu'il est déjà désuit...
J'ai bien hâte de voir ce que ça va faire avec la prochaine crise économique qui s'en vient...
Quand à moi, je suis et je reste en XP tant et aussi longtemps que les programmes le supporterons point final.
Le systeme de commentaires c'est vraiment de la bullshit ici! La grosse majorité des commentaire sont publié 2,3,4,5 fois....
Moi je suis bien content que Microsoft fase cela. Go allez-y, sortez des windows au 3 ans, ils vont etre de plus en plus lourd, de moins en moins debugger. La premiere chose qui va arrive, il vont voir apparaitre un competiteur! Un competiteur qui va avoir pris le temps detudier les erreurs de Microsoft. Non les maceux, desole je ne parle pas de Mac OS X. J'ai plus l'oeil sur Linux ;-)
en tant que programmeur en php, j'affirme que celui qui c'est occupé des commentaires ne vaut pas 2 sous.
Il aurait pu eviter que 2 messages et le meme contenu (facile) et que 2 messages soit envoyes en moins de 20 secondes (facile).
mérite pas son salaire si'il en a un
en tant que programmeur en php, j'affirme que celui qui c'est occupé des commentaires ne vaut pas 2 sous.
Il aurait pu eviter que 2 messages et le meme contenu (facile) et que 2 messages soit envoyes en moins de 20 secondes (facile).
mérite pas son salaire si'il en a un
Donner lui une chance y doit coder sous vista ;)
Jimmy, c'est pas le OS qui fait un bon programmeur... de plus Windows a de très bon outils pour les développeurs (Vstudio est un bon exemple)
Le problème ce n'est pas autant la sortie d'un nouvel OS mais le fait que Microsoft s'entête à ne pas apprendre de ses erreurs. Par exemple, personne n'aime leur système à la noix pour combattre le piratage (responsable de 90% des ralentissemens dans Vista). Alors quoi, Vista va, à la demande générale, crever cet horrible abcès? Bien sur que non. Va-t-il écouter ses clients et sortir un OS flexible, multilingue (sans être obligé de réinstaller, pardi) léger et fiable? Jamais de la vie! Si ça continue comme ça les processeurs quatre coeurs vont en arracher quand on va booter le système!!! Et vos comportements seront espionnés, on sait jamais vous êtes peut-être un terroriste avec vos gugusses piratées!
parlant de programmeurs, je pense que ceux de branchez-vous font comme l'employé de la ville qui passait 3 heures sur internet à la job... ca fait longtemps que le problème des réponses n'a pas été corrigé...
Ils doivent être au courant la dernière fois j'ai posté un commentaire de se genre et il l'ont effacé.
Tout le monde se plaint que les systèmes Windows ne valent rien... Et vous avez bien raison de vous plaindre, mais tournez-vous donc vers le Mac OS.
Je crois (personellement) que windows devrais déveloper un os légé et fiable et compatible tel que dis par Pierre, mais qu'il devrais déveloper les module a part ( Un peu comme Linux avec ses paquets à télécharger seulement si on en a besoin. =) Et puis Mac.. c'est ben beau que c'est stable.. mais c'est bati sur Unix aussi :)
Sauf que Mac rien ne fonctionne tu peux pas faire grand chose a à part de l'infographie et du traitement de text pour sa etre utilise que pour les jeux le jour ou linux pourra faire fonctionner les jeux windows correctement tout les jeux avec le logiciel wine bien bill vont perdre bcp de plume.
Quand un système fonctionne bien (XP!), ils vont en sortir un autre juste pour faire de l'argent même si c'est pour rendre les choses plus compliquées et moins performantes. Et oui ! Le progrès c'est parfois reculer ! Pourquoi changer une bonne recette ? Moi aussi je garde mon XP tant que je pourrai ...
