mercredi 23 janvier 2008
à
9H01
Windows 7 en 2009?
Le successeur de Windows Vista pourrait être lancé dès l'an prochain, soutiennent des sources anonymes qui se confient sur le Web depuis quelques jours.
Selon le webzine TG Daily, une version préliminaire de Windows 7, anciennement surnommé «Vienna», aurait été envoyée à quelques partenaires de Microsoft afin qu'ils commentent les nouvelles fonctions du système d'exploitation.
Le webzine, qui s'appuie également sur une «feuille de route» de Microsoft envoyée à ses partenaires, affirme que le successeur de Windows Vista pourrait être disponible dans la deuxième moitié de 2009 et non en 2010 comme ce qui était initialement prévu.
Un membre du forum de discussion Neowin.net surnommé «Kenipnet» soutient par ailleurs avoir testé cette version préliminaire de Windows 7, trouvant son interface graphique similaire à celle de Vista. «Kenipnet», qui se dit «déçu par ce qu'il a essayé», a ensuite supprimé son message quelques heures plus tard, sans expliquer pourquoi.
En juillet 2006, rappelons que Steve Ballmer, le directeur général de Microsoft, a promis aux investisseurs de Microsoft que le nouveau système d'exploitation sera lancé plus rapidement que Windows Vista, dont la sortie est survenue cinq ans après celle de son prédécesseur, Windows XP. «Je pense qu'il est important de vous dire qu'il n'y aura jamais plus d'intervalle aussi long entre deux Windows», avait alors déclaré le directeur général.
Pour lire le blogue d'un employé de Microsoft qui travaille sur le prochain Windows, cliquez ici.
Étiquettes:
Microsoft
,
Vienna
,
Vista
,
Windows
,
XP
 |
|
|
|
|
|
|
Cet article a reçu
30
commentaires
: |
|
|
|
Pierre
a dit le
23 janvier 2008
MS a besoin de faire de cet OS un OS léger, fiable et compatible sinon cet OS va s'appeler Vista2
|
|
|
|
enfin
a dit le
23 janvier 2008
comme quoi ceux qui disaient que Vista était le nouveau millénium avaient raison...
|
|
|
|
Yves
a dit le
23 janvier 2008
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
|
|
|
|
Yves
a dit le
23 janvier 2008
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
|
|
|
|
Jo
a dit le
23 janvier 2008
Quel genre de crap M$ va-t-il encore faire ?!
J'espere qu'il vont faire bcoup mieux que Vista !
Pierre a raison, un OS leger, fiable et compatible !
|
|
|
|
Yves
a dit le
23 janvier 2008
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
|
|
|
|
Jo
a dit le
23 janvier 2008
Quel genre de crap M$ va-t-il encore faire ?!
J'espere qu'il vont faire bcoup mieux que Vista !
Pierre a raison, un OS leger, fiable et compatible !
|
|
|
|
Jo
a dit le
23 janvier 2008
Désolé pour les doubles posts,
|
|
|
|
Yves
a dit le
23 janvier 2008
Sortir des windows à tout les 3 mois tant qu'à faire, en tant que gestionnaire de réseau, je trouve beiinnn correct 5 ans et plus!!!
|
|
|
|
Yves
a dit le
23 janvier 2008
Désolé aussi pour multiple posts,
|
|
|
|
Chris
a dit le
23 janvier 2008
Au prix des licences, j'espere qu'il vont garder le support des anciennes version plus longtemp.
Plus de version, plus souvent et des prix assez dégueulasse considérant ce qu'elle offre par rapport a la précédente...
C'est sans surprise que tout le monde et leurs voisin connaissent quelqu'un qui pour 10$ va vous remonter Windows, SP1 + SP2 Genuine.
|
|
|
|
Jo
a dit le
23 janvier 2008
À quoi sa sers sortir des version au deux ans si ms pas capable de sortir un os fiable et stable et compatible avec peu importe le type de machine tu as. Plus que les technologie avance et que les piece devienne abordable ou le standard change plus les os devienne gourmand on dirait sont oubliger de l'utiliser au max. sa pas de sens oubliger d'avoir 2go minimum pour faire fonctionner ton os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge. Moi je dis bill va se planté en sortant ses os tot pcq il seront pas fiable et assez stable et le monde ne migront pas faque sa va faire un windows me de la génération des nt qui vont etre les successeur de xp. Maudit bill entk il me feront pas prends en poisson entk comme d'autre.:@
|
|
|
|
Jo
a dit le
23 janvier 2008
À quoi sa sers sortir des version au deux ans si ms pas capable de sortir un os fiable et stable et compatible avec peu importe le type de machine tu as. Plus que les technologie avance et que les piece devienne abordable ou le standard change plus les os devienne gourmand on dirait sont oubliger de l'utiliser au max. sa pas de sens oubliger d'avoir 2go minimum pour faire fonctionner ton os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge. Moi je dis bill va se planté en sortant ses os tot pcq il seront pas fiable et assez stable et le monde ne migront pas faque sa va faire un windows me de la génération des nt qui vont etre les successeur de xp. Maudit bill entk il me feront pas prends en poisson entk comme d'autre.:@
|
|
|
|
Jonas
a dit le
23 janvier 2008
os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge. Moi je dis bill va se planté en sortant ses os tot pcq il seront pas fiable et assez stable et le monde ne migront pas faque sa va faire un windows me de la génération des nt qui vont etre les successeur de xp. Maudit bill entk il me feront pas prends en poisson entk comme d'autre.:@
|
|
|
|
Jonas
a dit le
23 janvier 2008
os alors que sa devrait le moins possible moi quand j'update ma machine en ram ces pas pour faire fonctionner un os mais bien plusieurs application ou jeu qui prends de la mémoire et qui est important et non le os stisss dsl sa me purge.
|
|
|
|
Jonas
a dit le
23 janvier 2008
dsl les quadruple post je croyais cela avait pas fonctionner à cause du message d'erreur toute mes excuse
|
|
|
|
isabelle
a dit le
23 janvier 2008
Eh bien, je viens tout juste de m'acheter un ordinateur tout neuf de plus de 2000$. Mon technicien voulait absolument me vendre windows Vista avec mon nouveau joujou mais je n'en ai pas voulu car j'ai eu trop peur de la possible incompatibilité qu'il y aurait avec mon jeu préféré des Sims 2 alors j'ai insisté pour ravoir XP. J'ai même été l'acheter moi-même pour être sûre de ne pas me faire refiler Vista.
Quand je lis que Vista sera déjà de l'histoire ancienne après même pas une année, je me dis que j'ai mauditement bien fait de ne pas passer à Vista... c'est ridicule de sortir un Windows tous les années... l'ordinateur est à peine sorti du magasin qu'il est déjà désuit...
J'ai bien hâte de voir ce que ça va faire avec la prochaine crise économique qui s'en vient...
Quand à moi, je suis et je reste en XP tant et aussi longtemps que les programmes le supporterons point final.
|
|
|
|
Jonny
a dit le
23 janvier 2008
Le systeme de commentaires c'est vraiment de la bullshit ici! La grosse majorité des commentaire sont publié 2,3,4,5 fois....
|
|
|
|
Lazypete
a dit le
23 janvier 2008
Moi je suis bien content que Microsoft fase cela. Go allez-y, sortez des windows au 3 ans, ils vont etre de plus en plus lourd, de moins en moins debugger. La premiere chose qui va arrive, il vont voir apparaitre un competiteur! Un competiteur qui va avoir pris le temps detudier les erreurs de Microsoft. Non les maceux, desole je ne parle pas de Mac OS X. J'ai plus l'oeil sur Linux ;-)
|
|
|
|
fiszel
a dit le
23 janvier 2008
en tant que programmeur en php, j'affirme que celui qui c'est occupé des commentaires ne vaut pas 2 sous.
Il aurait pu eviter que 2 messages et le meme contenu (facile) et que 2 messages soit envoyes en moins de 20 secondes (facile).
mérite pas son salaire si'il en a un
|
|
|
|
fiszel
a dit le
23 janvier 2008
en tant que programmeur en php, j'affirme que celui qui c'est occupé des commentaires ne vaut pas 2 sous.
Il aurait pu eviter que 2 messages et le meme contenu (facile) et que 2 messages soit envoyes en moins de 20 secondes (facile).
mérite pas son salaire si'il en a un
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
23 janvier 2008
Donner lui une chance y doit coder sous vista ;)
|
|
|
|
pat
a dit le
23 janvier 2008
Jimmy, c'est pas le OS qui fait un bon programmeur... de plus Windows a de très bon outils pour les développeurs (Vstudio est un bon exemple)
|
|
|
|
ObiWanCeleri
a dit le
23 janvier 2008
Le problème ce n'est pas autant la sortie d'un nouvel OS mais le fait que Microsoft s'entête à ne pas apprendre de ses erreurs. Par exemple, personne n'aime leur système à la noix pour combattre le piratage (responsable de 90% des ralentissemens dans Vista). Alors quoi, Vista va, à la demande générale, crever cet horrible abcès? Bien sur que non. Va-t-il écouter ses clients et sortir un OS flexible, multilingue (sans être obligé de réinstaller, pardi) léger et fiable? Jamais de la vie! Si ça continue comme ça les processeurs quatre coeurs vont en arracher quand on va booter le système!!! Et vos comportements seront espionnés, on sait jamais vous êtes peut-être un terroriste avec vos gugusses piratées!
|
|
|
|
enfin
a dit le
23 janvier 2008
parlant de programmeurs, je pense que ceux de branchez-vous font comme l'employé de la ville qui passait 3 heures sur internet à la job... ca fait longtemps que le problème des réponses n'a pas été corrigé...
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
24 janvier 2008
Ils doivent être au courant la dernière fois j'ai posté un commentaire de se genre et il l'ont effacé.
|
|
|
|
Miguel
a dit le
24 janvier 2008
Tout le monde se plaint que les systèmes Windows ne valent rien... Et vous avez bien raison de vous plaindre, mais tournez-vous donc vers le Mac OS.
|
|
|
|
Jmarc
a dit le
25 janvier 2008
Je crois (personellement) que windows devrais déveloper un os légé et fiable et compatible tel que dis par Pierre, mais qu'il devrais déveloper les module a part ( Un peu comme Linux avec ses paquets à télécharger seulement si on en a besoin. =) Et puis Mac.. c'est ben beau que c'est stable.. mais c'est bati sur Unix aussi :)
|
|
|
|
Jo
a dit le
25 janvier 2008
Sauf que Mac rien ne fonctionne tu peux pas faire grand chose a à part de l'infographie et du traitement de text pour sa etre utilise que pour les jeux le jour ou linux pourra faire fonctionner les jeux windows correctement tout les jeux avec le logiciel wine bien bill vont perdre bcp de plume.
|
|
|
|
Dr Welby
a dit le
25 janvier 2008
Quand un système fonctionne bien (XP!), ils vont en sortir un autre juste pour faire de l'argent même si c'est pour rendre les choses plus compliquées et moins performantes. Et oui ! Le progrès c'est parfois reculer ! Pourquoi changer une bonne recette ? Moi aussi je garde mon XP tant que je pourrai ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
