lundi 25 février 2008
à
14H58
Le Japon lance un satellite d'accès à Internet ultra haut-débit
Le satellite expérimental testera les possibilités d'accès à internet à ultra haut-débit sans relais terrestre depuis presque n'importe quel point d'Asie avec pour objectif de réduire la «fracture numérique».
Le satellite de 342 millions de dollars baptisé «Kizuna» doit permettre l'accès à internet et l'échange de données à très haut débit sans dépendre d'infrastructures terrestres.
L'expérience, qui doit durer cinq ans, a pour objectif la mise en place d'un dispositif pour effacer les «zones blanches», c'est-à-dire les régions démunies en infrastructures et donc non couvertes par un réseau de données rapide, dans la majeure partie de l'Asie-Pacifique, selon L'agence d'exploration aérospatiale japonaise (JAXA).
L'envoi et la réception de données s'effectueront via un émetteur/récepteur associé à une antenne parabolique, comme celles utilisées pour capter en direct les bouquets de télévision diffusés par satellite.
En théorie, ce système expérimental permettra de recevoir les données à un débit de 1,2 gigabit par seconde (Gbit/s), ce qui constitue, selon la Jaxa, une première mondiale. Ce «débit théorique crête» correspond à 150 fois une liaison ADSL de débit moyen (8 mégabit/s), ou encore à douze fois la vitesse descendante d'un accès par fibre optique directe jusqu'au foyer (FTTH).
Cependant, pour obtenir une telle vitesse, il faut une antenne parabolique de 5 mètres de diamètre, ce qui est difficilement réalisable pour le grand public. Avec un modèle de 45 centimètres (petite taille classique), le débit de réception théorique est de 155 mbit/s, soit une fois et demie celui de la fibre FTTH, solution la plus performante à l'heure actuelle pour les particuliers.
Source: Associated Press
| par
Marc-André Brouillard
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Cet article a reçu
11
commentaires
: |
|
|
|

Tom
a dit le
25 février 2008
Hé bé j'ose pas imaginer quand cela va arriver ici (dans 10 ans peut être). En plus Vidéotron et autres voleurs auront toujours une limite de 200 gig par mois (allez en admettant qu'ils l'auront augmentée :-) ) donc tu pourras exploser ton quota du mois en 2h52mn ...
|
|
|
|
Kramer
a dit le
25 février 2008
Je vois mal Vidéocon avoir leur propre satellite! Mais rendu là, on pourra surement se connecter sur un satellite Américain..
|
|
|
|
JesterX
a dit le
25 février 2008
*ATTENTION* Il faut comprendre l'article... Pour un satellite c'est une très haute vitesse mais il ne faut surtout pas oublier que cette vitesse doit être séparée entre les diverses personnes/entreprise qui vont l'utiliser via du multiplexage. Ce qui au bout de la ligne sera PLUS LENT que les accès WEB à haute vitesse *terrestes* disponibles au Québec. Ne pas oublier que c'est un seul satellite et que celui-ci doit gérer la réception de tout ces paquets et les ré-expédier à "tout le monde en même temps"
|
|
|
|
seb
a dit le
26 février 2008
houla JesterX .. tu n'en sais pas plus que quiconque et tu raconte n'importe quoi !
Tu a un satellite chez toi peut etre ?
Mais tu as raison.. il n'y aura pas de routeur et qu'un seul port de dispo sur le satellite... donc ils auraient mieux fait d'envoyer un modem 33k avec 2 panneaux solaires si on t'écoute...
|
|
|
|
Magzime
a dit le
26 février 2008
Pour avoir fait installer un accès satellite sur un site de ma job il y a 3 semaines, le gros défaut est le temps de "ping". On download les fichiers à 200 Ko/s mais pour les pages webs avec 200 fichiers GIF de 1Ko c'est lent à mort à cause du délai à chaque fichier :|
Pas fameux!!
|
|
|
|
Achara
a dit le
26 février 2008
Avec un satellite de 342 millions de dollars et on parle d'un débit lent mais quand meme
pour moi c'est le Japon donc si ils disent qu'ils ont trouvé un moyen pour le transplanage je vais croire, si ils travaillent pas dessus deja :D
|
|
|
|
Marc
a dit le
26 février 2008
@Tom
Exactement. Et les fournisseurs vont en profiter à coeur joie pour essayer de nous en passer une. Comme d'habitude. Bref, ont va sûrement avoir payé le satellite une 10aines de fois avant qu'on aille la pleine puissance de celui-ci.
Et comme tu dis. Avec une limite de download, à quoi bon avoir ce genre de technologie.
|
|
|
|
frosted
a dit le
26 février 2008
@Magzime
À titre informatif, on appel le temps de "ping": temps de latence.
|
|
|
|
Magzime
a dit le
26 février 2008
@frosted: Merci! Ça fait 10 ans que je fais de l'info, j'suis une bolle en français, mais taboire je cherchais le putain de mot hehehe :)
|
|
|
|
JesterX
a dit le
26 février 2008
@Seb
Quand on parle de télécommunication par onde, on ne parle pas de port mais plutôt de canaux.
Pour ce fameux satellite, on ne connais pas le nombre de canaux... mais généralement le nombre est restraint (faudrait comparer avec un T-Carrier de 5e génération)
De plus, ceux qui vont utiliser le satellite sont des entreprises privées et d'autres fournisseurs internet... et encore là, il va y avoir une dilution de la vitesse selon la quantité d'utilisateurs.
Oui, c'est un gain de vitesse ÉNORME sur les autres satellites. Et ça dépasse LARGEMENT nos fournisseurs internets d'ici... Mais il ne faut pas croire que ça va dépasser les vitesses terrestes entre les nodes principaux d'Internet. En gros, c'est un gros "node" dans l'espace.
|
|
|
|
frosted
a dit le
27 février 2008
@Magzime
Fait plaisir! :)
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |