Le populaire site de paiements en ligne PayPal décourage l'utilisation du navigateur Web Safari d'Apple, puisque ce dernier ne possèderait pas deux outils anti-hameçonnage importants pour éviter les fraudes.
«Apple est malheureusement en retard par rapport à ce qu'elle devrait faire pour protéger ses utilisateurs», a affirmé le chef de la sécurité de l'information de PayPal, Michael Barrett, en entrevue avec le magazine Infoworld.
«Nous recommandons pour le moment l'utilisation d'Internet Explorer 7, ou 8 lorsque ce dernier sera prêt, de Firefox 2, ou 3, et d'Opera», a précisé Barrett.
Safari, le navigateur Web par défaut sur les ordinateurs Macintosh et sur l'iPhone, manque deux protections antihameçonnage intégrées, dont une qui permettrait d'avertir les utilisateurs lorsqu'ils visitent des sites Web présumés frauduleux.
L'autre technologie manquante de Safari serait l'Extented Validation, qui permet de faire apparaître la barre d'adresse en vert lorsqu'un site Web est légitime.
L'hameçonnage est une technique utilisée par des fraudeurs pour soutirer des informations aux internautes qui croient visiter un vrai site Web, par exemple en mettant sur pied une fausse version d'eBay ou du site Web de la caisse Desjardins en tous points identiques aux originales, et en demandant ensuite des renseignements personnels.
Internet Explorer est la pire des cochonnerie pour faire du commerce sur internet et attrapper des spywares qui nous espionnes pendant nos achats avec Paypal.
Je croyais que Apple était un peu plus en avance sur les techno que nous retrouvons sur Windows. Qu'on soit sur Apple, Windows, Linux, on aura toujours nos parts de petits problèmes!!! Au moins, bonne nouvelle, sa donne de la job aux informaticiens :P
Poid à 100% raison, le pire navigateur sur le web est IExplorer toutes versions confondues. Opera c'est de la cochonnerie aussi, le seul navigateur qui a un peu de bon sang c'est FireFox malgré quelques bug's, je le préfère 1000 fois à IEx. C'est toi qui n'y connaît rien, IE est viser par les hacker's et pirates de partout. Même Microsoft s'en sert pour te berner avec l'aide du (gouvernement américain seulement!) Et allez pas dire que c'est une conspiration à la ... Sony c'est fait prendre avec ses rootkit, HP avec les même, et j'en passe des meilleurs. N'écoutez pas les zigotos qui lèchent le cul de Microsoft en les vendant à haute voix en retour de petit cadeaux. IE est la pire cochonnerie un point c'est tout, rien n'y changera et non plus les tatas qui viennent ici baragouiner des faussent connaissances à source intellectuel défaillante.
Ok mon grand qui manque de sommeil... premierement, je roule sur Firefox (il respecte les standarts... c'est important, et vive les add-ons). Deuxiemement, je ne dis pas que IE c'est super bon, juste que ce n'est pas 100% pourri... Un logiciel dégueu pourrait-il gagner la majorité du public? Non! Même s'il est un logiciel par défaut! Mais aucun doute que Firefox gagne la lutte...
En fait, le problème, c'est pas les autres navigateurs; moi, pour des raisons personnelles, je préfère Firefox mais je dois me servir de Safari à cause de particularités de mon ISP. J'espère seulement qu'Apple réagira assez vite à cette prise de position de PAy-Pal. Quelqu'un sait s'ils ont commenté la nouvelle ?
Toute facon on a beau critiquer mais faut quand meme pas oblier que grâce à explorer, l'informatique a beaucoup évoluer. Si il n'aurait pas exister pe que l,informatique ne serait pas rendu ou elle en est présentement. Vous seriez meme pas ici à discuter en direct! Oui il a des qualités et oui il a des défauts. Comme tous les autres navigateurs et tout les sytèmes d'exploitations etc... C'est une question de préférences et de gouts! Il a quand meme sa place dans l'informatique et juste pour vous donner une ides, vous êtes plus de 85% à l'utiliser. Il ne pourra jamas y avoir une seule solution unique. On utilise ce que l'on aime ou ce qui est proposé.
pout Frank, tu as l'air fin de critiquer poid mais il a entierement raison dans ces propos mon pot, juste les activesX sur IE sont une plaie enorme a la securiter.
Oui les activex peuvent être dangeureux. Tout comme un .exe que tu downloads avec firefox, tout comme quand tu ouvres la porte à un inconnu chez-toi. T'as juste à ne pas installer d'activex, comme ne pas exécuter de .exe et tu en n'auras pas de problème. Ça revient à l'éducation informatique de l'usager ces problèmes d'activex.
D'un autre côté, pour les développeurs, un activex dans un Intranet (exemple) augmente de beaucoup les possibilités!
ps. Avant de me traiter de pro Microsoft, IE ou peu importe, j'utilise uniquement firefox (sauf pour un seul site où je dois utiliser IE)
Au niveau du développement, IE reste encore le favori au niveau des entreprises. Firefox est très proche et justement ses Add-on peuvent être très puissants, en plus d'être ouverts.
Opéra, quant à lui, est très limité mais à la base il en permet beaucoup et pour l'utilisation courante, il suffit largement. Je ne connais à peu près pas sa technologie des Widgets, pour le peu que j'en sais, ça semble limité.
Bref, IE et Firefox sont très bien pour le développement, du coup ils sont aussi dangereux quant vient le moment de causer sécurité. Ce sont les deux fureteurs qui voient régulièrement des mises à jour, IE en connait un peu plus, mais uniquement du fait qu'il est plus ciblé par les attaques, pas du fait qu'il soit de la merde.
Opéra reste le plus sûr malgré les affirmations de viritas_mome. Mais ses difficultés pour percer le marché me font douter des moyens que cette compagnie peut déployer.
Avant de dire qu'un truc est de la merde car on chope des merdes sur des sites, revoyer plutôt vos habitudes, c'est le coeur du problème.