dimanche 3 février 2008
à
10H21
RealPlayer: un logiciel malveillant?
Selon le site StopBadware.org, une référence qui vise à «diffuser de l'information fiable et objective quant aux programmes téléchargeables», les versions 10.5 et 11 de RealPlayer seraient malveillantes.
En effet, l'équipe a analysé les deux versions, dans lesquelles elle a trouvé deux défaillances majeures.
Dans un premier temps, on blâme les deux versions testées pour avoir caché la fonctionnalité principale du «Message Center», soit l'affichage aléatoire de publicités aux usagers n'ayant pas enregistré leur copie.
Un deuxième blâme, spécifique à la version 11, concerne l'installation du moteur de lecture Rhapsody sans le consentement de l'usager. De plus, la désinstallation de RealPlayer ne supprimerait pas le moteur. Toutefois, l'usager est consulté avant l'installation de logiciels complémentaires fournis par Google.
À l'issu de ces tests, deux recommandations ont été émises: «Real Networks Inc. devrait indiquer clairement, avant l'installation et dans le contrat de licence, la nature publicitaire du «Message Center». On devrait aussi indiquer de la même manière l'installation du moteur de lecture Rhapsody et expliquer ses fonctionnalités et la procédure à suivre pour le désinstaller, ou offrir la possibilité de le désinstaller en même temps que RealPlayer.»
StopBadware.org recommande de ne pas installer le lecteur de Real Networks à moins que l'usager soit à l'aise avec les lacunes identifiées ou d'ici à ce que l'entreprise effectue les modifications recommandées.
 |
|
|
|
|
|
|
Cet article a reçu
11
commentaires
: |
|
|
|
Alain
a dit le
3 février 2008
Cela fait des années que je me méfie de ce logiciel réputé pour les problèmes que vous mentionnez et autres spywares... C'est la raison pour laquelle j'utilise "Real Alternative" et "QuickTime Alternative", des logiciels gratos et propres. Qui plus est, ils sont plus légers et moins gourmands en ressources... ;-)
|
|
|
|
BlastR
a dit le
3 février 2008
Realplayer est de toute manière une daube intersidérale totalement dénuée d'intérêt.
|
|
|
|
JacquesB
a dit le
3 février 2008
Étant technicien certifié, cela fait au moins 3 ans que je recommande à mes clients de ne pas installer ce logiciel car il est ''paqueté'' de spywares, cela n'est coyable le nombre de fois que j'ai dû enlevé des spywares et malwares sur l'ordi de mes clients car ils avaient installé ce logiciel auparavant et aussitôt désinstallé, bizarre, plus aucun spywares, ni malwares.
|
|
|
|
JacquesB
a dit le
3 février 2008
Étant technicien certifié, cela fait au moins 3 ans que je recommande à mes clients de ne pas installer ce logiciel car il est ''paqueté'' de spywares, cela n'est pas croyable le nombre de fois que j'ai dû enlevé des spywares et malwares sur l'ordi de mes clients car ils avaient installé ce logiciel auparavant et aussitôt désinstallé, bizarre, plus aucun spywares, ni malwares.
|
|
|
|
bidule
a dit le
3 février 2008
ca fait tres longtemps que je n'utilise plus ce prog qui est plein de bug de spyware d'attrape nigaud. vive quicktime media player a défaut
|
|
|
|
m-p{3}
a dit le
3 février 2008
Pourquoi prendre le risque d'installer des spywares quand des projets bien établis comme Quicktime Alternative et Real Alternative font en sorte que les fichiers respectifs puissent être lu directement dans Windows Media Player ?
|
|
|
|
Steph V.
a dit le
4 février 2008
Pourquoi se servir de RealPlayer alors que tout le monde (ou presque) a la Haute Vitesse (ou la version "Intermédiaire" à tout le moins)?
RealPlayer était bon en 1998-1999, alors que les connexions 56k étaient légion, mais ce mode de compression avec pertesCONSIDÉRABLE de qualité n'a plus sa place aujourd'hui sur le net. Même pour les échantillons de pièces. Pourquoi ne pas utiliser le format MP3 en format 64 plutôt que 256 ou 320? Ca serait déjà mieux et plus standard...
|
|
|
|
Flagosse
a dit le
4 février 2008
Comme tous les intervenants ici, je n'ai jamais eu autre chose que des problèmes avec ce logiciel médiocre. Ça fait des années que je refuse de regarder quoi que ce soit qui ait une extension .ram ou .rm , je préfère de loin me passer de la vidéo que d'installer cette merde.
Pour ce qui y tiennent, il parait qu'il existe des versions de "player clean" pouvant jouer ces fichiers.... à vous de faire des recherches.
|
|
|
|
paupaul
a dit le
4 février 2008
J'ai déjà essayé d'installer ce programme et à chaque fois que j'essayais de l'ouvrir, il bugait mon ordi et je devais attendre jusqu'à 10 minutes juste pour le faire reconnaitre mon MP3. J'ai fini par le désinstaller car en plus, il prenait trop de place. Encore pire que Windows Vista. (Désolé pour mes accents sur mes «i» mais mon clavier me laisse pas les faire)
|
|
|
|
fox
a dit le
4 février 2008
Bonjour,
J'arrive pas à comprendre comment ce genre de logiciel arrive à tenir aussi longtemps tout en étant parmi les pis soft vidéo de l'histoire de l'informatique. J'ai vue les début de realplayer vers 1995. J'avais utiliser ce soft quelques temps et plus ça allait plus je le détestait pour finir par le déconseiller complètement. Nous somme en 2008 et il est toujours là à foutre la merd... dans les pc de ceux qui ne savent pas trop ce que ce soft est réellement. En tout les cas, ici c'est 100% d'accord avec le fait que ce soft est une vrai plaie. Je me demande combiens de temps encore il tiendra bon!
|
|
|
|
paspanique
a dit le
5 février 2008
http://www.radio-canada.ca/radio/techno/categorie.asp?cat=212#
Semblerait que Yahoo à décider de laisser les gens de realnetworks le soin d'opérer leur service de Music. Ouin, après ils se demandent pourquoi ils ont de la misère...Tout internaute qui s'y connait moindrement va rester loin de tout produit associé à Réal.
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
