Le roi du Maroc pardonne à l'imposteur de Facebook
L'ingénieur marocain emprisonné pour avoir incarné le prince Moulay Rachid dans un faux profil Facebook a retrouvé sa liberté après avoir été pardonné par le roi Mohammed VI, selon une dépêche de l'Agence France-Presse.
Fouad Mourtada, un ingénieur informatique de 27 ans, avait été reconnu coupable le 22 février dernier d'avoir «utilisé de fausses informations et usurpé l'identité du prince» Moulay Rachid, le frère de Mohammed VI. Dans une décision décriée par plusieurs groupes de protection des droits de l'homme, la cour l'avait condamné à trois ans d'emprisonnement et à une amende d'environ 1400$ (10 000 dirhams).
Pendant son procès, Fouad Mourtada a tenté de convaincre la cour qu'il n'avait eu aucune mauvaise intention derrière son geste et qu'il ne s'agissait que d'une blague, mais sans succès. Amnistie Internationale avait à l'époque jugé la sentence disproportionnée par rapport au crime du jeune ingénieur.
Dans un communiqué, l'Organisme Reporters sans frontières a réagi à la libération de Fouad Mourtada en affirmant qu'il est dommage que sa libération soit due à un pardon royal et non à un verdict juste et équitable.
Fouad s'il vous plait et non Faoud... essayez de faire votre travail de "journaliste" correctement.
Merci.
Pour ceux qui voit cela comme un act de dictature...laissez moi rire...
1- Renseignez vous un peu plus: l'atteinte a l'identité du roi et de sa famille est contre la constitution marocaine et constitue donc un délit . C'est la loi, votée en parlement, il faut alors la faire respecter.
2- Si il avait un verdict de la justice...Fouad serait certainement emprisoné pour les raisons citées en 1
3- Un dictateur en n'aurait rien a foutre de ce mec et l'aurait laissé a la justice pour se faire juger et inculper selon les lois etablies, or dans ce cas il a cherché a lui éviter tout le trouble relié au jugement etc... ok c'etait une blague , drôle 5 min , mais voila il ya question de respect de valeurs nationales et le roi a bien agit en quelqu'un de bonne foi et non pas comme un geste de dictateur...je ne suis pas sure que le roi de la Thailande aurait agit de la meme facon avec un de ses citoyens aussi blagueur que Fouad.
Maintenant une opinion reste une opinion, aucun débat n'est recherché par ce post. A chacun le respect de ses convictions.
Markuss, tu viens de prendre le pseudo d'un grand empereur romain de l'antiquité!!
Est-ce que cela fait de toi un criminel qui tente de se faire passer pour le vrai empereur Markus?
J'imagine que non!
Sur facebook il y a les profils de toutes les stars et de tout les hommes politique! Pense tu que c'est les vrais?
Et moi? croit tu que je suis le vrai prince aktarus et que j'ai goldorak dans mon garage?
Faut arreter au bout d'un moment, et faut vivre en son temps!!
@ Markuss, té surement un arabe frustré avec plusieurs femmes qui coupe des têtes avec son p'tit canif et ce beame a l'Est 5 fois par jours a reniflé les pettes de t'ai chum s'tie. Avoir emprunté le nom de Charlot ne fait pas de moi un usurpateur de nom de toute facon dans ces pays du moyen orient l'évolution c'est pas fort ils sont a peu près 900 ans en retard sur les droits de l'homme c'est presque du temps de l'homme des carvernes fait que arrête ton cinéma mon mitteux.
LOL.... prince charles..... you've got style.... vrmt @ markuss farme ta plotte.... insulte pas mon roi thailandais,po mal mieux kle dictateur Phouade...
Bravo pour les stéréotypes. On voit qu'y'a du monde renseignés ici.
En Thaïlande, la famille royale a une toute aussi grande autorité sur son peuple qu'au Maroc. Toute atteinte à l'image du roi, même sur Internet, est pris très au sérieux. Ils ne font jamais de blagues avec les membres de la famille royale. Markuss avait raison de comparer à la Thaïlande, mais je pense quand même que le roi thaïlandais aurait pardonné lui aussi.
Que les atteintes au symbole de la nation soit condamnable, c'est logique. En France, il y a une échelle de sanction trés large pour les crimes (en gros 0 à 20 ans de prison), et plus restreinte pour les délits.
C'est au tribunal de juger l'intention de nuire ou non, la dangerosité des faits, etc... Et de punir en conséquence, plus de quelques jours de prison ferme pour une blague, c'est vraiment disproportionné...
C'est pas juste des stéréotypes, c'est carrément de la bêtise anonyme. Se cacher derrière un pseudo (comme je le fais aussi) pour cracher son venim, n'a rien à voir avec la liberté d'expression, mais plutôt à de la couardise.
Il n'est spécifié nulle part dans le texte de Markuss ses origines (et pourquoi l'aurait'il fait ?), donc l'attaque à son égard par Les Oreilles est une stupidité. Puis il est peut-être sépharade, ça n'aurait rien changé, notre cave aurait tout bonnement sorti des sottises d'un autre genre, un raciste/xénophobe n'en manque pas une pour étaler sa stupidité.
Plus loin, croire que la monarchie est de la dictature, c'est encore de l'ineptie. Il y a aussi des démocraties qui s'apparentent à de la dictature. Et n'oublions pas que la patronne suprême du Canada ne vit pas ici, elle a des pouvoirs limitées soit, n'empêche qu'elle a toujours des pouvoirs. Et usurper une identité, dans certaines circonstances c'est passible en pénal (famille royale ou pas).
Donc pour revenir à l'article, demandez-vous plutôt pourquoi ce roi a agit ainsi ? Markuss soulève quleques points, mais pas forcément les bons.
Mais comment ca se fait qu On trouve encore normal que des rois et des royaumes existent encore en 2008.
Markus est juste un marocain qui a le cervau lavé par sa propre culture édictée par son roi.
Faut pas mélanger monarchie féodale (qui n'existe pratiquement plus) et monarchie constitutionnelle avec parlements. Par exemple, en Europe, il y a encore ces monarchies:
- Royaume-Uni, Espagne, Hollande, Suède, Danemark, Portugal, Belgique, Norvège.
Le Maroc est aussi selon sa constituion un pays de ce type et comme ses voisins européens, est le résultat d'un leg historique.
Ta question est pertinente du moment où l'on s'interroge sur le pouvoir accordé aux monarchs, mais un président a bien souvent plus de pouvoirs réels, donc avec la possibilité plus grande de dictature. Le débat est très compliqué, en juger un, juge l'autre.
Pour en revenir à Markuss, ta remarque n'a aucun sens. Il ne t'a que répondu sur ton premier post, si tu ne comprends pas ça, je suis alors un Marocain également.
Puis sache surtout que s'il y a autant d'émigrants marocains, c'est justement du fait que plusieurs d'entre eux sont contre cette monarchie et ça date pas d'hier. Sort de ton osti d'trou et informe-toi avant de manquer de respect.
@Ptc j'aurais pas répondu mieux...C'est ce que l'on appelle de la discussion intelligente, je te felicite pour tes points et interventions.
Pour les osties de caves qui répondent a tord et a travers et autant d'impertinence..eh non je ne suis ni arabe, ni marocain, ni ttes les sotises qui ont été dites ici... Je suis francais pure laine, ayant vecu au Maroc 10 ans ( j'ai adoré, on s'y sent plus libre que ds de nombreux pays "democratiques" en Europe et ici en Amérique), je sais donc ce qu'il en est autour du roi et de sa monarchie...j'ai voulu repondre...a un point de vu certes obtu qui ne comprends pas la difference et remettre un peu les choses dans leur propre perspective...mais apparment il est plus simple et beaucoup plus utile de repondre par l'indiferrence...cad pour les caves de les laisser rester des caves dans leur cave de cerveau (si on peut oser le dire)
Over
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
L'ingénieur marocain emprisonné pour avoir incarné le prince Moulay Rachid dans un faux profil Facebook a retrouvé sa liberté après avoir été pardonné par le roi Mohammed VI, selon une dépêche de l'Agence France-Presse.
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
