BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Le fabricant informatique américain, spécialisé dans les serveurs pour entreprises, a annoncé son intention de lancer bientôt une gamme de logiciels et de matériels permettant de créer des ordinateurs «virtuels» sous Windows et Linux.
En utilisant un logiciel développé par Sun, les entreprises pourront héberger les PC virtuels Windows sur des serveurs installés dans un centre de données. Pour accéder aux PC virtuels, Sun mettra sur le marché un équipement composé d'un ordinateur et d'un moniteur qui devrait coûter 200 $ (US), soit un prix nettement inférieur à celui d'un PC traditionnel.
Selon les promoteurs du marché naissant de la virtualisation, les PC virtuels permettent aux responsables informatiques de centraliser la gestion des données stockées sur des serveurs au lieu de se déplacer sur chaque site où l'utilisateur accède à son ordinateur.
Avec un PC virtuel, l'utilisateur peut également accéder à ses données et les synchronisés sur différents appareils, ordinateur portable et téléphone mobile y compris les téléphones intelligents comme le Blackberry.
«Il permettra un accès instantané n'importe où», a assuré Steve Wilson, vice-président de Sun Microsystems.
Avec ce nouveau projet, Sun Micro va rejoindre Citrix Systems, VMware et d'autres sociétés qui espèrent prendre des positions clés sur le marché de la virtualisation.
Source : Reuters
par Marc-André Brouillard
Je ne vois pas comment ces systèmes pourraient garantir la sécurité des données "sensibles". Imaginez la facilité que ceux-ci pourraient offrir pour le piratage et l'espionnage entre autre.
Je ne crois pas que cela fonctionne.
Comment ca va fonctionner... de la meme facon que windows, citrix, NAT. Chacun va avoir son mot de passe et puis accedera a un disque dur virtuel qui sera probablement un quota sur un serveur. Comme par magie!
Je suis un grand défenseur de la virtualisation et de ses vertues. Pourtant, je ne m'explique toujours pas l'avantage d'un "Virtual Desktop" comparé à une solution TerminalServer ou Citrix.
Ça peut être intéressant....mais comme Sun ont la fâcheuse habitude de ne pas réussir quand on parle marketing....tout comme Novell qui avaient un excellent système...mais sans utilisateurs (pas suffisamment pour survivre du moins) et qui sont en train de tuer SuSe Linux....
Donc pour revenir sur Sun....la liste des mauvais pas est longue....les bons aussi, mais eux, ne passent pas à l'histoire ! Le Java c'est bien, mais lent...multiplatformes, mais une vrai plaie en terme de performance...sur toutes les platformes ! Bravo....
Solaris maintenant gratuit (Open Source ? Je ne suis pas certain de ça par exemple...)...et sur X86 il me semble...pourquoi n'ont ils pas un plus grosse part de marché ? Et maintenant....tueront-ils aussi MySQL qu'ils ont acquis il y a peu pour une somme complètement ridicule ! À quand la faillite de Sun ? Bon...j'exagère peut-être...mais reste qu'ils vivottent...les ventes de machines ne vont pas très bien non plus aux dernières nouvelles !
@Bill
Les machines virtuelles sont plus facile à gérer dans un contexte ou les utilisateurs ont tous des besoins particuliers. En Terminal/Serveur l'on doit regrouper les utilisateurs selon leurs besoins ou bien avoir tous les logiciels pas possibles installés. En VM, ils ont tous une machine personnalisé et indépendante, tout en restant centralisé.
J'utilise la technologie client léger de Sun depuis 2002.
Il semble que dans cet article, qu'il y a un mélange de technologie. J'ai téléphoné chez Sun pour en savoir plus, et personne n'est au courant de ce projet, tel que décrit dans cet article.
Il est possible d'arriver à ce résultat en ce moment, en utilisant une combinaison de produits sur le marché.
La beauté, est de terminer avec un client léger sans OS sur la boite sur le bureau. Comme cela, plus besoin de changer les PC après quelque années. Juste à maintenir les serveurs
