ACTUALITÉ TECHNO Électronique Gadgets Informatique Logiciels Matériel Internet Blogosphère Trouvailles du Web Virus et sécurité Mac et iPod

 Archives BV! Techno






ACTUALITÉ TECHNO     Retour à l'index des articles

lundi 31 mars 2008 à 9H20

Non au cellulaire au volant, mais oui au GPS

cell.jpg
À compter de demain (mardi), il sera dorénavant interdit aux automobilistes québécois d'utiliser un téléphone cellulaire au volant, à moins de disposer d'un système mains libres.

Cette modification au Code de la sécurité routière fait partie de la Loi 42 adoptée en décembre dernier par l'Assemblée nationale pour réduire le nombre de décès sur les routes du Québec. Selon le Bureau du coroner, il y aurait eu plus d'une vingtaine de décès liés à l'utilisation du cellulaire au volant entre 1999 et 2007.

Au cours des trois prochains mois, les policiers commenceront par remettre de simples avertissements aux automobilistes qui utilisent leur cellulaire au volant. Après le 1er juillet, les policiers deviendront cependant plus sévères et remettront des amendes variant entre 80 et 100 $ aux contrevenants, en plus de leur infliger trois points d'inaptitude.

Parmi les autres modifications apportées au Code de la sécurité routière, le gouvernement va légaliser à compter du 15 avril l'utilisation des GPS dans les voitures. Depuis leur apparition il y a quelques années, la présence de ces appareils était seulement « tolérée » par les policiers.

L'utilisation des GPS sera néanmoins balisée par la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ), qui suggère entre autres aux automobilistes de consulter des experts avant d'en faire l'acquisition et d'utiliser seulement ceux qui sont conçus spécifiquement pour les véhicules. La SAAQ recommande aussi aux automobilistes de programmer leur GPS avant de conduire et de s'assurer qu'il n'obstrue pas la vue.

Mentionnons que la Loi 42 comprend également des sanctions plus sévères pour les automobilistes coupables de grands excès de vitesse, un fléau qui tuerait chaque année 250 personnes et en blesserait plus de 11 000 autres, selon le gouvernement.

Étiquettes: , , , , , , , ,
par Christian Leduc

   Commentez  (déjà 37 commentaires)  |   Envoyez | Imprimez cet article

 
 
Webjournal
L'actualité Web et techno du jour

Eee PC mini portable
à mini prix

Caméra de sécurité
sans fil Linksys

Tissu de céramique
résistant aux flammes

L'économiseur d'essence
éconopro

La peine de Vincent Lacroix est réduite de 42 mois, à huit ans et demi
 
Un nouveau directeur général pour MY SPACE CANADA

Un nouveau directeur général pour NOKIA

UBISOFT acquiert HYBRIDE TECHNOLOGIES

IAB Canada actualise l'EPUC

DREAMWORKS fait le saut d'AMD à INTEL

Abonnez-vous Gratuitement
  Bulletin bénéfice.net
(quotidien et en HTML - exemple)
  Bulletin BRANCHEZ-VOUS.com
(bi-hebdomadaire et en HTML - exemple)
Votre adresse de courriel



Vos commentaires


Cet article a reçu 37 commentaires:

Ugo a dit le 31 mars 2008

Je trouve cela tout aussi dangereux car à mon sens ce n'est pas l'action de tenir le téléphone qui est dangereuse au volant mais le fait de parler au téléphone et se concentrer sur une conversation.

Signaler ce commentaire



Hugo a dit le 31 mars 2008

@Ugo
Donc, on devrait interdire les passagers. On peut avoir une conversation avec eux aussi.

Signaler ce commentaire



alex a dit le 31 mars 2008

je trouve ca ridicule d'interdire le téléphone cellulaire dans les voitures apres ca va etre quoi , qui va interdire encore de pissé chez nous .!!! sa parait en maudit que les polices on rien affaire de leur temps loll

Signaler ce commentaire



LaRo a dit le 31 mars 2008

@Hugo

Conversation, oui mais le passager voit la route et peux assister le conducteur ou l'avertir ou encore, se fermer la gueule lorsqu'il y a une situation potentiellement dangereuse.

Signaler ce commentaire



Eno a dit le 31 mars 2008

L'étude dont fait référence l'article est aussi valide pour les système de main libre que l'utilisation directe du cellulaire. Donc ça ne règlera absolument pas le problème. ...J'aimerais bien savoir aussi le nombre de décès lié au maquillage au volant, à la consommation de nourriture, à un animal, ...mais surtout dû à l'état de la route elle-même... On pourrait être surpris.

Signaler ce commentaire



Moi a dit le 31 mars 2008

Alex : "à moins de disposer d'un système mains libres. . "

Signaler ce commentaire



Nicolas a dit le 31 mars 2008

"...mais surtout dû à l'état de la route elle-même... On pourrait être surpris."

Oui, en général, on obtient le résutlat opposé. En uk, il font des routes nues, sans ligne ni signalisation : les gens sont moins en confiance et roulent moins vite.

Cela me rappelle aussi l'histoire d'une route bien défoncé, qui est passé de 0 mort/an à plus de 4, le jour ou elle a été refaite, cela devait entrainer un excès de confiance.

Signaler ce commentaire



Gizmo a dit le 31 mars 2008

C'est bizarre qu'ils ne parlent pas du nombre de décès liés aux cigarettes et à la boisson et ils ne l'interdisent pas (la vente de boisson) Wow 20 décès dus aux cellulaires en 10 ans. Les vieux font bin plus de décès que çà et ils ne sont pas interdits... calisse de fonctionnaires à marde qui veulent juste essayer de justifier leurs salaires astronomique. Pi oui je le sais qui a des fautes dans mon message shu trop en criss pour le relire.

Signaler ce commentaire



Stef a dit le 31 mars 2008

Il faut vraiment joué à l'autruche pour croire que les cellulaires n'ont pas d'impact sur la conduite automobile. Moi c'est pas le nombre de mort qui me tracasse mais les imprudences que les conducteurs commettent par km. On peut reconnaître un conducteur au cellulaire juste à sa façon de conduire.

Le cellulaire n'est pas plus dangereux qu'une autre distraction (bouffe, cigarette, enfants qui hurlent, maquillage etc) mais il faut quand même reconnaître que c'est un fléau. On aurait pu faire une loi intelligente (par exemple de permettre l'utilisation sur les autoroutes lorsque la circulation est fluide) mais les utilisateurs sont humainement stupides pour ne pas faire de différence et de les utiliser quand bon leur semble. D'ailleurs, je crois fermement qu'il n'y aurait pas eu une telle loi si on avait utilisé les cellulaires à bon escient.

Signaler ce commentaire



Marc-Albert Jaquat a dit le 31 mars 2008

Donc, étant donné que ça ne règle pas le problème, abandonnons ce règlement.

Pourquoi ne laissons-nous pas une chance au procédé de faire ses preuves?

Pour ceux qui ne savent que critiquer, et bien trouvez une solution à toute épreuve et lancez-là en l'air.

Moi je suis d'accord sur les petits avancements, qui possiblement vont faire changer les choses.

Signaler ce commentaire



alex a dit le 31 mars 2008

le nombre de déces est du a l'accool pas au cellulaire ou qui vont cherche les maudit gouvernements. ?? Le nombre décès est d'eu par les jeunes qui savent pas conduire ou sont distrèst par sont rasor ou se maquillé etc pas un cellulaire merde . pk ils interdisent pas au complet comme les cigarettes hehehhe sais ca qui va arrivé merde un jours .

Signaler ce commentaire



Eric a dit le 31 mars 2008

Le problème avec les lois c'est que c'est toujours tout ou pantoute... dans le sens que pour régler le cas de ceux qui abusent, il faut couper complètement.
.
Moi je suis conscient que l'on perd un peu d'attention avec un cellulaire au volant. Par contre, depuis que j'ai le main libre, c'est quand même beaucoup plus confortable pour conduire. Mais encore là, ce qui vous tuera sera l'abus! Ou encore ceux qui prennent le cellulaire au volant pour avoir des conversations émotives...
.
Alors pour cette fois, je trouve la loi pas si mal quand même d'avoir pris la peine de laisser l'option main libre. C'est un bon compromis et avouons-le que c'est quand même plus confortable, ça nous laisse au moins les 2 mains et la vue sur la route. C'est déjà mieux qu'un cellulaire sur l'épaule la tête toute croche ou la main qui devient bleue à le tenir sur l'oreille.
.
Si cela demeure pour des conversations courtes, sur l'AUTOROUTE et non en ville où il faut davantage être concentré, c'est correct je pense.
.
Mais je suis conscient qu'il demeure un danger mais c'est tellement pratique!

Signaler ce commentaire



Mathieu a dit le 31 mars 2008

Je suis toujours au téléphone sur la route, je trouve le voyage long et je suis porté à m'endormir, parler au téléphone me permet de justement resté éveiller.

Même si je vais devoir changer de téléphone (mon cellulaire supporte que le main libre avec fil) j'en ai déjà un, pis ça fontionne pas très bien. Pour en acheter un qui supporte le blue tooth. Je suis quand me^me content de cette nouvelle loi. Car oui, il y a bien du monde qui sont dans lune quand ils parlent au téléphone ( ou à envoyer un message SMS en conduisant )

Signaler ce commentaire



frosted a dit le 31 mars 2008

Avec ces doubles pénalités pour les excès de vitesse, je pense qu'il y aura une ascension des délits de fuite! Ce sera un pensez-y bien quand on sait qu'on a été pris au radar.

Signaler ce commentaire



Jean a dit le 31 mars 2008

Remplacer une source de distraction par une autre....c'est typiquement Québécois. C'est con.

Signaler ce commentaire



moi a dit le 31 mars 2008

À ceux qui chialent contre cette nouvelle loi (comme Gizmo): La boisson et la cigarette aussi sont des causes de décès, mais avec les règlementations actuelles, les gens sont "supposés" de ne pas pouvoir tuer quelqu'un d'autre. Alors que le cellulaire au volant, bien si tu te plante, tu as bien plus de chances de faire un face à face et de tuer quelqu'un de complètement innocent.

Cependant, le GPS, c'est con, c'est pire qu'un cellulaire normal, parce qu'en plus faut que tu le regarde souvent et que tu te fie dessus pour savoir quand tourner le volant.

Signaler ce commentaire



Macfisto a dit le 31 mars 2008

Alors que je marchais sur une rue principale, la personne qui arrivait d'une rue secondaire a decide de "suivre" la personne devant elle qui venait de pouvoir s'avancer. Si cette premiere voiture m'a plus ou moins coupe, moi je continuais ma marche...et la femme au cell de la 2e auto a bien failli me frapper (elle a arrete brusquement evitant la collision de justesse)! Elle etait distraite, elle a suivi l'auto devant elle que parce que cette premiere voiture s'avancait comme un reflex et non pas parce qu'elle savait ce qu'elle faisait...un cell au volant ca distrait pas? J'en ai plein d'exemples comme ca!

Pis aux cons qui disent qu'il y a plein d'autres distractions au volant, je dis que c'est pas parce qu'il y en a d'autres qu'on doit les accepter....et les autres, souvent oui, elles sont bannies aussi (se maquiller au volant aussi meritera une contravention!)

Signaler ce commentaire



Etouelle a dit le 31 mars 2008

:) règlement difficile à appliquer. Comme la loi sur les pneus d'hiver. On aime règlementer c'est comme ça.

Ah oui ... c'est obligatoire d'avoir une assurance-médicament ... Obligatoire d'avoir notre carte de conducteur de chaloupe... Obliger, devoir, loi, répression, controle.

C'est amusant de vivre dans une société sur protectrice. Un jour nous allons être dans l'obligation de demander à nos dirigeant un résumé de ce que l'on peut et ne peut pas faire. Un genre de fichier Excel avec l'amende en bout de colonne.

On commet probablement plus d'actes illégaux avec toutes les lois qu'on nous ajoute.

Attendons de voir si on sauve vraiment des gens avec cette loi. J'espère que ça fonctionnera ;)

Signaler ce commentaire



bob a dit le 31 mars 2008

je crois que interdir le cellulaire au volant va provoquer
encore plus d'accident pcq pour répondre aux appel
les personnes vont se renger sur les bords du chemin
sans nécessairement être aux meilleur endroit
et cela va causer encore autant sinon plus d'accident

Signaler ce commentaire



eric a dit le 31 mars 2008

aillle aille té drole toi ( MOI ) juste comme ça le GPS bien cé vocale en passent faque té pas oubliger de le regarder a toute les 2 sec. a oui toi tu doit etre le garrs qui va sur google maps pour te printer ton itinéraire pour regarder dessus en conduisant aille allo le drole

pi la rendu la ont devrai interdire la radio , air climatisé le chauffage dans les chars cé plein de caliss de pitons que tu doit controlé a oui les caliss annonces sur les routes que tu lis en roulant ça cé pas grave ça

bien oui beau petit peuple payeur de taxe crevé pas trop vite cé des taxes que le gourvernement n'oront pas dans leur poche aille cé rendu tellement grave les assureurs font de la pression sur le gouv. pour que le gouvernement face des lois pour que nous les CON-tribuables soyons encore pénalisé,

Gilles Proulx la dit: un jour ils vont te tenir la mains pour coché ou vote

soyons prudent sur les routes et regardé en avant pi parler surtout pas au volant cé tres mais tres dangereux

en 2010 ça va etre 3 ans de prison pour les vilans qui auront le cellulaire a la mains gare a vous !!!!!!

Signaler ce commentaire



ND a dit le 31 mars 2008

@moi
"...le GPS, c'est con, c'est pire qu'un cellulaire normal, parce qu'en plus faut que tu le regarde souvent et que tu te fie dessus pour savoir quand tourner le volant..."
As-tu déjà utilisé un GPS ? Ce n'est pas juste une carte. Il y a aussi l'option vocal qui t'avertit à partir d'une certaine distance avant de faire un changement de route. Ça évite entre autre des situations ou j'ai vu des gens qui coupaient à la dernière minute parce qu'ils n'avaient pas changé de voie à temps.
Moi j'utilise le GPS quand je vais en voyage dans des endroits nouveau. C'est bien plus sécuritaire que de regarder un carte sur tes genoux !!!
De plus le GPS est légal partout en Amérique du nord. Nous étions les seuls qui ne le permettait pas officiellement.

Signaler ce commentaire



alex a dit le 31 mars 2008

et pk interdise pas la biere dans les bars comme la cigarette ?? m'ensemble sa va réglé les choses Non . il aura moin d'accident sur les routes a cause des soulons qui sont pas encore a pris de prendre le taxi. loll

Signaler ce commentaire



Je@n a dit le 31 mars 2008

Les lois sont écrites pour remémorer le gros bon sens à ceux qui ont momantanément oublié ce concept. Vous me direz que c'est personnel le gros bon sens, mais y'a quand même des points de généralement admis dans la population. Le cellulaire c'est pas comme le maquillage. A la quantité de cellulaire en circulation la probabilité de voir une personne au volant avec son cellulaire est plus élevée que de voir une personne se maquillier, manger au volant ou lire une carte routière. Le plus inquiétant avec le cellulaire c'est que c'est rendu pour bien du monde une question vitale. "C'est mon bureau!", "J'attends un appel important". Voila de ça 30 ans, la terre tournait quand même et il y avait pas de cellulaire au volant.

Pour faire un parallèle avec les annonce de Honda : C'est même équipé de l'afficheur, d'une boîte vocal et d'un main libre. C'tu bien fait cette ptit'e bête là"

Signaler ce commentaire



alex a dit le 31 mars 2008

en tout cas moi , j'ai pas de cellulaire pis j'en veux pas se cochonnerie la surtout les deux castor de Bell osti que je l'ai haie en criss alta la vista bebe boummm deux castor de bell loll

Signaler ce commentaire



Eric a dit le 31 mars 2008

Pourquoi des amendes?

Si quelqu'un est pris au volant à parler dans son cellulaire directement sans passer par un main-libre, il suffirait de saisir le cellulaire pour quelques temps et que la personne soit obligée d'aller le rechercher quelque part... ça serait beaucoup plus efficace comme moyen de persuasion et égal pour tout le monde puisque la valeur de l'argent est tellement différente d'un à l'autre...

Signaler ce commentaire



Gerald Pelletier a dit le 31 mars 2008

A compter de demain (demain) Il sera dorénavant interdit au automobiliste québecois d'utiliser un téléphone cellulaire au volant..........etc. Par cette explication, vous voulez dire, les automobilistes québecois.........(ou tout le monde qui circulent au québec.) N'oublié pas que ai vu moi-meme, faire de la lecture et le livre sur le volant, se raser en sans allant travailler et aussi les madames qui ce mette du rouge à lèvre en utilisant un miroir..etc et cela de 80 a 100+ km heure.

Signaler ce commentaire



bluesly a dit le 31 mars 2008

Controle, controle, controle... J'ai pas de cellulaire parce que cela m'agace quand les gens ne le ferme pas dans les réunions... au cinéma... au resto quand on est en groupe... et pis sur la route... mais y'a moyen de leur faire comprendre sans avoir a appeller la police me semble.

Ce qui m'agace encore plus c'est les controles imposés par nos adiministrateurs... en recherche de visibilité... Gheezzz... La ministre des transports qui fait gorge chaude du nombre de déces sur les route (en 2007 au québec) le plus bas depuis 40 ou 60 ans... c'est vrai... sauf que c'est quand même juste un de moins qu'en 2001... Faudrait peut-être donner un break au monde... un brin...

Signaler ce commentaire



Lefuneste a dit le 31 mars 2008

Ce qui m'effraie encore plus que le cellulaire... ce sont toutes ces lois qu'on nous impose de plus en plus et l'acceptation de tout ça. Sous peu, notre société en sera une d'aliénés sous le prétexte de la sécurité. Soyez donc conscientS que c'est de notre liberté qu'il s'agit et elle se dégrade à grands pas, on vous fait croire aux dangers et vous y croyez bande de c.....s.
Tout comme le port de la ceinture obligatoire, ça ne regarde personne d'autre que celui qui est assis sur le siège dans le véhicule et personne d'autre et surtout pas l'état crisse.
RÉVEILLEZ-VOUS GANG DE C....S AVANT QU'IL SOIT TROP TARD, C'EST UN RÉGIME POLICIER QU'ON EST EN TRAIN DE MONTER ET VOUS VOUS CROYEZ EN SÉCURITÉ AVEC ÇA.
VOUS FAITES DUR !

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 1 avril 2008

Le cellulaire de toute façon c'est la pire invention que l'humain à créer. Pire que la cigarette.

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,032008,1425504.html&ref=nouvelles

Signaler ce commentaire



Maggy a dit le 1 avril 2008

On arrête pas de nous imposer des lois, comment voulez-vous que l'humain soit capable de toutes les respecter. Dieu nous a donné seulement 10 commandements et nous avons de la misère à les respecter. Bonner réflexion!!!!

Signaler ce commentaire



Gaston Lagaffe a dit le 1 avril 2008

@Marc :

"Le docteur Khurana explique que le lien entre les cellulaires et les tumeurs au cerveau n'ont pas encore été «définitivement prouvées» "...

Ben kin, paniquons quand même ! Les Joe Louis cause le cancer du sein chez les hommes, TQS cause le cancer du chat chez les chiens, et les nouvelles du soir causent le coucher du soleil ! Vite aux ramparts, pas de temps à perdre surtout pas le temps d'attendre des preuves concluantes !

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 1 avril 2008

@Lagaffe

- Au début la cigarette non plus c'était pas supposé de te rendre malade
- Le vioxx non plus
- Les colorants artrificiels non plus
- les MSG non plus
- Les gras trans non plus...
- Les pesticides non plus
etc etc etc...

Les preuves concluantes que tu attends...bien elle vont t'être offert sur un plateau quand tu vas être diagnositqué malade. Car présentement c'est toi le cowbaye sans que tu le sache et qui va éventuellement produire ces même preuves pour les générations futures. Merci pour l'étude.
Oubli pas non plus. Y'a juste les fous qui changent pas d'idées.

Signaler ce commentaire



lericardo a dit le 1 avril 2008

Encore une loi ridule. Le gouvernement nous écrasent au maximum, pas le droit de faire ceci où cela au Québec. Quand les gens dit vive ''le Québec libre'', quel liberté ça ??? C'est quoi le Québec libre ??? moi j'appelle ça un Québec communiste et de plus en plus. Pendant que le gouvernement passe des lois que je trouve ridicule on se fait augmenté tout le gaz, l'électricité et personne dans la politique mets un stop. On se fait rire de nous à plein nez du gouvernement et on doit rien dire ni rien faire.
Le moral existe t-il encore au Québec ?

Signaler ce commentaire



Alexandre a dit le 1 avril 2008

J'ai honte de Québec pour tout ses défauts surtout les lois inutiles comme cella pk ils bannissent pas la biere dans les bar et dépanneur aussi comme la cigarette ??? gag de gouvernement a merde osti que j'ai honte de québec en criss .

Signaler ce commentaire



Caro a dit le 1 avril 2008

Pour ce qui est du Gps,c`est comme plus sécuritaire que la maudite carte,je sais j`avais l`habitude de me perdre.Au pire pour quelque précision de plus mon cell`à la rescousse,que de virer en rond pour rien,on a plus le droit aussi de gaspillé l`essence faut bien se débrouillé comme on peut..
Pis la Boulet peut bien se permettre de parler au cell,surtout avec un chauffeur ;) Moi personnellement j`avais opté pour le main libre Parrot au pare-soleil,car mon palm tréo est comme pire à cause de l`écran tactile qui se referme chaque fois que je veut téléphoner et que j`ai pas beaucoup de temps pour répondre,c`est plus de gogos que le cell ordinaire.Nos compagnie de cell devrais faire plus pour leur client,car j`ai été oubliger de commander le mien au U.S.A.
Le gros problème pour les polices,sont trop pissous pour vraiment arrêté ceux en boisson et le juge font des jugement trop BONBONS,caliss réveillez-vous Monsieur le Juge...

Signaler ce commentaire



Réal a dit le 2 avril 2008

C'est une loi imbécile comme nos dirigents de a à z cela ne changera rien c'est seulement pour faire de l'argent de plus encore des taxes pourquoi ne pas interdire la radio également et la discussion en auto. Pour être plus imbécile une amande automatique de 100$ à celui qui parle au conducteur en auto. Soyez imbécile au moins à 100% vous êtes VRAIMENT tartes

Signaler ce commentaire



Réal a dit le 2 avril 2008

C'est une loi imbécile comme nos dirigents de a à z cela ne changera rien c'est seulement pour faire de l'argent de plus encore des taxes pourquoi ne pas interdire la radio également et la discussion en auto. Pour être plus imbécile une amande automatique de 100$ à celui qui parle au conducteur en auto. Soyez imbécile au moins à 100% vous êtes VRAIMENT tartes

Signaler ce commentaire


 
Publiez votre commentaire
Nom: Courriel:
URL: Mémoriser mes infos?
Oui     Non
Commentaires: (les balises html sont activées)
 






Dernières actualités Techno

Getty images s'associe à Flickr

D'une pétition à l'autre

Déverrouiller sans encombre

Qu'adviendra-t-il de la maison au trombone rouge?

iPhone: la pile sera-t-elle remplaçable?

Limite de débit: Google s'adresse au CRTC

Prius solaire

Disque optique de 400 Go

Apple-Rogers: rumeurs et châtiments

L'Europe vote sur des lois contre le piratage

Recherche
 
rss
Services Techno-Biz
Autres services

Voir tous les derniers articles

Afficher ce blogue sur mon site

TopBlogues

Plan du site  |  Conditions d'utilisation  |  Contactez-nous  |  © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2008. Tous droits réservés.
.


Restez branché
BRANCHEZ-VOUS.com



Profitez de la vie
BRANCHEZ-VOUS! Plus



Pour votre bonheur
Femmeweb.com



Pour vous divertir
BV2.ca

Recherche
BRANCHEZ-VOUS!
Le portail  |  Le réseau  |  Les bulletins  |  Les services  |  L'équipe  |  L'entreprise
Le meilleur d'internet