BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
La nomination par le président français Nicolas Sarkozy d'un «chargé de mission au service Internet», qui surveillera ce qui est écrit à propos de lui sur le Web, sème la controverse dans la blogosphère française, rapporte l'Agence France-Presse (AFP).
Nicolas Princen, un jeune militant UMP de 24 ans, travaillera auprès de Franck Louvrier, le conseiller pour la presse et la communication de Nicolas Sarkozy, a indiqué l'Élysée.
Princen devra colliger l'ensemble des informations qui circulent sur le Web à propos du président de la République et ensuite faire un compte-rendu à ses supérieurs. Diplômé d'HEC et de l'École normale supérieure, le jeune homme fait partie du département des communications de l'Élysée depuis 2007.
La création du poste de chargé de mission Internet soulève des doutes chez plusieurs blogueurs, qui voient dans cette nomination une tentative de contrôler Internet. «L'oeil de Sarkozy sur Internet», «KGB Web», «Le petit flic de Sarkozy» et «Big Brother» sont les titres de plusieurs billets écrits depuis jeudi dans la blogosphère ou dans certains quotidiens et hebdomadaires français.
L'affaire soulève la polémique en France, notamment parce qu'elle survient après la diffusion il y a quelques semaines d'une vidéo montrant Nicolas Sarkozy répondre avec virulence à un individu qui l'insultait. L'équipe du président se serait alors rendu compte de l'impact que peut avoir Internet sur son image.
Selon d'autres blogueurs, dont Olivier Monnot, responsable éditorial de blogonautes.fr, la création d'une veille Internet n'est pas choquante en soi, à moins que l'équipe de Nicolas Sarkozy fasse ensuite pression auprès des blogueurs et des journalistes réfractaires aux politiques du président.
par Christian Leduc
c'est bizarre mais quand je lit que quelqu'un veut pas qu'on dise du mal de lui ca me donne envie d'en dire...
Il doit y avoir erreur, ce comportement serait indigne d'un président de la France, la liberté d'expression doit perdurer.
Sarkozy est une personnalité public, un président, alors c'est à lui de surveiller ces paroles et pas l'inverse, il n'a pas le droit de condamnés tout les mauvais propos sur lui sur le net. Car comme l'a dit Pit, la liberté d'expression doit perdurer.
Cher ami TAZZ,
faites-vous exprès pour faire autant de fautes avec les accords et la grammaire? C'est irritant à la longue... Même avec le hasard on devrait se tromper une fois sur deux et non pas systématiquement.
@OLF
Ta rien d'autre a faire que venir emmerder le monde avec ta grammaire?
Les propos de TAZZ sont parfaitement lisible malgré ses fautes contrairement à une foule d'autre personnes. Le message y est lisible et il s'est au moins forcé pour y mettre une ponctuation correcte.
Alors... ta gueule!
Merci de prendre ma défense, mais pour toi OLF, ce serait quoi mes fautes d'accords et de grammaire..... Montre les moi et la prochaine fois je me corrigerai, car si jamais personne ne me montre mes fautes, je ne vais certainement pas retourner à l'école juste pour quelques accords ou faute de frappe.
Et puis pour n'avoir rien à faire d'autre que de critiquer ceux qui ce force et qui essaie de ne pas trop faire de faute c'est très frustrant ta manière de faire, tu critiques, mais rien de plus, au lieu de donner les erreurs, tu te contentes juste de critiquer. Aurais tu peur de faire des fautes toi aussi, et pour ne pas en faire tu as cette phrase tout faite et tu fais un copie coller. Tu devrais allé lire un bon blogue tout taper en SMS, comme ça l'envie de corriger tout le monde va te passé très vite.
Est-ce qu'il a dit qu'il allait contrôler ? Moi je vois rien de grave là dedans....nos ministres ici ont l'équivalent pour la presse écrite...le matin à 5h ils ont déjà tout ce qui a été écrit sur eux dans les différents média...c'est juste normal ! S'il tente de contrôler....là c'est différent...mais ça ne semble pas être le cas !
TAZZ a dit le 21 mars 2008
Sarkozy est une personnalité publique, un président, alors c'est à lui de surveiller ses paroles et pas l'inverse, il n'a pas le droit de condamner tous les mauvais propos sur lui, sur le net. Car comme l'a dit Pit, la liberté d'expression doit perdurer.
.
Ça ne valait pas une réprimande de OLF, il y a bien pire parmi les victimes de la "réforme".
Il y a Antidote, le génial correcteur Québécois. Si t'as les moyens tu l'achètes, sinon ... http://www.torrentz.com/search?q=antidote
TAZZ a dit le 21 mars 2008
Sarkozy est une personnalité publique, un président, alors c'est à lui de surveiller ses paroles et pas l'inverse, il n'a pas le droit de condamner tous les mauvais propos sur lui, sur le net. Car comme l'a dit Pit, la liberté d'expression doit perdurer.
.
Ça ne valait pas une réprimande de OLF, il y a bien pire parmi les victimes de la "réforme".
Il y a Antidote, le génial correcteur Québécois. Si t'as les moyens tu l'achètes, sinon ... www.torrentz.com/search?q=antidote
Finalement! Autre chose que des articles sur l'autre site de looser, les ipoche ou un autre truc à la mode ...
Mon problème avec la "surveillance" de Sarkozy c'est le fait qu'on laisse planer le doute. Avec les moyens d'un président de la république, rien n'empêche le gouvernement de prendre des notes et d'ajouter au dossier "ennemi potentiel de l'état" alors qu'un individu ne faisait qu'affirmer son opinion. Et rien n'empêche Mr. Sarkozy de faire la filature, de l'écoute électronique, peu importe à tous ceux qui blogguent "Sarkozy est un c.... ".
Avouez aussi que Sarkozy fait un peu facho par moments, ce qui n'aide pas sa cause - ses nombreuses fréquentations avec Georges laissent présager une complicité au niveau de la vision d'état et les manières de mâter les opposants qui n'inspirent pas la plus grande des confiances ...
les infos ne doivent pas etre censurées, c'est une liberté que nous devons conserver, nous avons de plus en plus d'interdit en france, pays de liberté, jusque quand ??
les infos ne doivent pas etre censurées, c'est une liberté que nous devons conserver, nous avons de plus en plus d'interdit en france, pays de liberté, jusque quand ??
les infos ne doivent pas etre censurées, c'est une liberté que nous devons conserver, nous avons de plus en plus d'interdit en france, pays de liberté, jusque quand ??
les infos ne doivent pas etre censurées, c'est une liberté que nous devons conserver, nous avons de plus en plus d'interdit en france, pays de liberté, jusque quand ??
Une excellente idée. Juste pour montrer que l`on ne peut pas écrire toutes sortes de faussetées sur quelqu`un. Moi, J`aurais en plus, embauché un avocat pour les actionner .
On dit toujours de ne pas ce fier aux apparences, mais entre vous et moi, Sarkozy n'a pas une face de porte-bonheur, il nous cache encore surement des p'tits secret ou autres. Ce n'est pas bien de juger les autres si on ne veut pas être juger en retour, mais je voulais quand même le mentionner et attendre de voir si en fin de compte, Sarco va suivre ce proverbe ou pas....
Bravo TAZZ
Votre réponse est sans faute, sauf le dernier alinéa. "Tu devrais alle(r) lire un bon blogue tout taper en SMS, comme ça l'envie de corriger tout le monde va te passe(r) très vite "
Un truc? Quand deux verbes se suivent, remplacer le deuxième par "mordre" est essayer de l'accorder. Vous saurez tout de suite si ça prend un infinitif ou pas.
Sarkosy, vigie?
Ca ne me trouble pas....s'il utilise cette activité pour améliorer son comportement. J'ai beaucoup aimé cette phrase d'un journaliste français "Sarkosy, ce n'est pas un premier ministre, c'est un sujet de conversation ! "
@JSJ je te remercie, là c'est très cool de ta part de me dire ça, car là je le prend en note ton p'tit truc et je vais essayé de m'en rappeler (rappeler on le change par mordre alors rappeler "er"). Si tu vois autres chose, stp, donne moi d'autres trucs pour me corriger, mais évite de juste critiquer haut et fort et de repartir.
