ACTUALITÉ TECHNO Électronique Gadgets Informatique Logiciels Matériel Internet Blogosphère Trouvailles du Web Virus et sécurité Mac et iPod

 Archives BV! Techno




ACTUALITÉ TECHNO     Retour à l'index des articles

lundi 7 avril 2008 à 9H25

ACFI: «Bell doit cesser de ralentir le trafic Internet»

belllogo.jpgL'Association canadienne des fournisseurs Internet (ACFI) réclame que Bell Canada cesse de ralentir le trafic Internet lors des heures de pointe d'utilisation de ses réseaux.

Certains fournisseurs d'accès Internet (FAI) qui utilisent les réseaux de Bell pour offrir leurs services ont remarqué le mois dernier une hausse significative du nombre de plaintes formulées par leurs clients, qui soutiennent qu'il est dorénavant plus ardu de télécharger des fichiers volumineux ou d'utiliser les logiciels de téléphonie par Internet.

L'ACFI soutient que les FAI non affiliés à Bell constatent parfois des ralentissements de leur trafic Internet de l'ordre de 90 % lors des heures de pointe.

L'ACFI accuse Bell Canada de ces ralentissements et réclame que le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) intervienne pour punir l'entreprise.

Selon l'association, Bell enfreint plusieurs règles et abuse de sa position dominante dans le marché. « En effectuant des changements sans consentement, Bell modifie les contrats et les tarifs de 55 fournisseurs d'accès Internet indépendants, ce qui touche plus de 100 000 internautes », est-il écrit dans la plainte de 56 pages soumise au CRTC.

Rappelons que Bell Sympatico limite depuis la fin de 2007 les vitesses de téléchargement et de téléversement des logiciels P2P lorsque son service est congestionné durant les heures de pointe. Cette pratique aurait été adoptée pour « améliorer l'expérience en ligne des clients et améliorer la performance d'Internet pour tous les utilisateurs ».

par Christian Leduc

    Partagez  |   Commentez  (déjà 40 commentaires)  |   Envoyez | Imprimez cet article

 
 
Le Canada et la Colombie annoncent un accord de libre-échange
 
Baisse prévue des ventes d'ordinateurs en 2009

Le BLACKBERRY STORM crée des vagues

YAHOO discute encore avec AOL pour l'acheter

Recul des profits pour DELL

Quel budget pour les TI en 2009?

Abonnez-vous Gratuitement
  Bulletin bénéfice.net
(quotidien et en HTML - exemple)
  Bulletin BRANCHEZ-VOUS.com
(bi-hebdomadaire et en HTML - exemple)
Votre adresse de courriel



Vos commentaires


Cet article a reçu 40 commentaires :

Xtrem3 a dit le 7 avril 2008

Tiens Tiens !! Ça m'étonne..

Signaler ce commentaire



Dan a dit le 7 avril 2008

Comme d'habitude il est plus facile pour ce genre de compagnie de brider les connexions internet que d'améliorer la quantitée de bande passante.
C'est tellement plus aisé d'accusé le P2P ou autre du genre plutôt que de se rendre compte que la video conférence, la téléphonie, les youtube et compagnie prennent de la bande passante. IL est a remarque que les habonnements entreprises d'acc;s internet eux ne ralentissent jamais! Étrange non ? lol

Signaler ce commentaire



Steve a dit le 7 avril 2008

Bell devrait p-e se concentrer a donner un service de qualité... Car sympatico a Montréal fût un désastre ce weekend.. et est encore fragile.... connexion pas fiable.

Signaler ce commentaire



Mathieu a dit le 7 avril 2008

Le piratage et le P2P existe depuis longtemps, ce qui congestionne les réseaux c'est l'essort du web 2.0 (Facebook, Youtube, MySpaece, radio/télé enligne ...) téléphonie sur IP, video sur IP. C'est tout ça qui est arrivé en même temps.

Signaler ce commentaire



Jimmy a dit le 7 avril 2008

Comme dit plus haut par Steve, Bell devrait vraiment améliorer leur service (à la clientèle surtout). J'ai des amis qui ont fait affaires avec Bell et qui n'y retournera jamais. Juste avec ce que j'entends des gens autour de moi sur Bell, JAMAIS je ne ferai affaire avec eux, sauf en cas désespéré (et encore...).

D'après moi, ça doit être à cause des castors... Ce sont surement eux qui ronge les câbles pour ralentir le traffic et être les seuls à en profiter. héhé ^^

Signaler ce commentaire



Max a dit le 7 avril 2008

Personnellement je trouve que si les revendeurs ne sont pas content, bien qu'ils investissent plusieurs millions et qu'ils le montent leur propre réseau. Le réseau de Bell leur appartient, alors ils en font ce qu'ils veulent !

Signaler ce commentaire



Eric a dit le 7 avril 2008

Le P2P c'est une plaie. C'est clair, c'est vraiment la principale cause de congestion que ce soit dans les petits réseaux d'entreprise ou à plus grande échelle sur les réseaux nationaux. Et combien de gens télécharge sans arrêt des choses qu'ils n'ont même pas besoin, c'est seulement ramasser pour ramasser... sans parler de ceux qui laissent ouvert sans le savoir leur logiciel de P2P qui reste en background et les chevaux de troi...
.
Effectivement, la surdose de P2P est un encombrement qui nuit à TOUS les usagers, même ceux qui ne download pas à ces moments là et aux entreprises qui ont besoin de l'internet pour faire des affaires!
.
Alors oui Bell se concentre à tenter de donner un service de qualité à la majorité justement en diminuant l'impact de ces P2P.
.
Au fait, je suis à Montréal, sur une compagnie qui utilise le réseau de Bell, aucun problème en fin de semaine et j'ai même des logiciels de monitorage.
.
Alors souvent, les chialeux, le problème est chez eux localisé ou dans leur ordi mal entretenus.
.
C'est fou à quel point tous les accros au P2P ne veulent pas perdre leur petit confort personnel même si ça nuit à tout le monde, et montent aux barricades pour nier que c'est un fléau le P2P... ou encore tenter de se convaincre que ce n'est pas du piratage... pour eux, jamais le P2P aura des torts et ils iront de allègrement de toutes sortes de théories autre que la réalité... Des gens qui ne connaissent pas grand chose en réseautique, qui n'ont jamais effectué de mesures réelles ou de statistiques de consommation... mais qui ce pensent mieux que tous et qui défendront le P2P à la vie à la mort...
.
N'empêche que peu importe que tu grossisses les tuyaux, si l'eau est polluée, elle le sera quand même dans des plus gros tuyaux... il y aura plus d'eau, plus d'eau pollué!

Signaler ce commentaire



Mightystef a dit le 7 avril 2008

Selon la belle logique de Eric, on arrete tous le P2P.

Voila le problème est réglé!

Les enfants de la Terre vivront heureux et les internautes devront tous crever comme des sales plaites pour l'humanité.

Pourquoi les gens qui payent pour aller sur le Web l'utilisent!!! Pourquoi mon Dieu? Suivez Eric notre sauveur. Lui seul sait ce qui est bon pour les internautes.

Signaler ce commentaire



Eric a dit le 7 avril 2008

Bonjour, je suis un troll pédophile!
vive les Éric libre!

Signaler ce commentaire



Martin a dit le 7 avril 2008

C est incroyable l'évolution de cette compagnie qui a passé de l'état du leader pour la qulité de ses services à celui du pire crosseur (excusez l epression mais il y pas meilleure expression) de l'industrie actuellement.

Signaler ce commentaire



Guiguibob80 a dit le 7 avril 2008

et Bell rejoint Videotron dans les compagnies qui vendent de la bande passante qui n'existe pas. les besoins de bande passante ont décuplé au cours des dernieres années et les réseau n'ont pas suivi et le probleme est la. et arretez moi avec le téléchargement illégal, c'est facile sans meme esseyé d'etre légal en téléchargeant énormément et de saturer un réseau sans briser de lois.

Signaler ce commentaire



Fab a dit le 7 avril 2008

j'ai relu une couple de fois ta dernière phrase Guiguibob80 et elle est toujours incompréhensible...

Signaler ce commentaire



Martin a dit le 7 avril 2008

Histoire du petit Eric

Dans un petit village du Québec ou les services en commun sont aux minimum, ses habitants vivaient à tous les jours le même problèmes; un seul autobus faisant l'allé-retour du village une fois le matin et une fois le soir. L'autobus était remplis, il n'y avait pas assez de place pour tous de s'assoir. Il y avait du mécontentement... Mais le maire est formel, pas question d'un autre autobus n'y d'augmenter sa féquence; question de prix et le parcour est trop long pour faire deux voyage en dessous des deux heures.
C'est alors que le petit Eric commence à se plaindre qu'il y a des usagers qui sont sales (les P2P) et qu'on devrait les empêcher de prendre l'autobus. A force de se plaindre et à en convaincre d'autres, le maire baisse les bras et décrête que les sales n'auront plus le droit de prendre l'autobus.
Le lendemain, le petit Eric prend l'autobus et s'appercoit que l'autobus est presque vide. Quel bonheur de pouvoir choisir un siège libre et de regarder par la fenêtre. Mais sa joie s'estompe lorsqu'il voit un panflet l'informant d'une hausse excessive du billet d'autobus à cause d'un manque d'achalandage... Le petit Eric commence à réaliser que son égoïsme va lui coûter cher... Il se tourne vers la fenêtre et voit les sales en auto; ils font du co-voiturage... Enfin le petit Eric réalise qu'en plus d'être bête et con, que son égoïse lui a nuis, qu'il risque de perdre son bel autobus et que dans une avenir proche, il marche à pied ou fasse du pouce aux sales...

Signaler ce commentaire



Fab a dit le 7 avril 2008

Martin : je ne crois pas que ce sont les P2P qui font vivre les autobus là!

Ils n'y a pas de problème avec les P2P,si utiliser normalement, mais ils faut aussi remarquer que plusieurs exagère avec les P2P. j'ai moi même déjà eu une connexion sans limite de BW et j'ai tellement downloader de série que je les ai pas encore tous écouter même si sa fait 2ans que je n'ai plus le service...le problème c'est les exagération....

Signaler ce commentaire



Cyber.Wolf a dit le 7 avril 2008

@Mightystef et Martin : Ne vous en faites par pour Eric. C'est un gars frustré qui est allergique à tout ce qui a trait au P2P.

Ce doit être un agent des compagnies de disques qui est là pour faire peur au monde qui utilise le P2P en y trouvant que des inconvénients et en voulant semer la discorde chez les utilisateurs du P2P en voulant les faire sentir coupable d'utiliser ce réseau.

C'est seulement qu'il est né à la mauvaise époque, il aurait préféré vivre durant les années où il fallait se rendre au village le plus proche en calêche...

Signaler ce commentaire



Santra a dit le 7 avril 2008

Je ne pense pas que Eric exagère tant que ça. C'est quand même bizarre que tout sujet concernant une éventuelle limitation des P2P et du piratage déclenche une telle passion pour ne pas dire une telle agressivité sur ces forums. Je ne crois pas qu'il soit déraisonnable de penser que la majorité des downloads torrents en soit de fichiers sous copyrights et, oui, de ce fait, je crois que le P2P est relativement une plaie et ceci parce-que le comportement d'une minorité amène des réactions de l'industrie qui nuisent à tous. Si le P2P était blanc comme neige, les FAI, RIAA, MPAA et autres ne chercheraient pas à mettre des bâtons dans les roues.

Ceci étant dit, je désapprouve les actions offensives comme, par exemple, le ralentissement provoqué par Bell parce-que ces actions nuisent à tous les utilisateurs qui sont "clean" et qui, j'ose le croire, représentent la majorité. Il y a aura de plus en plus de téléchargements bittorrent tout à fait légitimes et il serait tout à fait injuste de punir les utilisateurs "clean" en raison des abus des autres.

Signaler ce commentaire



Steve Telus a dit le 7 avril 2008

C'est ça quand tu n'ai plus capable de payer pour de la nouvelle équipement ;-) Bell change ton stock et tes vieux cables de cuivres. HEhehehe ça s'en viens la FOTH

Signaler ce commentaire



Guiguibob80 a dit le 7 avril 2008

ce que je voulais dire c'est simeplement que dans un avenir rapproché ca ne seara pas seulement le P2P qui vas ralentir les réseau, les youtube, AppleTV, Microsoft Video Marketplace, gametap, Direct2Drive, Steam et autres service de distribution de contenu par internet sont en pleine explosion et que cet injuste de faire porter le chapeau au P2P.

les FAI ont vendu de la bande passante qu'ils n'avaient pas et maintenant que les services existe pour utiliser ce qu'ils nous ont vendu, on se rend compte qu'on s'est fait vendre du vent.

pour reprendre l'analogie de Martin, c'est comme si pendant des années on nous avait vendu la ligne D'autobus comme pleinement suffisante a tout nos reves sauf que maintenant qu'ils ont ouvert de nouvelles usines en ville, le petit Eric se met a pointer du doigt les gens sales qu'il as appris depuis des années etre les responsables des surcharge de l'autobus.

Le probleme n'est plus les téléchargement illégaux, je suis certain que les statistijques montrent une diminution du phénomène, cependant C'est une cible facile. Alors que le probleme est la hausse exponentielle de la demande.

Signaler ce commentaire



go habs go a dit le 7 avril 2008

bell flusher sa ..bell la plus grosse entreprise qui se foute du peuple.la preuve tu te desabonne et la 1 mois apres comme par hazard le prix baisse de moitié pour te ravoir ,,esti crosseur

Signaler ce commentaire



ERIC a dit le 7 avril 2008

BELL des crosseurs non des sales crosseurs internet, express vu, cellulaire toute la meme affaire
pi la cé quoi le rapport le P2P apres ça va etre quoi MSN ,canada411 calvaire arreté ça, le probleme cé que au lieu de mettre leur systeme a date, il aime mieux faire encore payé le client toujours pareil

Signaler ce commentaire



Lefuneste a dit le 7 avril 2008

Les difficultés que représentent Bell datent de bien avant l'avènement d'Internet et des problèmes de bande passante, etc.
C'est avant tout une société qui a des actionnaires, une bande de loups affamés qui ne demandent que des profits et des gages de rentabilité de l'entreprise et ils se foutent bien de vous et moi.
Ce genre d'entreprises comme bien d'autres n'ont pas de coeur, aucune responsabilité sociale au autre vis à vis leur clientèle et leurs propres employés, ce sont uniquement des machines à faire de l'argent, des machines infernales que nous avons laissé monter et qui dirigent et commandent tout.
Ces monstres que nous dénonçons tous à tour de rôle doivent être éliminés et nous avons un ordre de priorités à remettre en place dans notre propre société pour rétablir une équilibre sociable, un monde plus humain à rétablir et une meilleure distribution des richesses produites par le pays (c'est-à-dire vous et moi).
Ne vous imaginez surtout pas que nos différents gouvernements s'en occuperont car ils sont maintenant à plat ventre devant eux, ces gouvernements ne font que passer le message qui viennent de ces entreprises et ils nous font les lois et les encadrements qu'il faut pour nous conditionner et aliéner de nos droits élémentaires, on se doit de rentrer dans le moule.
Ça vous semble sûrement loin du problème de bande passante vs P2P et des guères des mafiosos des maisons de disques etc mais c'est là le coeur du vrai problème; une poignée d'individus, une clic, ont pris par la ruse des lois, le pouvoir au-dessus de celui de nos propres gouvernants et ils ne lâcheront pas le morceau tant que nous les forcerons pas à le faire. Soyez bien conscients que toutes ces installations et équipements qui sont étiquetés Bell, Vidéotron ou n'importe quel autre nom du genre nous appartiennent à nous, le reste n'est que virtuel et paperasse sans véritable valeur si nous décidons de ne plus accordés de valeur réelle. Nous n'aurions qu'à décréter que ces entreprises nous appartiennent à partir d'aujourd'hui et ce sera un fait accompli; les actionnaires ou autres n'auront qu'à se faire voir ailleurs, il n'y a pas d'armée pour ces gens sauf la nôtre et cette armée ou police nous appartient bel et bien avant toute chose.
Quand les gens en auront assez et se réveilleront, il sera plus que temps d'agir. Vous vous rappelez... la révolution française, n'est-ce pas qu'il était temps que les gens se réveillent.
Plus ça change, plus c'est pareil.

Signaler ce commentaire



BellestunCancer a dit le 7 avril 2008

Y a vraiment des innocents étrons qui croient que Bell a des problèmes de réseaux ??? Est-ce que vous êtes juste bouché ou vous êtes naïfs ?

Premièrement, avant d'écrire sur un forum, on prend la peine de se renseigner : http://www.dslreports.com/forum/teksavvy

Deuxièmement, on parle de fournisseurs internet INDÉPENDANTS. Autrement dit (pour les pas vites vites qui soutiennent Bell), ces fournisseurs ont payé leur bande passante, à Cogent et aux autres et ont donc tous les droits de faire ce qu'ils veulent avec leur bande passante : la limiter, la mettre illimité, etc. etc. etc. Bell ne contrôle que les tuyaux du CO à votre domicile. Il n'y a PAS de congestion de réseaux. Est-ce assez clair ?

Troisièmement, tel qu'amplement discuté partout et prouvé par des données et des graphiques, le P2P est loin et même très loin d'être ce qui consomme le plus de bande passante.

Quatrièmement, il a également été démontré qu'à peu près tout est "throttlé" et vraiment pas seulement le P2P. Donc, tous les usagers sont touchés, même le petit puritain.

La prochaine fois avant d'écrire, informez-vous !!!

Signaler ce commentaire



Lefuneste a dit le 7 avril 2008

@ BellestunCancer
Oups ! que cela fait condescendant et méprisant.
Faudrait peut-être vous soumettre notre texte avant de le transmettre ?
Que d'arrogance.
Ce que je ne supporte pas, encore moins que celui qui se trompe, c'est celui qui possède la Vérité Absolue.
BellestunCancer, la somme de vos connaissances n'a d'égale votre médiocrité.

Signaler ce commentaire



BellestunCancer a dit le 7 avril 2008

Désolé Lefuneste, je ne voulais pas sembler condescendant.

C'est que je suis tanné de lire les messages de "Éric" sur tous les forums qui traitent de ce sujet. Il défend becs et ongles Bell dans ses tentatives désespérées pour faire plus d'argent.

C'est le genre d'individu qui est content de se faire voler. Eh oui, ça existe des gens comme ça. Et malheureusement, j'ai effectivement du mépris pour ce genre de personne. Bell annoncerait que ça va coûter 1000 $ par mois pour internet "throttlé" à 3 gigs par mois et y a des usagers comme lui qui seraient heureux et applaudiraient.

Signaler ce commentaire



dd a dit le 7 avril 2008

ok le p2p a rien a voir avec le ralentissement du net, c'est n'importe quoi. le service a la clientele est mauvais mais aucun impact avec la vitesse du adsl. ils sont tros gros et pensent juste a leut trilliard de profit par mois amoin auq les nouveau proprietaire teachers sois plus brilliant et investissent and la fibre optique comme le fais nortel. sauf que ca risque de couter plus cher en tarif cest sur alors autant invertir dans les reseau et de meilleur serveur. moi je n'ai pas grand chose a me plaindre cest tres rare que ma connection plante. oui cest des crosseur a faire payer le net a prix qui cher comme le crisse mais ya rien a faire cest ca ou changer fournisseur est se plaindre pour autre chose

Signaler ce commentaire



dd a dit le 7 avril 2008

ok le p2p a rien a voir avec le ralentissement du net, c'est n'importe quoi. le service a la clientele est mauvais mais aucun impact avec la vitesse du adsl. ils sont tros gros et pensent juste a leur trilliard de profit par mois amoin auq les nouveau proprietaire teachers sois plus brilliant et investissent and la fibre optique comme le fais nortel. sauf que ca risque de couter plus cher en tarif cest sur alors autant invertir dans les reseau et de meilleur serveur. moi je n'ai pas grand chose a me plaindre cest tres rare que ma connection plante. oui cest des crosseur a faire payer le net a prix qui cher comme le crisse mais ya rien a faire cest ca ou changer fournisseur est se plaindre pour autre chose

Signaler ce commentaire



Oli a dit le 7 avril 2008

J'ai vraiment hâte de voir comment le CRTC va réagir. SI on est chanceux, ils vont obliger Bell à ne plus ralentir le P2P et p-e qu'un retour collectif sera pensable pour récupérer les quelques Go perdus ^^

Signaler ce commentaire



Lefuneste a dit le 7 avril 2008

@ BellestunCancer
Désolé à mon tour BellestunCancer, de par votre réponse je crois vous avoir jugé trop rapidement. Je crois alors que vous et moi livrons le même combat social chacun à notre façon et que souvent l'inconscience ou même l'aliénation de certains nous provoquent au plus haut point. Bonne route.

Signaler ce commentaire



Un fournisseur d'accès a dit le 8 avril 2008

Les commentaires laissé ici haut sont très constructif et imaginatif dans l'ensemble. Je travaille depuis maintenant 10 ans pour un fournisseur d'accès que je préfère ne pas citer pour des raisons d'éthiques.

#1 Eric : "Le P2P c'est une plaie. C'est clair, c'est vraiment la principale cause de congestion que ce soit dans les petits réseaux d'entreprise ou à plus grande échelle sur les réseaux nationaux"

Totalement faux. La congestion a été inventé de toute pièce. Il ne faut pas être si naif. Le réseau internet actuel repose sur des bases de réseau câblé et coaxiaux datant des années 1970 où es-ce que faire transiger 100Mo était science-fiction. Avec les avancez techniques actuel de la fibre optique, il n'y a pas de ralentissement dû aux transferts des réseaux P2P. Le réseau est capable de supporter le P2P, c'est simplement que nous avons décidé que ça serait le bouc émissaire, simplement, car les excès de téléchargement rapporte beaucoup!!!!

#2 Guiguibob80 :
"Le probleme n'est plus les téléchargement illégaux, je suis certain que les statistijques montrent une diminution du phénomène, cependant C'est une cible facile. Alors que le probleme est la hausse exponentielle de la demande."

Le problème c'est que nous avons beaucoup de pression de la part des corporations vivant du cartel de cette industrie...

Il n'y a pas 56 façons de voir les choses : VOUS PAYEZ LE DROIT D'UTILISER QUELQUES CHOSE QUI VOUS REVIENDRAIT DE DROIT, GRATUITEMENT OU PRESQUE!

sir_renard:
"C'est une structure complexe au dessus des FAI qui est en contrôle des "backbones" et des différent points de connexion majeur et intercontinental. Les armées et les différents gouvernement ont un oeil la dessus. Un bandent de "crosseurs" qui dirigent ce qui appartiens à personne!"

sir_renard
"Une genre d'entente de peering d'échange de réseau point-a-point sans qu'aucun ne ce change de frais (tu passe dans ma court et traverse de l'autre coté, et je passe dans ta court puis traverse aussi.) Il sont régis au niveau structure ip par l'internic, etc. Mais c'est pas gratuit pour autant, tu dois investir une fortune pour faire partie de du gang. Vidéotron, Bell, etc on payez ce qu'il faut. Les plages te son alors distribuées, des adresse selon les domaines(us,ca,fr,org), les régions, etc."

Bell ne font encore une fois ce qu'ils leurs tentent, car, dans leurs entente de service envers l'usagé, ils ont le droit de modifier l'offre sans pré-avis. Donc, ils ont le droit de vous donner accès au réseau internet monnayant un prix exorbitant de frais de connexion et de vous le reprendre quand ils veulent!

Même chose pour les autres FAI.

Il n'y a qu'un seul FAI au Québec qui est souverain : Pas de limite, pas de réseau de BELL, pas de vidétron, pas de filtrage, pas de frais d'activation et plus de 40 000 abonné satisfait depuis plus de 50 ans de service de cable et plus de 10 ans de service internet....

Je ne vous donne pas le nom, mais une indice : Ville La Baie

(À noter que ce n'est pas mon employeur)


Signaler ce commentaire



M.Patate a dit le 8 avril 2008

Pour ceux qui croient que Bell fait ça pour améliorer le service, il me semble que la seule chose que plusieurs des plus gros FAI louent n'est que le "last mile" comme ils disent en Anglais. D'après un des gros FAI en Ontario, une fois rendu à la centrale téléphonique, le traffique est pris en charge par eux. Bell a décidé de s'ingérer dans le "last mile" pour ralentir des communications qui n'ont aucune influence sur le service offert à leurs propres clients. Ils s'ingèrent donc dans les affaires des autres sans raison valable. Peut-être qu'Un fournisseur d'accès pourrait apporter plus de détails sur la situation au Québec.

En tout cas, ce qui est sûr c'est que Bell veut faire du mal aux petits FAI.

http://www.cbc.ca/technology/story/2008/04/02/tech-bell.html?ref=rss

Signaler ce commentaire



eric a dit le 8 avril 2008

AILLE le ptit cave de BellestunCancer je defend pas bell criss de cave je les plantes sti té colon

je dit que bell fait acroire que cé le P2P qui ralenti son syteme
pi apret ça va etre MSN pi canada 411 façon de parler

Signaler ce commentaire



Guiguibob80 a dit le 8 avril 2008

En passant je dois dire que je sis parfaitement contre le P2P, pour lutter contre les maisons de disques et vendeurs de films je propose a tous les gens que je connais d'encourager la compétition. Rien ne fait plus mal aux maisons de disques que lorsque votre argent vas dans les poches de leur compétiteurs. Achetez de la musique indépendante, des jeux sur Stardock, aller voir des films indépendant. Cessez d'etre des moutons des médias de masses et encouragez les idées qui fonctionnent avec votre argent.

A tout ceux qui critiquent les grosses compagnies de maltraiter leur client aller voir la compétition, c'est la loi de l'évolution, ils vont s'adapter ou s'éteindre... au moins un avantage du capitalisme.

Signaler ce commentaire



Vandals a dit le 8 avril 2008

Il faudrait que certaines personnes revoit le terme "P2P" sur sur Wikipédia.org ou autre média du même type....C'est d'abord et avant tout un protocole merveilleux d'échange de fichier qui permet d'épargner la bande passante en utilisant le protocole BitTorrent!

Cela permet de faire économiser bien de l'argent aux compagnie car à la place que 20 utilisateur télécharge 40 fois le même fichier sur leurs serveur, il permet 50% et plus d'économie.

Prenons exemple jeuxvideo.com. Il propose à ses membres de télécharger des démos et vidéo des tout derniers jeux avec bittorrent. Ils envoient donc le fichier en plusieurs morceaux un peu partout et les utilisateurs font de même. Ce qui produit une réaction en chaîne exponentiel qui améliore les performances du réseau lui même car à la place qu'un utilisateur se trouvant au point "E" parte de sa position pour se rendre au point "A",étant le serveur, celui ci vas directement au point "d" le plus proche et n'encombre pas le point "C" et "b".

C'est ça bittorrent et le P2P. Selon, qu'es-ce qui est le plus économique entre ça et le gros épais qui regarde 48 fois le même vidéo sur youtube.com ? Arrêté d'accusé le P2P ou autre chose, nous ne sommes en aucun cas responsable de ce qui se passe sur leurs réseau. Ils veulent nous responsabilisé. C'est comme le réchauffement climatique, belle bande de crosseur....

Signaler ce commentaire



paul a dit le 8 avril 2008

Moi je suis d'accord avec ce que fait Bell, elle protège des milliers voir centaines de milliers de client pour quelques poignées d'abuseur, a ceux qui se plaignent du service de Bell il faut pas oublier que plusieurs personnes ont reclamés la fin du monopole, de ce fait d'autres joueurs sont rentrées avec des offres extraordinaires que Bell ne pouvait égalés a cause du CRTC, les joueurs n'ont pas duré ou ont été vendu et leur fameux prix imbattables sont aujourd'hui semblable a Bell, vous aller voir que Videotron va en facturer des interurbains dans queleques années et que leur prix vont augmenter une fois qu'ils auront une grosse base de clients. Pour Bell maintenant qu'il n'ont plus d'obligations reglementaires je suis persuadé que d'ici 2 ans ils sauront redevenir ce qu'ils étaient a l'époque du monopole soit une bonne compagnie qui traite bien c'est client et ses employées, comme Quebecor (sic)

Signaler ce commentaire



Pierre a dit le 8 avril 2008

Depuis que le service SKYPE(fonctionne en P2P) est de plus en plus populaire et que des stations télés(ex Radio-C) diffusent sur du P2P et bien BELL semble vouloir mettre fin à ces nouveaux compétiteurs.

Signaler ce commentaire



le coyote a dit le 8 avril 2008

bell fait longtemps qui fait chiez 33minutes pour donloadé 1 fichier de 3.37 meg

Signaler ce commentaire



Thalie a dit le 8 avril 2008

Toujours le même mot en bouche... P2P...

Que les égoïste anti partage prennent 2 petites secondes de leurs précieux temps et qu'ils pensent un peu... Du moins si ce n'est pas trop leurs demander... Qu'est-ce que l'heure de pointe ???

N'est-ce pas le moment ou tous arrivent du travail et/ou de l'école ??? Ahhhh tiens donc !!!

La recrudescence et la baisse des prix des portables, Blackberry, accès Internet via nos cellulaires... Vous en faites quoi... ne prennent-ils pas une part de la bande passante... ???

Ben voyons... Y,a que le P2P qui prend de la bande.... Ignorance quand tu nous tiens....

Dan à tout à fait raison en citant la recrudescence des moyens de communicationset de diffusions tel que : video conférence, la téléphonie, les youtube, Facebook, Skype, MSN etc et tous les râleurs de P2P ne venez pas tenter de nous faire accoire que vous n'utiliser rien de tout ça et que vos enfants et ados (tout comme le mien) ne se tape pas quelques minutes (heure) de vidéo, t'chat etc par soir et ce... quand ce n'est pas vous même qui polluer le net avec de foutus chaîne de lettre à n'en plus finir !!!! Oui oui ça aussi ça prend de la foutu bande passante et c'est tout à fait inutile et nuisible... Certains gagneraient à connaître http://www.hoaxbuster.com/ )....

Que celui qui n'a JAMAIS partager et/ou envoyé de photo via MSN ou Skype, qui n'a jamais regarder les Têtes à claques, qui n'écrit jamais sur des forums ou blogue ou encore qui n'a jamais envoyé de foutu diapo .pps me lance la première pierre mdrrrrrrrrrrrrrrrr

(Tiens tout d'un coup ils se font plus rare les râleurs....)

Ah oui... Ceci est sans compter un autre fait indéniable... le jeux en ligne !!! Et oui les gamers comme mon ados et mon conjoint sont friands de World of Warcraft et compagnie et ça aussi ça prend de la bande passante !!!

Mais le fait est.... NOUS la payons fortement notre bande passante !!! alors qu'on nous offre un service à la hauteur des coûts exorbitant que les compagnies ayant le monopole (Bell-castosaurus-cashus et Vidéo-trucmachin$$$) nous charge !!!

Voilà quelques années ils le gouvernement nous a offert ''Brancher les familles'' pour populariser le net.... et maintenant c'est compagnie nous égorges et nous ralentissent parceque la popularité grandissante du net se fait sentir....

Voici un comparatif des fras exigé au Québec : http://www.tutoriaux-excalibur.com/comparatif-internet-quebec.htm

Petite info : Peer-to-peer sur Wikipedia : Les systèmes pair-à-pair permettent à plusieurs ordinateurs de communiquer via un réseau, de partager simplement des informations --des fichiers le plus souvent, mais également des flux multimédia continus (streaming), le calcul réparti, la téléphonie (comme Skype), etc. sur Internet.

À bon entendeur et bonne session de lecture !

Une webmistress, amateurs de jeux en ligne, de tchat et de forum et qui n'a pas peur de d'affirmer qu'elle prend elle aussi de la bande passante mais qu'elle le paie le prix fort !!!

Signaler ce commentaire



Inno100 a dit le 8 avril 2008

La plus belle chose que j'ai fais chez moi au niveau de la communication c'est d'avoir foutus bel dehors... Mes 2 lignes téléphonique ainsi que l'internet. Maintenant je suis déservie par Videotron, 2 lignes téléphonique (voip) qui fonctionne a merveille et l'internet qui fonctionne également très très bien !!

Signaler ce commentaire



Inno100 a dit le 8 avril 2008

@Le Coyote
Wow 33 minutes un fichier de 3.37 meg !!!! pas fort ça !!! Ici en pleine heure de pointe un fichier de 115 megs .. 2 minutes 30... Un update de 700 megs sur Microsoft .... moins de 12 minutes !! Jamais vue ça sur sympatico, et j'ai été 1 an avec eux.

Signaler ce commentaire



turtlemoon a dit le 9 avril 2008

J'ai une solution pour ceux qui sont écoeuré au maximum des CASTORS; changez-donc de fournisseur internet. Il y a rien de mieux que internet haute vitesse avec la compagnie 3WEB. Situé en Alberta, cette compagnie me fournit ici au Québec pour 28$ par mois, taxes incluses et depuis que je suis abonné (ça fait 4ans) rien n'est changé. C'est toujours le même prix et sans contrat ni limite de download. Les CASTORS ont beau aller se faire foutre avec leur manque de service qui les rends minables et le fait surtout qu'ils sont assis sur leurs lauriers depuis trop longtemps ce qui les rend encore plus arrogants et prétentieux. Leur lignes de téléphone ça fait 100 ans que c'est payé avec leur monopole qui a commencé au temps de mon arrière grand-mère dans les années 1800 et qui ne s'est arrêté que depuis quelques années. Ils devraient arrêter de faire chier le monde avec leur coupage de service à tout bout-de-champ parce que c'est tout ce qu'il savent faire pour débloquer plus de budget pour leur annonces connes qui coutent des fortunes. En plus cest pleins de rats qui coûtent une fortunes à gérer et qui deviennent aussi péteux et arrogants que possible quand il nous répondent au service (???) à la clientèle en nous prenant pour des cons et en nous répondant pour se débarrasser en ne faisant jamais ce qu'ils devraient ou en nous pitchant d'un préposé à l'autre et en finissant avec des boites vocales. Et leur Quelle ''BELL'' gang de crasse. C'est pour ça que je vous conseille le aussi pour ceux qui veulent les envoyer encore plus se faire foutre la télévision FTA. Juste pour ça c'est encore mieux et dès que je pourrait avoir une compagnie qui va offrir le téléphone résidentiel sans contrat ni attrape au Québec, je vais foutre BELL dehors au plus sacrant. Si quelqu'un sait si ça existe, ça me ferait plaisir de le savoir.

Ça vaudrait la peine d'aller à l'adresse suivante pour voir aussi comment les cochons de boss de Bell en profitent pour s'en mettre plein les poches a lieu de donner du service et améliorer les réseaux. Les deux cochons à Richard Currie et le trou-cul-de-poule à Michael Sabia empochent plus de 70 million de primes en 2007. Pendant ce temps la qualité du service va tout le temps en régression. C'est quoi le problème qu'ils ont eux autres à toujours s'en prendre à ceux qui les mettent sur la map c'est à dire nous les clients??? Tout le monde doit BOYCOTTER BELL le plus possible ça urge !!!

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20070815/LAINFORMER/708150618/5891/LAINFORMER01

Ce qui revient dire que le slogan de BELL pourrait être : Tout pour nous autres et rien pour les autres !!!

En passant Vidéoétron est aussi pire avec ses limites de download, ses contrats qu'ils ne respectent même pas eux-même et qu'ils se donnent le droit de modifier alors que le client est pris en otage et ne peu pas rien faire sans pénalité. La rapidité du service internet est tellement rapide qu'on arrive très vite... dans un mur lorsqu'on atteint encore une fois une limite sur les téléchargement et il faut payer plus et encore plus. Quelle bande de pourris eux-autres aussi. Y'en ont pour en fournir 100 fois ce que ça leur en prend de la bande passante. Ça c'est sans parler de leurs annonce de crétins mettant en vedette un débile léger habiller en brun dans toute sortes de situation aussi débiles. Quelle gaspillage...

En tout cas si y'en a qui sont au courant de tout ça et qui continuent de se faire arnaquer par BELL ou VIDÉOÉTRON, ben continuez de vous faire baiser c'est tout ce que vous méritez.

Signaler ce commentaire


 
Publiez votre commentaire
Nom: Courriel:
URL: Mémoriser mes infos?
Oui     Non
Commentaires: (les balises html sont activées)

J´atteste avoir lu et accepté les termes et conditions.
 



Dernières actualités Techno

Facebook pourra continuer à émettre des actions

La baladodiffusion enfin accessible?

Google s'ouvre aux commentaires

Barack Obama: des employés de Verizon accèdent à son compte de téléphone

Naviguer sur Internet serait bon pour les ados

Crise économique: les tentatives de fraude en ligne augmentent

Mufin fait ses recommandations

Yahoo! veut qu'on s'y colle

Europeana est lancée aujourd'hui

Canada: le sans fil de plus en plus populaire

Recherche
 
rss
Services Techno-Biz
Autres services

Voir tous les derniers articles

Afficher ce blogue sur mon site

TopBlogues

Plan du site  |  Conditions d'utilisation  |  Contactez-nous  |  © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2008. Tous droits réservés.


Restez branché
BRANCHEZ-VOUS.com

<


Maniaques de sport
Fanatique.ca