ACTUALITÉS TECHNO Électronique Informatique Internet Téléphonie Virus et sécurité BLOGUES TECHNO Gadgets Électronique Mobilité Matériel Logiciels Mac et iPod Blogosphère Trouvailles du Web JEUX VIDÉO

Serveurs hébergés par:

Infrastructure gérée par:







ACTUALITÉS TECHNO

samedi 5 avril 2008 à 15H14

Poursuite contre Google Street View

googlemaps.pngUn couple de Pennsylvanie, les Boring, poursuit Google qui, selon lui, viole son droit à la vie privée en diffusant des photos de sa résidence via la fonctionnalité Street View de Google Maps.

Selon la poursuite, «Google aurait obtenu des photographies de leur propriété sans autorisation.» Puisque leur entrée est marquée d'une inscription Propriété privée, les Boring considèrent le geste de Google comme une violation de leur droit à la quiétude et à la vie privée.

«Le dévoilement public des photographies a causé aux demandeurs une perte de jouissance et a diminué la valeur de leur propriété.»

Afin de les dédommager pour leur perte de jouissance et de vie privée, les Boring réclament la somme de 25 000$ et la suppression de toutes les photos de leur propriété ainsi que toutes les images captées ayant servi à diffuser ces dernières. Ils demandent aussi l'implantation de mécanismes visant à protéger la vie privée au sein de Google Street View.

Lisez aussi Google retire des photos de Street View, sur Branchez-vous.

par Gabriel Rodrigue

Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:


    Partagez  |   Commentez  (déjà 18 commentaires)  |   Envoyez | Imprimez

Dernières Actualités Techno

Iran: les messages textes de nouveau tolérés

Conficker continue de se répandre

Cyberintimidation: acquittement dans l'affaire «Megan Meier»

Joost tire sa révérence au public après deux ans d'existence

Des pirates informatiques... innocents?

YouTube autorise les vidéos de deux Go

Piratage de musique: la RIAA gagne son procès contre Usenet

Bing de Microsoft gagne un peu de terrain sur Google

Un vaste réseau de PC zombies résiste à la fermeture d'un hébergeur malveillant

Thriller de Michael Jackson n'a jamais été aussi populaire


Abonnez-vous Gratuitement
Bulletin bénéfice.net
(quotidien et en HTML - exemple )
Votre adresse de courriel:

Bulletin BRANCHEZ-VOUS.com
(bi-hebdomadaire et en HTML - exemple )



Vos commentaires


Cet article a reçu 18 commentaires:

enfin a dit le 5 avril 2008

perte de jouissance et de valeur à la propriété!

certaines personnes auraient avantages à suivre des thérapies avant de poursuivre...

Signaler ce commentaire



Paspanique a dit le 5 avril 2008

Avec un nom de famille pareil, c'est leurs parents qu'ils devraient poursuivre.

Aux states, tout le monde cherche la poursuite quii va leur en mette plein les poches. Je crois , un peu comme les poursuites en diffimation ici ,qui se solde par des paiements de centaines de millier parce que quelqu'un a traité l'autre de trouduc. Pendant ce temps là , il y a des milliers de petits épargnants qui se font saigner à blanc par de sales vautours et ils ont peine à retirer quelques misérables dollars.

Pathétique...

Signaler ce commentaire



ND a dit le 6 avril 2008

Les américains.... spécialiste de la poursuite....
Quand c'est fait à partir de la voie public c'est supposé être légal. Google n'est pas entré dans leur jardin il me semble pour prendre une photo. Propriété privé ça veut dire que tu ne peut pas entrer sans permissions. La rue, ça appartient à tout le monde. Est-ce que je vais être poursuivi si je regarde les fleurs de mon voisin à partir de la rue... C'est ridicule. Encore des gens et surtout des avocats qui flaire la bonne affaire surtout que Google, il ont de quoi payer si il perde.

Signaler ce commentaire



Jack black a dit le 6 avril 2008

ND, soit pas débile.
entre regarder et prendre des photos il y a une nuance.

moi je trouve tout à fait normal de ne pas vouloir être dans street view, c'est exactement pareil que la liste rouge!

Il faut arrêter de crier hourra dès que Big Brother Google lance un projet. Google sera à l'origine de la perte des libertés un jour...(Sarah Connor Inside)

Signaler ce commentaire



Marc-André a dit le 6 avril 2008

Toute façon, aux états-unis les gens poursuivre pour rien. Les gens feraient n'importe quoi pour se faire dédomager et avoir du cash!

Donc si on passe devant la maison des Boring, on aura pas le droit de regarder la maison parce que on risque de se faire attaquer en justice.

Si google retire certaine partie d'image lorsqu'on fait défiler les images, les gens seraient peut-être plus tenté d'aller voir sur place pourquoi est-ce que google a retiré l'image de la maison situé entre le 2 et le 4.

Signaler ce commentaire



Frank a dit le 6 avril 2008

Je trouve ça spécial, je suis pour Google Street View, atteinte as la vie privé, voyons google ne vais pas jouer dans les résidences des gens,
Quand des journalistes font des reportages ou des tournages as l'EXTÉRIEUR, doivent t'il demander as tout les proprios et tout les gens qui passent devant l'objectif, leurs consentement !!!
Un autre petit point, si cette famille c'est vue sur Google Street View, c'est qu'il on utiliser le service, conflit d'interet alors si on se fie as leur propre propos !!!
Moi j'aime bien ce service, ils nous permets de découvrir le ''monde'' de voir et de découvrir de nouvelle région !! laché pas BV !!!

Signaler ce commentaire



Pit a dit le 6 avril 2008

Bon ça va mal, j'ai été voir Google Street et on me vois avec ma maîtresse, je comprend mieux le litige à présent.

Signaler ce commentaire



Charley a dit le 6 avril 2008

Au dernière nouvelle Google aurait répliqué en creusant un énorme trou pour pousser la famille Boring dedans ainsi que leur propriété afin qu'il ne soit plus visible a partir de Google Street View, et tout sa sur leur bras !

Signaler ce commentaire



BGARAMOND a dit le 6 avril 2008

Aux USA, c'est légal de photographier une maison de la rue, même si c'est marqué «privé». Encore un avocat qui essaie de se bourrer les poches !

Signaler ce commentaire



Simon-François a dit le 6 avril 2008

Attention chers amis avant de tirer des conclusions hâtives. Qui d'entre vous est spécialiste du droit de l'État de Pennsylvanie?


Pour ce qui est du motif de la plainte (faire respecter son droit à la vie privée ou obtenir un montant d'argent) je crois que je pencherais pour la seconde option. C'est qu'en déposant cette plainte, l'affaire devient publique et là, vous pouvez être certain que leur maison va être vue via Google Street View ou par des journalistes qui vont aller la prendre en photo. N'est-ce pas ironique? En voulant défendre leur droit à la vie privée, ce gens font une chose qui lui nuit considérablement!


C'est comme le cas de la jeune fille prise en photo dans la rue sans qu'elle en ait donné son accord au photographe. L'affaire a été jusqu'en Cour Suprême et depuis, il est interdit au Québec de prendre des photos des gens sans leur consentement, même dans la rue. L'ironie c'est la photo de la jeune fille en question peut maintenant être diffusée en public parce que l'affaire est allée en cour et qu'elle est alors devenue publique.

Dans les deux cas, le silence aurait probablement été une option plus profitable. Comment on dit déjà... ah oui! « Garde ça mort! ».

Signaler ce commentaire



Benjamin a dit le 6 avril 2008

C'est formidablement crétin !
Tout le monde se foutait royalement de leurs vies et de leurs propriétés, maintenant, grâce à leur action, non seulement tout le monde va vouloir matter leur "propriété" sur streetview ... mais aussi "in real life"
C'est-y-pas beau la connerie à l'état pure ?

Signaler ce commentaire



Jonathan a dit le 7 avril 2008

Bande de caves

Signaler ce commentaire



Joe B2 a dit le 7 avril 2008

Les ami-requins ont un Q.I équivalent à une poutine...

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 7 avril 2008

En tk, s'ils voulaient une vie privée c'est raté, ils sont dans tous les journaux maintenant.

Signaler ce commentaire



Maxime a dit le 7 avril 2008

Google view prend des photos... Prendre une photo dans un espace public est legal !Quand google view a pris la photo ils etaient dans la rue .

Un jour les américain vont poursuivre les canadien car notre eau est meilleur.

Signaler ce commentaire



Maxime L. a dit le 7 avril 2008

Ahaha, anyway, J'pense pas que sa enarve google un p'tit 25.000$.....Bande de Con!!!

Signaler ce commentaire



dc lajoie a dit le 10 avril 2008

Bonjour,

Il n'y a pas temps de bruit quand un pirate (un Vrai) ou les services d'etats (FBI, CIA, NSA, ..) et ou français rentre sur votre ordinateur pour faire une image bien précise de votre disk dur. Et cela ce fait par des programmes tout simple deja implanter dans l' O.S. et progammer par le notoirement connu Billy ( la porte ) alias MS.

Maintenant, ce qui est a vous et a vous et pas a moi.
Ce qui est a tout le monde n'est pas a vous, ni a moi.
Ce qui et a moi et a moi, et pas a tout le monde ni a vous.

Question perverse : qui a mis sur la toile les informations ( voire article) qui ? ne me dit pas que l'on ne peut savoir !
Qui fait de la pub pour sa propriété , la ou il ne peut plus jouir ... ?

Tout ce trouve dans l'intention. Mes intentions son pur je ne pense pas que l'occasion fait le laron.

Je croix en un dieu ( il y en a tellement ) et au mathématique
( $ = mathématique additionner, retrencher ) , les Boring de Pennsylvanie croyent également au pouvoir de leur dieuArgent mais son egalement en plaine maitrise des lois en vigueur dans leur pays.


Ce pays et un pais d'ado.

Bon soir.

Signaler ce commentaire



ça CNIL vrai a dit le 10 avril 2008

Bien le bonjour

Vos droit __--pour les Français--__

http://www.cnil.fr/index.php?id=21

Vos droits, ne vous en fichez pas

Bien le bon soir


Signaler ce commentaire


 
Publiez votre commentaire
Nom: Courriel:
URL: Mémoriser mes infos?
Oui     Non
Commentaires: (les balises html sont activées)

J´atteste avoir lu et accepté les termes et conditions.
 







Affaires

Encore une mauvaise semaine pour les marchés boursiers
 

Interruption des services chez Authorize.net

Signature de contrats entre la Chine et Ericsson

Psystar renaît de ses cendres

Inquiétudes chez Amazon devant la venue d'une taxe sur les ventes en ligne

ORACLE éliminerait 1000 emplois en Europe



Jeux avec JOUEZ.com

Quoi de neuf? Harry Potter and the Half-Blood Prince, Ice Age: Dawn of the Dinosaurs...
 
Test: Grand Slam Tennis
 
Test: Fallout 3 - Point Lookout
 
Jeu gratuit en-ligne: Hero's Arms
 
Démo: Ice Age - Dawn of the Dinosaurs


Voir tous les derniers articles

Afficher ce blogue sur mon site

TopBlogues

Plan du site | Conditions d'utilisation | Contactez-nous | © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés