L'entreprise coréenne Audizen commercialise un nouveau format audio numérique qui permet notamment d'isoler manuellement les différents instruments d'une pièce.
Sélectionné à titre de nouveau format audio numérique potentiel lors de la dernière rencontre du Motion Picture Experts Group (MPEG), qui se tenait en France en avril, la technologie MT9, commercialisée par l'entreprise coréenne Audizen, pourrait devenir un standard international lors de la prochaine rencontre du MPEG en juin.
Le format MT9, lancé avec le lecteur Music 2.0, est sur le point de concurrencer le populaire format de fichier MP3 selon ses créateurs. «Nous avons fait des présentations aux participants de la rencontre et ils ont tous été surpris de le voir. Ils ont immédiatement voté pour en faire un nouveau format candidat», a déclaré au Korea Times, Ham Seung-chul, le directeur d'Audizen.
Le MT9 se distingue principalement des autres formats audio numériques par ses six canaux audio dédiés chacun à la voix, au chœur, au piano, à la guitare, à la basse et à la batterie. Chaque canal peut être contrôlé manuellement par l'utilisateur qui peut ainsi isoler un instrument en particulier ou encore, pour les amateurs de karaoke, retirer la voix pour garder uniquement les instruments.
Signalons que la création d'un fichier MT9 nécessite la version numérique remastérisée de l'enregistrement original.
Selon Audizen, les fabricants Samsung et LG seraient tous les deux intéressés à intégrer un lecteur Music 2.0 sur certains de leurs téléphones mobiles.
C'est bien mais si on ne parles pas du ratio de compression, est-ce que c'est qu'il est semblable au MP3? Le fait de pouvoir séparer le son de 6 instruments ne m'apportera pas beaucoup, personnellement.
Y'a pas grand mérite si c'est juste 6 pistes MP3 dans un seul fichier. Aucun intérêt là-dedans.
Également si le code source est privé et qu'il faut payer des droits à perpétuité pour s'en servir j'ai bien peur que le format se ramasse dans les poubelles, comme les 100,000,000 de formats précédents qui étaient censés battre le MP3.
Mais je peux me tromper.
Au premier paragraphe, je pensais qu'on parlait d'un nouveau format de type module (.mod). Finalement, c'est encore plus simple. Si c'est adopté comme norme par le MPEG, ce sera inutile. On a déjà du multi-pistes sous MPEG4 avec AAC. Il suffit juste de remasteriser des chansons, ce que peu de compagnies feront.
Le meilleur format audio sur la terre est le OGG qui supérieur au FLAC quoique très bon, je suis d'accord. De plus, OGG est libre, mais les gens sont trop cons et utilisent la merdouil... de mp3! Choisir OGG ou FLAC, vous ne pouvez vous tromper!
Moi, en tant que musicien, j'aime bien le principe (tranquille les répètes) ceci dit, comme format courant, comment faire si il y a plus de 6 canaux (Rammstein, Slipknot, Musique classique ....) ?????
Je me demandais justement, si quelqu'un joue du picolo ou de la cloche à vache? :)
@Marauder
Au lieu de te plaindre, travailles-donc toi à en élaborer un libre! Ces gens ont travaillés pour développer un produit au même titre que quelqu'un travail en faisant de la plomberie pour gagner son pain. En quoi est-ce mal de vouloir gagner de l'argent en travaillant?
Ça fait 6 canaux au lieu de 2, bof, pas de quoi casser trois pattes à un canard...
Aucune info sur le taux de compression...
Aucune musique actuelle n'est prête pour ce format, puisque évidemment, on ne peut pas séparer vraiment les instruments une fois mixés... Avec 6 canaux on a peut-être 6 instruments mais tous en mono, pas en stéréo ! Ensuite il faudra régler les niveaux de chacun et leur phase pour la répartition spatiale...
En dehors d'usages très particulier l'intérêt est très limité mais au moins il a le mérite d'exister pour ces cas. Aucun risque de toute façon que cela remplace le MP3, contrairement au sous-entendu du titre.
Je suis allé voir le site comparatif indiqué pour le comparatif, il s'agit d'une simple page montrant la courbe de référence d'une musique reggae et celles obtenues avec divers formats. Les courbes ne sont même pas superposées, ils auraient pu au moins montrer la courbe des différences : c'est de la comparaison à la louche... Ils disent que le format wav "c'est la meilleure qualité mais aussi le fichier le plus lourd." mais présentent juste en dessous exactement les mêmes courbes pour le Flac et l'Ape, donc aussi bons MAIS moins lourds, bref c'est n'importe quoi ! C'est comme si vous disiez qu'un texte sous Word était meilleur que le même texte zippé :-).
Le format Ape est le meilleur de tous puisque c'est un format qui n'altère pas du tout le signal mais le compresse à 1/2,11 et il est gratuit.
@ frosted : on ne va quand même pas applaudir à chaque fois que quelqu'un travaille pour faire un truc qui ne sert à "rien" ! Et un chanteur qui travaille sur un morceau mais chante faux, il faut acheter aussi son CD ? Et ne rien dire sous le prétexte que l'on ne fait pas mieux ?
Quant a moi ce format ne marcheras pas...
Premierement notons que tout les lecteurs MP3, iPod,iPhone cellulaires avec MP3 ect..ect...Ne pourons pas lire ce format ou pas pour le moment et je ne crois pas que le monde soit pret a refaire leurs collections de musique ou encore d'acheter un nouveau lecteur de médias portatifs.
Et pour ce qui en est du débit ? Des informations sur les débits la taille et sa qualité seraient interressantes...
Cela reste que c'est un format interressant mais qui sera plus un interet temporaire car je ne resterai pas a coter de mon lecteur a toggle on/off les instruments...
@fox
Comment peux-tu dire que le Ogg Vorbis est supérieur au FLAC? Ça ne se compare même pas! Ogg est une compression avec perte et Flac une compression sans perte.
Toutefois, tu pourrais dire que le Ogg est définitivement supérieur au mp3, là je serais 100% d'accord avec toi.
Ils aimeraient bien un nouveau standard pour remplacer le mp3 et ses... conséquences néfastes pour l'industrie du disque (et pas celle des artistes)
Un nouveau format d'ores et déjà cadenassé nécessitant pour l'utiliser je ne sais quel code moral de bonne conduite de vache à lait, un format dont on ne présente, commerce oblige, que les "bons" côtés pour l'instant (je n'ai que deux oreilles, moi, pas six. Et vous?)
Il n'aurait plus manqué que ce soit Sony, les experts du format-propriétaire-qui-se-cassent-la-figure-parce -que-plus-personne-ne-veut-de-ce-type-de-politique, qui l'ait inventé. On l'a échappé belle !
Et puis, ça nous fait une belle jambe six canaux. Dans la rue, confronté aux nuisibles que sont - pêle-mêle- les scooters, les motos, les voitures tunées, les marteaux-piqueurs, ou les annonceurs en magasin, vous pourrez toujours essayer de profiter de ces nouvelles nuances!
Enfin, s'il s'avère que ce format est verrouillé, par habitude, les gens s'en détourneront pour revenir au Mp3 ou à l'OGG et FLAC. Ce n'est pas pour rien que ces trois-là se partagent le podium en maîtres. A l'heure de la mort de cette aberration qu'était le DRM, ce nouveau format a tout intérêt à faire très attention à ses modalités d'utilisation s'il ne veut pas disparaître avant d'avoir été.
Ce qui est surtout lamentable, c'est ce truc a environ une année lumière et demie de retard sur le projet Iklax ou Mxp4 ... le Iklax (http://www.iklaxmedia.com) particulièrement, c'est une quantité illimitée de piste stéréo et des combinaisons illimitées entre ces pistes. MT9 ressemble donc a une vague caricature ultra limitée de ces formats !!!
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
