ACTUALITÉS TECHNO Électronique Informatique Internet Téléphonie Virus et sécurité BLOGUES TECHNO Gadgets Électronique Mobilité Matériel Logiciels Mac et iPod Blogosphère Trouvailles du Web JEUX VIDÉO

Serveurs hébergés par:

Infrastructure gérée par:







ACTUALITÉS TECHNO

dimanche 11 mai 2008 à 9H21

MSN bloque les liens YouTube

youtube.gifDepuis hier, plusieurs usagers de MSN Messenger se plaignent de ne pas pouvoir partager avec leurs contacts des liens provenant du site YouTube.

Tous les messages contenant un lien vers YouTube sont automatiquement rejetés.

Par le passé, MSN a avoué bloquer certains messages, par mesure de sécurité, entre autres ceux contenant des liens vers des sites reconnus pour leurs pratiques douteuses.

Le blocage des liens YouTube serait-il un faux-positif? Rappelons que MSN lançait il y a quelques jours Messenger TV, qui permet de partager des clips vidéos issus de MSN Vidéo avec ses contacts Messenger.

Mise à jour: dimanche en fin d'avant-midi, les liens YouTube ont été débloqués, sans explication supplémentaire.

par Gabriel Rodrigue

Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:


    Partagez  |   Commentez  (déjà 14 commentaires)  |   Envoyez | Imprimez

Dernières Actualités Techno

Iran: les messages textes de nouveau tolérés

Conficker continue de se répandre

Cyberintimidation: acquittement dans l'affaire «Megan Meier»

Joost tire sa révérence au public après deux ans d'existence

Des pirates informatiques... innocents?

YouTube autorise les vidéos de deux Go

Piratage de musique: la RIAA gagne son procès contre Usenet

Bing de Microsoft gagne un peu de terrain sur Google

Un vaste réseau de PC zombies résiste à la fermeture d'un hébergeur malveillant

Thriller de Michael Jackson n'a jamais été aussi populaire


Abonnez-vous Gratuitement
Bulletin bénéfice.net
(quotidien et en HTML - exemple )
Votre adresse de courriel:

Bulletin BRANCHEZ-VOUS.com
(bi-hebdomadaire et en HTML - exemple )



Vos commentaires


Cet article a reçu 14 commentaires:

Ouioui a dit le 11 mai 2008

lool, voila une news qui sert a rien! votegeek.sup.fr !!

Signaler ce commentaire



Pit a dit le 11 mai 2008

Excellent article Gabriel, c'est vraiment regrettable de voir Microsoft utilisé des actions qui sont contesté depuis longtemps en Chine.

Signaler ce commentaire



gabgren a dit le 11 mai 2008

pourquoi elle sert à rien?

Signaler ce commentaire



Damien a dit le 11 mai 2008

ouioui, pas bien de faire du plagiat! 5 des 8 lignes que tu as sur ton article sont entièrement recopiée de ce site! sans citer la source!

Signaler ce commentaire



Damien a dit le 11 mai 2008

Oups plutôt 6 des 6 phrases sont recopiées, sauf un mot que tu as changé !

Signaler ce commentaire



iceman64b a dit le 12 mai 2008

Je me fous de savoir que cette nouvelle vient d'ailleur ou pas. Pour moi et la majorité des lecteurs, ceci est une nouvelle. La fonction de ce site est de rassembler des nouvelles dans le milieu des technologies de l'information et de nous les partagées, en français. C'est pas rare de voir une nouvelle ici reprise sur les sites comme Cyberpresse ou autre et vice-versa. Des nouvelles, les journalistes ici les inventent pas. Donc tous puisent dans la même réalité.

Si ça fait pas l'affaire de certains, passez votre chemin et par dessus tout, omettez d'écrire un commentaire aussi stupide qu'inutile. Est-ce clair ?

Signaler ce commentaire



softeac a dit le 12 mai 2008

Tu as raison iceman.
Seul probleme positif a signaler, dans le monde du blogging : on essaie de citer sa source.

On pourra s'amuser a ajouter des commentaires "NDLR" pour mieux parodier l'article ... enfin tout depend de son point de vue.

a+

Signaler ce commentaire



icewoman a dit le 12 mai 2008

Iceman64b, le jour où tu oseras écrire quelquechose, tu vas surement aimé être cité, étant l'auteur de l'article.

Le seul commentaire inutile, c'est le tien. Pas imbécile, mais inutile ...

Signaler ce commentaire



Gabriel Rodrigue a dit le 12 mai 2008

iceman64b, en fait, c'est l'article que j'ai publié ici qui a été publié ailleurs, et non l'inverse.

Signaler ce commentaire



Pierre a dit le 12 mai 2008

Effectivement, l'article publié ici commence à apparaître ce matin sur d'autres sites que je fréquente associés à l'informatique.

Signaler ce commentaire



Richard a dit le 12 mai 2008

Personne n'a envie de causer de la nouvelle comme telle?

C'est vraiment une honte de prendre en flagrant déli un organisme dans un acte manqué de ce genre. "On va essayé, si ça passe ce sera tant mieux!" Ça condamne la communauté d'interêt (qui les fait vivre en passant) à constamment se comporter en abboyeurs aux aguets.

À la longue ça tape. Mais bon comment faire autrement? Peut-être en se concentrant sur le fond plutôt que la forme quand on aborte un sujet... Bref je suggère de poursuivre une mise en commun vaste, par tout les moyens, de tout geste "douteux" de cette nature de la part des moyens et grands acteurs de notre univers virtuel.

Signaler ce commentaire



JP a dit le 12 mai 2008

Ce ne serait pas peut-être suite à la découverte d'une faille majeur dans Flash la semaine dernière ? Je ne sais pas....je lance la question !

Signaler ce commentaire



gabgren a dit le 12 mai 2008

la faille est surement une bonne excuse, en effet :p

Signaler ce commentaire



karl a dit le 14 mai 2008

Bloquer quoi que ce sois, sur MSN, je trouve que c'est abusif. Mais dans ce cas, ça l'en vien vraiment de l'abus de pouvoir pur et dur et de la concurence déloyale.

Vouloir concurencer avec leur logiciel, ok, mais bloquer des lien externe de la concurence, sur un systeme de conversation et communication dit éfficasse et "quasi sans limite", ce n'est vraiment pas correcte. Personnelement, je serais d'avis de ne pas empêcher les gens d'écrire quelque chose. Si des épais veulent donné lur no de carte de crédit ou leur mot de passe sur MSN, qu'ils le fassent. Si quelqu'un envoi un lien non sécuritaire, qu'il le fasse. Apres, c'est au receveur de réfléchir.

Bloquer des lien ou des choses sur MSN, c'est comme si l'on filtrais vos appel téléphonique, pour empecher la transmission du publicité ou autre.

Alors, persnnelement, je pense que ce devrais être carrément illégal cet pratique.

Merci

Karl

Signaler ce commentaire


 
Publiez votre commentaire
Nom: Courriel:
URL: Mémoriser mes infos?
Oui     Non
Commentaires: (les balises html sont activées)

J´atteste avoir lu et accepté les termes et conditions.
 







Affaires

La direction et le syndicat du Globe and Mail concluent une entente de principe
 

Interruption des services chez Authorize.net

Signature de contrats entre la Chine et Ericsson

Psystar renaît de ses cendres

Inquiétudes chez Amazon devant la venue d'une taxe sur les ventes en ligne

ORACLE éliminerait 1000 emplois en Europe



Jeux avec JOUEZ.com

Test: Grand Slam Tennis
 
Test: Fallout 3 - Point Lookout
 
Jeu gratuit en-ligne: Hero's Arms
 
Démo: Ice Age - Dawn of the Dinosaurs
 
A la télévision cette semaine...


Voir tous les derniers articles

Afficher ce blogue sur mon site

TopBlogues

Plan du site | Conditions d'utilisation | Contactez-nous | © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés