jeudi 8 mai 2008
à
9H30
TorrentSpy devra débourser 111 millions de dollars
Les propriétaires de TorrentSpy, qui répertoriait les fichiers disponibles sur les réseaux P2P BitTorrent, devront remettre 111 millions de dollars en dédommagement à la Motion Picture Association of America (MPAA) pour avoir violé les droits d'auteurs sur plusieurs films et séries télévisées.
Selon une sentence rendue dans une cour de Californie par la juge Florence-Marie Cooper, la compagnie Valence Media LLC, propriétaire de TorrentSpy, devra en fait payer 30 000 $ pour chacune des 3699 infractions commises en permettant l'échange illégal de films et de séries télévisées.
Pour le président de la MPAA Dan Glickman, «cette somme substantielle envoie un message fort aux à propos de l'illégalité de ces sites».
Lorsque le jugement a été rendu en décembre dernier l'avocat de TorrentSpy, Ira Rothken - qui avait décrié le jugement comme étant «draconien et injuste» - avait laissé entendre que la compagnie porterait en appel la sentence lorsque celle-ci serait connue.
Rappelons qu'en plus des infractions aux droits d'auteurs, TorrentSpy avait été accusé d'avoir détruit des preuves et d'avoir livré de faux témoignages sous serment pour camoufler leur geste.
TorrentSpy a dû fermer ses portes définitivement en mars dernier «pour protéger la vie privée de (ses) utilisateurs».
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
 |
|
|
|
|
|
Cet article a reçu 15 commentaires:
|
|
|
David
a dit le
8 mai 2008
toujours la même méthode. Un gros coup médiatique et une grosse sentence pour dissuader les autres. Je vous conseil à tous le documentaire Steal this film (fait par les fondateurs de piratebay.org)
Steal this film 1
http://ca.youtube.com/watch?v=bw3HNTRpP-I
Steal this film 2
http://ca.youtube.com/watch?v=CoAEclDKbx8
|
|
|
|
Vincent
a dit le
8 mai 2008
Et quelle part de ceci ira aux artistes? Probablement rien... Et que dire des artistes musicaux et les créateurs de logiciels, ils auront encore plus rien, puisque c'est juste la MPAA qui reçoit une somme...
|
|
|
|
Richard
a dit le
8 mai 2008
C'est un coup dur pour le libre partage de la culture et le droit à la vie privée. J'échange ce que je veux avec qui je veux sur un réseau privé. Il faut trouver comment réagir aussi fortement en tant qu'utilisateur et supporter l'organisme qu'on puni injustement pour l'avarisme de l'industrie. C'est que ces derniers finissent par nous embêter à la fin.
|
|
|
|
David
a dit le
8 mai 2008
commencons par boycotter Bell qui restreint l'accès au P2P
|
|
|
|
sassa
a dit le
8 mai 2008
@Richard
"C'est un coup dur pour le libre partage de la culture et le droit à la vie privée. J'échange ce que je veux avec qui je veux sur un réseau privé. "
Laissez-moi rire. Ce réseau a beau être "privé", le but est précisément de télécharger de l'information (mp3s, séries télé, films, etc.) sans payer de redevances aux créateurs.
Échangez-les entre vos amis si l'un d'eux a acheté une version originale, ok. Mais échangez ces fichiers avec à peu près la Terre entière, c'est loin d'être éthique.
Oh et inutile de ramener sur le tapis que côté éthique la MPAA est loin d'avoir la cote, je vous l'accorde, mais ayez au moins la courage d'avouer qu'en tant que freerider sur ces réseaux, vous ne valez pas mieux.
|
|
|
|
sassa
a dit le
8 mai 2008
@Richard
"C'est un coup dur pour le libre partage de la culture et le droit à la vie privée. J'échange ce que je veux avec qui je veux sur un réseau privé. "
Laissez-moi rire. Ce réseau a beau être "privé", le but est précisément de télécharger de l'information (mp3s, séries télé, films, etc.) sans payer de redevances aux créateurs.
Échangez-les entre vos amis si l'un d'eux a acheté une version originale, ok. Mais échangez ces fichiers avec à peu près la Terre entière, c'est loin d'être éthique.
Oh et inutile de ramener sur le tapis que côté éthique la MPAA est loin d'avoir la cote, je vous l'accorde, mais ayez au moins la courage d'avouer qu'en tant que freerider sur ces réseaux, vous ne valez pas mieux.
|
|
|
|
Frank B.
a dit le
8 mai 2008
@sassa
L'histoire des droits d'auteur est justement que donner de la musique (ou un jeu, application, copie de CD, etc.) à ton voisin, ton ami, ton père ou la planète est illégal. Que ce soit UN fichier et ce UNE fois, c'est illégal.
|
|
|
|
killedman
a dit le
8 mai 2008
@Frank B
Encore .... si tu achète un CD pour tas mère c'est pas illégal.
Si je vend mon jeux de WCIII parce que je joue plus avec, c'est légal sauf si je garde une copie :)
Et si tu achète un CD que tu copies pour mettre dans l'auto et que tas femme l'utilise .... c'est pas illégal non plus hein.
Distribué de la musique Gratuitement c'est pas illégal non plus.
Sauf si elle est sous copyright.
Sinon, ben la compagnie mère à juste fermer.
Et réouvrir aux Bermudes :)
|
|
|
|
mathieu
a dit le
8 mai 2008
@David: boycoter bell pis sa limite d'accès ... 95% des fournisseurs d'accès internet au québec dépende de bell. Tout l'ADSL en fait. Aussi bien dire, donner le monopole a Videotron et cogeco cable. Ça serait tellement mieux hien!
|
|
|
|
Astate
a dit le
8 mai 2008
@killedman
Tu devrais lire tes licences ...
|
|
|
|
Stéphane Larocque
a dit le
8 mai 2008
Un qui ferme, 10 qui rouvre ailleurs.
|
|
|
|
ObiWanCeleri
a dit le
9 mai 2008
La question reste toujours la même. Pour que le modèle d'affaire de l'industrie de la musique et du cinéma fonctionne il faudrait vérouiller Internet et transformer cet espace en centre d'achat virtuel? Non merci!
D'autre part il est grossier de voir des juges qui ne connaissent rien à la technologie et surtout qui sont opposés à la philosophie fondamentale de l'internet passer des jugements sur ce dernier. C'est une bataille perdue d'avance - les juges ne veulent pas porter l'odieux d'avoir donné le pouvoir aux consommateurs!
|
|
|
|
Houlejo
a dit le
9 mai 2008
TorrentSpy devait avoir fait pas mal d'argent pendant ces bonnes années. Beaucoup de publicité + énorme trafic = $. Ils vont s'en sortir...
|
|
|
|
Serge
a dit le
9 mai 2008
Et Xplornet, l'accès internet haut débit dans les régions rurales, et bien depuis quelques mois, il est TOUT À FAIT impossible de faire runner un logiciel P2P. Tout les ports sont bloquer. Et après sa il vous charge et vous dise de télécharger..... et oui télécharger rien tout est presque illégal. Et tout sa parce que les gouvernement ne peuvent pas mettre en force le Code Criminel comme il est appliquer dans la vie réel. Donc s'ils ne peuvent le faire, ils demandent de tout bloquer pour éviter les fraudeur.... Quel bon moyen n'est-ce pas??? :D :D
|
|
|
|
xfiles
a dit le
10 mai 2008
ca va rien changer, fermer en un ouvre en 10000000 autres..
la calisse de RIIA defend les son et cie qui font des trilliard sur la musique de sound track des films sur les auteur, et sony ne leur paye jamais une cenne sinon 4 trente sous, meme a ca les artiste font assé de million avec leur tounne meme chose avec le cinema les grosse boite a la paramount font aussi ben des trilliard alors avec leur film avec les profit des cinema qui nous charge 10$ le films aille il en cherche des bibitte, on paye pas assé cher calisse??????? alors internet est fais pour ca, les libre echange de l'information. torrent spy cest dommage oui mais il y en a plein d'autre inutile de brailler sur le cas de ce site.
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Partagez
Commentez
Imprimez
