mardi 8 juillet 2008
à
11H43
Qu'adviendra-t-il de la maison au trombone rouge?
La maison que Kyle McDonald et sa conjointe, Dominique Dupuis, ont obtenu -gratuitement- suite à une série d'échanges ayant débutée par un trombone rouge sera bientôt cédée. Bien que les intéressés aient jusqu'au 11 juillet pour soumettre leurs propositions d'échange pour la maison située en plein cœur du village de Kipling, en Saskatchewan, le couple se laisse jusqu'au 14 juillet pour déterminer qui l'emportera.
Puisqu'elle a accepté un emploi à Montréal, Dominique Dupuis, originaire de Saint-Alexis-des-Monts souhaite que sa famille vienne se rétablir au Québec. Puisqu'ils n'ont rien déboursé pour acquérir leur maison, ils ne souhaitaient pas la vendre. La solution: poursuivre l'échange!
Selon le Nouvelliste, plus de 250 offres sont déjà parvenues au couple, dont une maison de campagne au Kazakhstan et une nouvelle espèce de coccinelle nommée en leur honneur.
Le couple est clair: toutes les offres seront examinées sous le même pied d'égalité. Ils ont toutefois un critère bien important: conscient de la valeur touristique de sa maison, le couple tient à ce qu'elle ait une vocation publique, comme un café, un gîte ou un musée.
Les offres sont acceptés jusqu'au 11 juillet. Les intéressés peuvent visiter le blogue du projet One Red Paperclip. L'échange officiel sera annoncé le 14 juillet.
Étiquettes:
Dominique Dupuis
,
Kipling
,
Kyle McDonald
,
Red Paperclip
,
Trombone Rouge
 |
|
|
|
|
|
|
Cet article a reçu
10
commentaires
: |
|
|
|
marc
a dit le
8 juillet 2008
S'il n'a pas déclaré tous les gains cumulatifs à Revenu Canada, ben il ne sera pas difficile de savoir ce qu il en deviendra.
|
|
|
|
Eric
a dit le
8 juillet 2008
ah ah ah! en effet...
Mais je crois que comme c'est du troc, tant qu'il ne vend rien et que ça n'entre pas en ARGENT il est comme en "attente"... dans une zone grise...
C'est une bonne question par contre... est-ce imposable?
|
|
|
|
Gilles
a dit le
8 juillet 2008
Je sais une chose par contre, ces que même si c'est du troc
les taxes applicable a la valeur des articles échanger sont
applicable, et redevable aux différent gouvernements
Ces ce qui avait mis fin a un système de troc instaurer entre divers commercant il y a quelques années.
et ce considérant que chaque partie avait fait un achat.
|
|
|
|
Martin R
a dit le
9 juillet 2008
Ouin... Est-ce que je connais quelqu'un dans mon entourage qui a vendu sa maison (avec profit) et qui l'a déclaré aux ministères du revenus????
|
|
|
|
France H.
a dit le
9 juillet 2008
La vente d'une résidence familiale n'entre pas dans le domaine des choses "taxables". Pour ce qui est en général de la TPS et TVQ, je pense (je ne suis pas une experte fiscaliste) que nous, particuliers, n'avons pas ajouter ou à calculer de taxes de vente si notre revenu est en deça de 30 000 $. Que l'on me corrige si je me trompe.
|
|
|
|
France H.
a dit le
9 juillet 2008
P.S. J'oubliais, la résidence n'est pas au Québec. Mais je sais que s'il le pouvait... le gouvernement québécois leur imposerait quelque chose. À savoir que si dans la même année ils ont résidé au Québec et dans une autre province, je crois qu'ils doivent déclarer tous leurs revenus au fédéral (bien entendu) mais également au Québec.
Ceci nous ramène malheureusement à la question: Pourquoi payer à 2 paliers de gouvernement?
|
|
|
|
Etienne C.
a dit le
9 juillet 2008
après de la taxe sur la drogue (Voir pour "Drogue taxable" sur youtube) je ne serais pas surpris que le troc soit taxable aussi...
|
|
|
|
Judy
a dit le
9 juillet 2008
On ne paie pas de taxe sur une maison usagée, seulement sur les maisons neuves... Puis pour l'impot, on déclare au Québec pour les dates où on y réside seulement. Donc 1/2 année à une place puis 1/2 année à une autre. (Fait vécu)
|
|
|
|
Maurice P. Gaudreau
a dit le
9 juillet 2008
J'ai été propriétaire D'une maison à revenu que j'ai vendu après 5 ans. Puisque j'avais profité de la possibilité d'enregistrer une dépréciation à chaque année j'ai dû payer de l'impôt sur la différence entre le prix de vente et la valeur dépréciée. J'ai eu par la suite eu plusieurs maisons unifamilliales que j'ai habité et vendu sans avoir à payer de l'impôt sur le revenu. La différence entre le prix d'achât et la prix de vente n'est jamais pris en compte par l'impôt, probablement p.c.q'il faudrait déduire les paiements mensuels hypotéquaire.C'est un bien non taxable (en autant que ce soit votre résidence principale), aussi bien pour le vendeur que pour l'acheteur sauf pour une maison neuve ou une partie de (environ 40%) est remise à l'acheteur).
|
|
|
|
gilles
a dit le
9 juillet 2008
Je précise qu'il ne sagit pas uniquement de la maison
mais du système par laquel elle fut aquise.
je vous met un lien qui va vous donner une piste sur ces
dispositions.
http://www.revenu.gouv.qc.ca/fr/ministere/centre_information/nf/nf2004/in-136_63/troc.asp
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Archives BV! Techno
Retour à l'index des articles
Partagez
Commentez
Imprimez cet article
Tous les vidéos
