Windows: de moins en moins d'usagers

Et un petit pourcentage roulera sur Linux qui est aussi en croissance. Microsoft se sont vraiment planté avec Vista. Comme le dit les pub de Mac: I switched back to XP, so much happier. Mais bon, toute façon, 90% du temps je suis sur Ubuntu.

Et avant d'acheter un Mac, rappellez vous que Microsoft est le plus gros actionnaire d' Apple. Donc quand on achète un iWhatever on donne des sous à Microsoft!

ce qui est drole c'est que Apple sont probablement plus protectionnistes que Microsoft...

MOUHAHAHA !

Et d'ici quelques temps, va y avoir autant de virus sous MAC que Windows.

Mais bon, Ubuntu est vraiment bien.

Un petit coucou aux quebecois :)

Je voulais juste dire que "90,89% des ordinateurs roulaient Windows" ca ne se dit pas en France. J imagine que c est une traduction de "are running windows". On dit que les ordis "tournent sous windows" ou "executent windows" ou encore "sont equipes de windows".

Voila :)

@ Ludo:

peut-être mais nous on ne dit pas escalator qui est un anglicisme a son plus fort. On parle peut-être plus le québécois que le français mais mon ordi ne tourne pas ou n'exécute pas windows. y MARCHE sur Linux!!!

on peut aussi dire "j'ai callisé window sur mon ordi" non mais plus sérieusement plus que microsoft perd de sa part du marché mieux c'est pour nous les consomateurs parce que sa va les ammener à une bien meilleure concurrence donc peut-être baisse de prix,des produits fini(qui a dit vista!),ect mais je dis bien peut-être parce que même avec plus de 90% du marché et d'énorme contrats avec d'énorme entreprises je ne crois que perd quelques pourcentage les feraient sourciller.

Ubuntu est un bon OS?
Je l'installe sur mon Mac, je pourrai comparer à Mac OS.

@ludo
Mon disque dur fait rouler Ubuntu... Bref, ça reste qu'une expression qui est totalement francophone et qui se dit très bien au Québec. Ce n'est pas parce que tu ne le dis pas en France que ça ne se dit pas à travers le monde. En passant "ça ne se dit pas en France" devrait plutôt être "ça ne s'écrit pas en France" ou pour être plus syntaxique "on n'écrit pas cela de cette façon en France". Si tu ouvres le dictionnaire, tu constateras que le verbe "dire" signifie produire des sons sortant de la bouche.

@philippe a dit le 3 juillet 2008 : Et avant d'acheter un Mac, rappellez vous que Microsoft est le plus gros actionnaire d' Apple. Donc quand on achète un iWhatever on donne des sous à Microsoft!

C'est pas tout à fait vrai cette affirmation, Philippe !

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=AAPL

http://investing.businessweek.com/research/stocks/ownership/institutional.asp?symbol=AAPL.O

@JFG
Cela ne s'écrit pas mais cela ne se dit pas non plus ici :)

Et cote anglicisme, les cousins du Quebec vous faite très fort : comment dit-on un embrayage ou une boite de vitesse deja ? :)

Allez va mettre ton pull over et sacre-nous la paix! La journée va être longue si on commence à sortir tous les anglicismes que les Français et les Québécois font.

Johnny a dit le 3 juillet 2008:Microsoft se sont vraiment planté avec Vista.

Et il vont se planter avec Windows Seven. Les fonctions tactiles ne sont pas nécessaires. J'ai hâte que Mi¢cro$oft arretent de faire des OS et que le Linux va rêgner!!!

@philippe
je ne sais pas ou ce que le monde vapecher ca que microsoft est le plus gros actionnaire d'apple ? les plus gros actionnaires sont des fonds d'investissement.

@ ludo

Coucou le francais ... pour ce qui est de la langue ... shopping , parking etc, etc, etc ... vous êtes loin de pouvoir faire la morale sur la langue ;-)

" leopard de mac ses une copie de windows ... mac a toujours voulu copié windows et voila le resultant"

Alexandre tu n'es pas sérieux en écrivant ça j'espère .... tous les windows sont une copie intégrale de mac os ... le seul manque a Apple est le piton droit sur la souris ... mais bon. C'est justement le fait qu'ils ne veulent pas copier qui les empeches dans mettre un.

Mon laptop est propulsé par Ubuntu (kin le français chiant).
.
Propulsé... parce qu'il est vraiment plus performant que s'il "marchait" sous windows vista... comme il l'était à l'origine... et quand je dis marcher, en fait c'était plus comme dans: "il marche mais trébuche souvent".
.
Maintenant qu'il est passé sous Ubuntu, il est propulsé et... "il fly en tabarnane!" (kin encore maudit français chiant)

Je me suis toujours demandé pourquoi j'étais obligé de payer Windows quand j'achetais un PC, il nous faudrait une lois contre la vente lié au Québec.

mes excuses pour la fausse information! j'ai du lire un article mal renseigné...
Il semble effectivement que Microsoft n'a qu'une part infime dans Apple
Merci à Gilles & miranda

Actuellement, Linux est une véritable usine à gaz, une vrai boîte à surprises où les surprises ne font pas toujours plaisir.

C'est plutôt embêtant à installer car on a aucune garantie d'obtenir un système stable sauf peut-être pour une minorité faisant partie d'une "élite".

Donc les parts de marché pour Linux, à mon sens, ce n'est vraiment pas pour tout de suite. Il n'est pas assez convivial. C'est beaucoup trop bordélique.

J'oubliais ma conclusion.

Je crois que Windows et Mac OS X finiront par ce partagé les parts de plus en plus équitablement et Linux, lui, n'aura que quelques miettes tant qu'il ne deviendra pas plus convivial.

@ LittleSister:

Pas besoin de faire partie d'une élite pour Linux. je suis un novice et ça marche très bien!!! si tu joues pas a des jeux, Linux + OpenOffice c'est tout ce que t'as besoin. Pis en plus, t'as pas besoin de 4 gig de ram comme VistaShit pour rouler potable.

Viva Las Linux.

@ LittleSister:

un seul mot : Ubuntu.

Tu met le CD, tu lance l'installation et HOP.

Tous est aussi simple que si tu installais Win XP

L'installation de Ubuntu est peut-être simple mais c'est après que ça se complique!

J'ai installé Ubuntu à quelques reprises et une fois l'installation terminée, il faut mettre à jour les logiciels que tu utilises. Et là, pas de wizard ou 3 cliques sur suivant et 1 sur terminer sert à faire la mise à jour sous Windows. Sous Ubuntu, c'est la décompression et l'installation en ligne de commande monsieur. J'ai appris à travailler sous DOS (ça date pas d'hier) et je suis familier avec l'utilisation de commande en mode console mais Unbuntu ou tout autre version de Linux, ça, je suis pas capable!

Juste tenter d'installer Firefox 3 sous Ubuntu, c'est toute une histoire. Sans compter que personne ne semble en mesure sur le net de faire ou écrire une procédure pas-à-pas claire et complète! C'est ce qui manque le plus: le fini. On a beau dire que Windows n'est pas achevé mais ce qui fonctionne, ça fonctionne plutôt bien et pour un novice autant que pour un pro.

A propos d'Ubuntu... c quoi le minimum pour le faire rouler?

J'ai un P3 1Gigahertz
128 megs de RAM
Disque dur de 20 Gigs
Carte video G Force 5200 128 Mo
Je roule Windows ME presentement! lol une vraie farce!! ;-)

Pourquoi Me? Ben mon ordi reste rapide...malgré quelques bluescreens!!! retour dans les années 90!!
Mais je veux formater ce systeme parce que tous les nouveaux logiciels ou update de ces logiciels sont pour XP ou Vista..

Je peux meme pas installer le dernier firefox 3... il refuse sous WIN ME...meme chose pour acrobat reader...je dois garder des vieilles versions que j'ai sur CD....les sites web officiels ont flushé de leur support tout ce qui est win 98 , win me et meme win 2000.

Est-ce que Ubuntu accepte les dernieres versions des logiciels offerts sous Linux??

Si OUI ! COntactez moi pour qu'une fois pour toute je change pour version linux.

Merci!

Franky Boy
golgothx@hotmail.com

Ici je roule sous Widows XP et Kubuntu. Kubuntu est la version de Ubuntu avec le bureau de travail KDE. Je me retrouve aisément dans le bureau KDE car l'ensemble des applications qui s'y retrouvent soit semblables à celle utilisées sous XP. Cependant je dois avouer que l'architecture du système Linux devrait être revue afin de la simplifier. En mode console tu ne sais jamais ou sont les commandes pour tel service(daemon), il faut parfois taper de longue commande dans le genre:
kdesu /etc/apr/smb...
Tu ne sais jamais ou sont installés les programmes, à quoi servent les modules avec des nom battards
Le système est poutant très stable mais oh vombien trop compliqué pour les novices...

ICEMAN64B :

J'effectue pas mal d'ateliers d'initiation à Linux pour des futurs utilisateurs et je leur fournit des machines d'occasion enciennes sous GNU/Linux par la même occasion. Je peux te dire que les seuls retours que j'ai sont d'ordre matériel (3 depuis le début de l'année). JAMAIS encore je n'ai vu quelqu'un revenir pour un problème d'incompréhension ou de bug méchants. Pour ceux à qui je fais installer, ils m'écoutent, prennent des notes pendant les deux heures de démo "pas à pas" et c'est partit. On veux même me payer en heure supp pour aller en installer "a la maison" :)

je parle ici de gens qui soit n'ont jamais touché à un pc, soit ont utilisé dos>98>XP>Vista, c'est donc un éventail assez conséquent.

Je te laisses constater ce que je reporte, a toi de juger si tes soucis sont une généralité.

Par ailleurs, étonnant que l'article ne fasse pas mention de GNU/Linux voire même BSD et autres ...

@philippe
Je ne sais pas ou est ce que le monde va pecher des croyances de meme. Les plus grands actionnaire sont des fonds d'investissement. Parmi les personnes physiques, Job est l'un des plus gros aussi

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=AAPL&symbol=APPL&selected=AAPL

@ ICEMAN64B
Pour la convivialité d'installation sous Ubuntu, tu n'as qu'à aller sur cnr.com plus précisément à cette adresse:
http://cnr.com/supportPages/aboutBasicCnr.seam
C'est le service basic du CNR (click and run) mis au point par l'équipe de Linspire (anciennement Lindows). Il est maintenant compatible avec Ubuntu version 7.04 7.10 et 8.04
Il te suffit de télécharger le plugin indiquer sur la page et suivre les instructions.
Le service de base est gratuit et permet d'installer un bon nombre d'application en un seul clic de souris.
Va faire un tour, c'est intéressant.

Linux est, à mon avis, bien qu'une bonne alternative à WIndows (et ce peut importe la mouture), beaucoup trop compliqué pour tout novice qui s'initie à l'informatique et même pour la grande majorité des personnes qui utilisent un ordinateur régulièrement. Et je dis bien "utilise" parce que c'est bien ca que monsieur-madame-tout-le-monde veut être capable de faire. Je crois que le problème majeur de l'open source (donc de surcroit GNU/UNIX, LINUX et autres BSD) est lié au fait qu'il existe une trop nombreuse panoplie de distributions (même si pour certain ca peut être un avantage). Le pire dans tout ca c'est que d'une distribution à l'autre il y a bien des commandes de base qui restent mais il y a aussi beaucoup de commandes qui sont spécifiques à chaque mouture. L'usager normal ne s'y retourve tout simplement pas, il se ramasse à être obligé de fouiller tous les forums possibles et inimaginables pour trouver une réponse toute simple à ses questions. Il est vrai qu'avec les années certaines distributions (plus que d'autres) se sont grandement appliquées à simplifier le monde Linux pour le rendre plus accessbile (entre autre avec des interfaces graphiques se rapprochant de Windows et Mac OS) mais on est encore loin de la mer à boire... Il persiste tjrs autant de problème reliés aux drivers (peu importe le périphérique) et tant que LINUX restera aussi encré au système en ligne de commande, il ne réussira jamais à faire un percée domestique majeure pour détrôner les deux autres (Win et Mac) Rappellez vous que Windows est vraiment devenu populaire dans les chaumières de tout un chacun à partir du moment où il a intégré une VRAIE interface graphique (la folie de Windows 95 ca vous dis quelque chose?). En terminant, je crois réellement que l'open source en tant qu'OS à de l'avenir mais elle a encore bcp de crouttes à manger pour sortir de l'ombre et enfin intégrer les foyers.