Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


mardi 26 août 2008 à 10H06

Rumeurs: annonces d'Apple le 9 septembre

ipod_nano_zune.jpgÇa y est, la machine à rumeur s'est mise en branle. Selon de nombreux blogues et réseaux de nouvelles technos, Apple devrait annoncer de nouveaux produits le 9 septembre prochain, notamment un iPod Nano et un iPod Touch revampé.

Selon le fondateur de Digg.com Kevin Rose - qui a avancé en premier la date du 9 septembre -, l'iPod Nano reviendrait au format plus allongé dès le mois prochain, avec un écran qui permettrait un meilleur visionnement de vidéos. Le site MacRumours (qui tire ses informations d'iDealsChina, un site Web qui se serait déjà révélé crédible par le passé) confirme quant à lui le design allongé de l'iPod Nano de quatrième génération, et mentionne au passage que l'appareil ne possèdera peut-être pas la prise iPod traditionnelle.

Toujours selon MacRumours, le iPod Touch connaîtrait également une mise à jour, avec l'ajout d'une puce GPS.

Le logiciel iTunes pourrait également connaître sa première mise à jour importante depuis un certain temps avec le lancement d'iTunes 8.0. Selon Kevin Rose, le nouveau logiciel «aurait quelque chose en lien avec regarder sa musique... et des sortes de recommandations basées sur certaines choses». On ne peut plus clair.

Finalement, selon le blogue Ars Technica, il est possible qu'Apple profite également de l'évènement pour présenter ses nouveaux MacBook, ce qui est traditionnellement fait en août (les nouveaux iPod sont habituellement lancés en septembre), mais qui a dû être reporté cette année à cause du retard de la plateforme Centrino 2 d'Intel.

Ars Technica ne tire pas cette information d'une source, mais la déduit du fait que si les nouveaux portables ne sont pas présentés au début septembre, Apple pourrait rater le bateau de la rentrée scolaire, ce qui ouvre la porte à un «super-évènement» Apple où les iPod et les MacBook seraient présentés en même temps.


par Maxime Johnson


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 9 commentaires


  • img_5
    Macfisto a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ipod touch avec 64g et GPS c'est tout ce que je demande (avec un bon prix bien sur! :-)

  • img_5
    Macfisto a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pour ceux qui se demanderaient a quoi sert un Ipod de plus de 32g: voici pourquoi il en faut plus. Musique (j'ai 25g de MP3 et ca grandit...je veux pas mon lecteur pour 1 an seulement), videos (ca prends de la place ca), des photos (j'aime bien voir et montrer les photos que je prends avec mon reflex) et applications (jeux, logiciels, etc...ca aussi ca prends de la place)

  • img_5
    Psutol a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ah la question d'espace! Faut avouer qu'ils sont nombreux ceux qui ne peuvent pas concevoir que 64 Go peuvent s'avérer insuffisants.

    Je suis un mélomane passionné; je déteste avoir jouer au toaster avec ma musique (je décide pas le matin ce que j'ai le goût d'écouter pour la journée, désolé. Les pulsions, ça vient sur le moment, ça ne se planifie pas). Je traine donc sur mon ipod l'ensemble de ma librairie qui fait déjà plus de 110 Go. Oui, j'ai beaucoup de fichiers et l'encodage est assez élevé (essayez d'écouter quoi que ce soit d'acoustique encodé à 128 Kpbs pour voir).

    Autour de moi, y'a plein d'incrédules qui me disent : « ouais mais franchement, 110 Go, t'écoutes pas tout! ». Ben malheureusement, oui! Alors je dois me rabattre sur le Classique à 160 Go. Je ne me paie même pas le luxe d'y mettre films et photos (de toute manière, l'écran du classique est pas vraiment adapté pour ça).

    Alors, c'est dommage, mais la superbe interface du Touch, ses applications et utilitaires, ben c'est pas pour moi semble-t'il.

  • img_5
    killedman a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Psutol et bien sur tes 110G de musique sont tous légaux :)

    Parce que bon 110G de musique .... j'ai quoi 2.5G sur mon laptop de travaille et j'ai environ 40 heures de musique continue.

    mais c'est vrais que plus la qualité est élevé plus ça prend de la place. J'ai fait quelques tests ... Une chance que tas pas tous ça en wav .... 30 minutes en wav = 110 MO pour environ 15Mo en MP3 128 kpbs.

    Puis bon, moi je m'en fou je vois pas l'utilité du lecteur MP3 dans ma vie. :)

  • img_5
    M@cphisto a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @joker7
    que fait tu avec un zune de 80 go... ca sert a rien c,est toi meme qui l,as dit plus haut... tu voi bien que tu ne raconte que des connerie...

    Non mais a quand des moderateurs sur le site de BV pour bloquer les IP des ptit con comme Joker7 qui raconte que des conneries. j,en est marre de lire des commentaire a la con de ptit geek de sous-sol

  • img_5
    Le vieu schnock a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Migou


    D'accord avec toi, ça fait tout en même temps, et rien comme il faut malgré que ça peut s'avérer pratique. Cependant, sans généraliser, l'ajout d'options suplémentaires entraine un prix plus élevé.

  • img_5
    Le vieu schnock a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    À oui! Écouter de la musique en mp3 à 128k c'est vraiment nul. Il faut vraiment avoir les tympans perforés pour pas voir la différence entres du 128k et une meilleure qualité.

    C'est sur que si vous n'écoutez que de la pop cheap vous perdrez pas grand chose.

  • img_5
    M@cphisto a dit le 26 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Alex

    T vraiment null en informatique... comme si tu avais besoin d'un logiciel de scan IP pour trouver l'adresse d'un site web..

    Ptit con juste un trace route dans cmd et tu le trouve... alors je ne crosi vraiment pas que tu soit bine menacan comme hacker de site web... Je ne crain pas de voir disparaitre ce site par ta faute... j'ai bien hate de voir le ptit con de geek de sous-sol a l'oeuvre...

    Va s'y Alex montre nous de quoi tu est capable espece de looser
    hahaha

  • img_5
    Alain a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Macfisto: Possiblement effacés, je ne suis pas en mesure de constater, une fois de plus, les commentaires légendaires de Alex, une des personnnes....des choses les plus affreuses que j'ai eu a rencontrer...C'est des personnes comme lui qui me font sérieusement douter sur les théories évolutionnistes et la sélection naturelle. Un être qui sait pertinament qu'il ne rime à rien, qu'il sera éternellement le porte étandard officiel de l'incompétence et de l'idiotie, mais qui s'obstine éperdument à prouver le contraire, paradoxalement, en utilisant les mêmes moyens qui font de lui un parfait abruti.

    Inquiète toi pas, ma tante aurait plus de chances de pouvoir pirater BV avec des aiguilles à tricotter que Alex avec un ordinateur et les mots de passe admin écrits sur un papier...

    Un peu comme une diarrhée ou une gastro, Alex est un mal qui survient occasionnallement, à l'un ou à l'autre, on attend 2-3 jours et ça passe et quelques temps plus tard, ça revient, mais bon...au moins une gastro sera pas assez stupide pour venir tout reconfirmer ce que je dis en répondant à mon message ;-)

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     quotidien et en HTML - exemple

     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple

     quotidien et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2010. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!