dimanche 3 août 2008
à
12H47
Six degrés de séparation: Microsoft confirme
La théorie de Stanley Milgram selon laquelle deux individus seraient en moyenne séparés de six autres individus pourrait avoir été confirmée... grâce à la base de données du service Messenger de Microsoft.
En 1967, Milgram avait tenté une expérience pour le moins inusitée; il avait envoyé 160 paquets à des gens choisis au hasard. Tous devaient tenter de l'acheminer à une personne en particulier. S'ils la connaissaient, ils pouvaient lui acheminer directement. Sinon, ils devaient l'envoyer à quelqu'un qu'ils croyaient susceptible de le faire approcher du but.
L'étude a ensuite été démentie en 2006 lorsque la psychologue Judith Kleinfeld a révélé que 95% des paquets envoyés par Milgram n'étaient jamais parvenus à destination. Depuis, on avait ridiculisé la théorie, dont on parlait désormais comme d'une légende urbaine.
À l'aide des 30 milliards de conversations qu'ont établis 180 millions d'usagers de son service Messenger, des chercheurs chez Microsoft ont pu établir qu'en moyenne, chaque paire d'individus étaient séparés par environ 6.6 individus, le maximum étant de 12. Vu la taille de l'échantillon, on peut présumer une forte exactitude des résultats.
Le monde est petit.
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
Judith Kleinfeld, Messenger, Microsoft, Six degrés, Six degrees, Stanely Milgram
 |
 |
 |
 |
 |
|
Cet article a reçu 18 commentaires:
|
|
|

Eric
a dit le
3 août 2008
J'adore cette théorie :)
|
|
|
|
Jean-Martin
a dit le
3 août 2008
Je me demande combien j'ai de degré de séparation avec Elisha Cuthbert.
|
|
|
|
Ptc
a dit le
3 août 2008
Ben ça devrait pas être énorme J-M, elle se demande la même question à propos de toi!!
|
|
|
|
DS
a dit le
3 août 2008
Étant donné qu'elle a habitée greenfield park pendant des années, il est probable que ce soit même moins de 6 degrés!
|
|
|
|
The Marauder
a dit le
3 août 2008
L'étude résume très bien une chose, parler sur msn n'a jamais été confidentiel.
|
|
|
|
Kanchi
a dit le
3 août 2008
The Marauder:
il ne faut pas confondre les conversations, et ta liste de contact - sachant que Ms est bien obligé de la stocker pour que tu puisses l'utiliser sur différents PC -
maintenant c'est sur que le fait d'avoir l'information, l'utiliser de cette façon est discutable...
|
|
|
|
Phil
a dit le
3 août 2008
@ Jean-Martin:
Tant que c'est pas ta cousine... t'est correct! :)
|
|
|
|
gabgren
a dit le
3 août 2008
Il est assez probable d'avoir un tres petit nombre de liens unissant deux personnes via les contacts MSN ... Veut veut pas, on reste dans le meme cercle d'amis, ou presque.
C'est pas comme piger 2 personnes au hazard a l'autre bout du monde.
|
|
|
|
Arnaud
a dit le
4 août 2008
Attention à la robustesse des études sur les grands nombres ! Par exemple, demandez à chaque individu sur la Terre de donner la taille d'une personnalité (au hasard : NS, vous savez, le Président de la République Française...). Vous aurez un résultat final d'une extrême précision (l'écart type avec environ 6 milliards de réponses sera de l'ordre du nanomètre), mais résultat éventuellement faux de plusieurs centimètres !... Considérant la manière (lamentable chez Microsoft) de programmer, j'ai vraiment des doutes sur leurs capacités à traiter les études statistiques de ce genre...
|
|
|
|
JesterX
a dit le
4 août 2008
@Arnaud,
Tu t'y connais beaucoup en programmation pour dire ça? Combien as-tu d'années d'expérience?
|
|
|
|
moi
a dit le
4 août 2008
@Arnaud,
paraît que t'es un ouf en programmation toi..
|
|
|
|
Pol
a dit le
4 août 2008
@ Arnaud
À voir la qualité de Vista et Office 2007, tu as bien raison :)
|
|
|
|
tiloup
a dit le
4 août 2008
Une chose est sur ..... ils ne sont pas tous des OS*%3@&& de québecois
|
|
|
|
DK
a dit le
4 août 2008
Gratuit comme commentaire ça contre les québecois. C'est quoi le rapport avec l'article??
|
|
|
|
Benton
a dit le
4 août 2008
Comme les "liens" se font par contact sur MSN, le rapprochement avec la théorie Milgram est quelque peu biaisé!
|
|
|
|
sir_renard
a dit le
4 août 2008
Sont tellement cons chez Microsoft qu'ils ont pris les spam pour des communications et vois en ça un rapprochement avec cette théorie idiote. Ça ne signifie absolument rien, vous avez juste à réfléchir un peu et vous verrez bien que c'est mathématiquement simple et logique du au fait du nombre de personnes que l'on rencontres et côtoies vraiment. Il y a 50 ans, c'est sûrement de beaucoup plus de degrés et aujourd'hui moins, avec la facilité des transports et tout, c'est logique. Tellement inutile de savoir ça, c'est du Microsoft tout craché!
|
|
|
|
julien
a dit le
5 août 2008
http://plogue.ca/technologie/six_degr_s_de_s_paration_microsoft_confirme_
C'est une bonne nouvelle ça. C'est cool de voir qu'il a a des gens chez Microsoft qui prennent leur temps de break au sérieux!
|
|
|
|
T
a dit le
6 août 2008
Je crois que facebook seront en meilleure posture pour vérifier cette théorie. Mais en plus ils sauront QUI connais QUI. Peut-être voila la raison pourquoi M$ a acheté des parts minuscules dans Facebook. Ou peut-être c'est pour le fait qu'ils auront accès à ces données de fraternité... Mmm que voudront-ils en faire?!
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |