vendredi 26 septembre 2008
à
9H22
Piratage de musique: nouveau procès pour Jammie Thomas
Le juge qui a présidé le procès de l'Américaine Jammie Thomas, reconnue coupable en 2007 d'avoir distribué illégalement des chansons sur Internet, demande à ce qu'un nouveau procès soit tenu, rapporte vendredi l'Agence France-Presse (AFP).
Jammie Thomas, une mère célibataire au début de la trentaine, avait été reconnue coupable en octobre 2007 d'avoir piraté 24 chansons qu'elle avait distribuées illégalement sur les réseaux Peer-to-Peer (P2P) de Kazaa. Elle avait été condamnée à rembourser 9 250 $ par chanson piratée, soit un total de 220 000 $.
L'amende aurait été partagée entre six maisons de disques : Capital Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records et UMG Recordings.
Or, le juge Michael Davis de la Cour fédérale du Minesotta a soutenu qu'il avait donné de mauvaises instructions aux membres du jury lors du procès, ce qui a causé un préjudice à l'accusée. Selon lui, Jammie Thomas ne voulait pas tirer profit de son geste, ce qui rend son amende « disproportionnée ». Il souhaite donc qu'un nouveau procès soit tenu.
« Elle a reconnu sa culpabilité à des actes illégaux, mais qui sont très répandus, a expliqué le juge. Même si elle ne voulait pas faire de l'argent, cela n'excuse pas son geste. Mais son amende de plusieurs centaines de milliers de dollars est un préjudice envers elle et dépasse largement les dommages causées aux maisons de disques. »
Rappelons que Jammie Thomas est la première internaute à avoir été poursuivie par un consortium dirigé par la Recording industry association of America (RIAA). Plusieurs milliers de plaintes ont également été formulées contre d'autres internautes depuis ce temps.
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
Jammie Thomas, Kazaa, musique, P2P, piratage, pirate
 |
|
|
|
|
|
Cet article a reçu 10 commentaires:
|
|
|
Ekred
a dit le
26 septembre 2008
David vs. 6 Goliaths... pour 24 chansons. R.I.D.I.C.U.L.E.
|
|
|
|
mad
a dit le
26 septembre 2008
@Ekred je suis tout a fait d accord avec toi , je pense que ce fléau de piratage de musique est impossible a arrêter .
Ça prends une ampleur de plus en plus grande.
|
|
|
|
Magzime
a dit le
26 septembre 2008
À ±25$ pour un CD récent je comprend le monde de pirater. Par contre, j'ai déniché un excellent CD cette semaine et il m'a coûté 8.71$ sur eBay, shipping inclus. À ce prix-là, ça vaut vraiment la peine de payer et d'encourager l'artiste, qui de plus n'est pas sur une méga-maison de production qui empoche des millions. Et pourtant, à 9$ le CD, l'artiste en question n'est quand même pas dans la misère, et en étant sur un "indie label" (étiquette indépendante) le % des vente qui lui est attribué est nettement meilleur qu'avec Sony, EMI, etc.
|
|
|
|
Oli
a dit le
26 septembre 2008
mangeons les riches.... hmmmmmmmmm
|
|
|
|
ronmanp
a dit le
26 septembre 2008
Le CD est fini. Je crois que la seul façon, pour eux, de faire de l'argent serait par abonnement (ex:download de contenu original pour 15$ par mois) le tout sans DRM bien sûr. Présentement, les gens download du contenu gratuitement parce que celui-ci est de plus grande qualité!
|
|
|
|
Macfisto
a dit le
26 septembre 2008
A Ronmanp: je ne suis pas un expert des DRM mais comment on fait justement pour avoir un abonnement illimite par mois s'il n'y a pas de DRM. Comment savoir que les chansons doivent ne plus jouer apres un mois sans ca (si on arrete son abonnement)....qu'est-ce qui m'empeche de m'abonner 1 mois a 15$, downloader tout ce que je veux (300 albums) et m'arreter la?
|
|
|
|
Jimmy
a dit le
26 septembre 2008
Bah tu peux déjà avoir 300 albums gratuit donc au moins la ta payé 15 $ =P se qui revient à 0.005 cents la toune +-
En effet ...ça l'aurait aucune logique
|
|
|
|
x
a dit le
26 septembre 2008
je pensais que ce ca la était fini depuis longtemps...
tout ca pour 25 minable tounne??? calisse de sony et sa gagne de ami bandits on du $ et temps a perdre pour mettre a terre un simple pion qui est trop pauvre pour payer une amende aussi sallé..elle est deja a terre elle a pas de $.. il vont faire quoi .. la mettre en taule et la saigner a blanc.. et la poursuivre meme en cellule.. surement..
|
|
|
|
LPPH
a dit le
27 septembre 2008
Voici une autre raison de la haïr encore plus: Probablement que les frais d'avocat réduisent leur revenu pour l'impôt, il décourage les gens de ne plus pirater en s'attaquant à une pauvre personne coupable d'avoir partagé 25 tounnes, cela ne leur coûte rien pour dire aux gens ARRÊTEZ DE PIRATER SINON, VOUS ÊTES DANS LA MAR** parce que les médias s'en mêlent.
.
Il existe le site spiral frog qui un abonnement comme vous dite, mais tout à fait gratuitement pour ceux que ça intéresse.
.
Je crois pas que le mp3 va rester. En c'est jours de HD, il est grand temps qu'on invente un format comme FLAC multi piste et qu'on le commercialise sur support comme le DVD qui sert presque plus, qui coûte pas cher à lire et à fabriquer.
|
|
|
|
Theo
a dit le
29 septembre 2008
Je trouves ca nul....
Il serait temps de chercher une solution valable internationnalement, que l'on mette les choses aux clair une fois pour toutes.
C'est devenus quelque chose de simple, utile et plus que gratuit, donc bon. cherchons une solution au lieu de se defouler sur une povre femme qu'y n'a surement pas de quoi se payer un cd quand cela la prends !
A 20 euros le Cd, y'a un probleme je trouve !
|
|
|
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
|
Partagez
Commentez
Imprimez
