ACTUALITÉS TECHNO Électronique Informatique Internet Téléphonie Virus et sécurité BLOGUES TECHNO Gadgets Électronique Mobilité Matériel Logiciels Mac et iPod Blogosphère Trouvailles du Web JEUX VIDÉO

Serveurs hébergés par:

Infrastructure gérée par:







ACTUALITÉS TECHNO

jeudi 13 novembre 2008 à 10H47

Douze mégapixels pour son téléphone

SONY 12 MP CMOS.jpgLa taille des photos prises avec les téléphones cellulaires pourrait bientôt augmenter, puisque Sony a annoncé ce matin le lancement d'un capteur CMOS de 12,25 mégapixels.

En plus du capteur Exmor CMOS (pour Complementary Metal Oxide Semiconductor ) de 12,25 MP, la firme japonaise compte également lancer des nouveaux capteurs de 5,15 et de 8,11MP «dans un futur rapproché».

Est-ce que ça veut dire que les téléphones de 2009 pourront prendre d'immenses clichés? Pas forcément. Car plus de mégapixels ne veut pas toujours dire une meilleure photo. La lentille, notamment, est tout aussi importante pour la qualité de l'image que le capteur. Sony a également annoncé le lancement d'une lentille pour accompagner son capteur, mais il faudra attendre un peu avant de voir la qualité de cette dernière.

D'ailleurs, lors d'une récente présentation, Sony Ericsson (une entreprise de téléphonie cellulaire appartenant à 50% à Sony et 50% à la suédoise Ericsson) a affirmé que les téléphones devraient plutôt être munis de caméra de 12 à 20 mégapixels vers 2012.

Il faudra donc visiblement attendre un peu avant de voir le plus gros capteur Exmor en action dans un téléphone, dans des conditions optimales du moins.

par Maxime Johnson

Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:


    Partagez  |   Commentez  (déjà 8 commentaires)  |   Envoyez | Imprimez

Dernières Actualités Techno

Iran: les messages textes de nouveau tolérés

Conficker continue de se répandre

Cyberintimidation: acquittement dans l'affaire «Megan Meier»

Joost tire sa révérence au public après deux ans d'existence

Des pirates informatiques... innocents?

YouTube autorise les vidéos de deux Go

Piratage de musique: la RIAA gagne son procès contre Usenet

Bing de Microsoft gagne un peu de terrain sur Google

Un vaste réseau de PC zombies résiste à la fermeture d'un hébergeur malveillant

Thriller de Michael Jackson n'a jamais été aussi populaire


Abonnez-vous Gratuitement
Bulletin bénéfice.net
(quotidien et en HTML - exemple )
Votre adresse de courriel:

Bulletin BRANCHEZ-VOUS.com
(bi-hebdomadaire et en HTML - exemple )



Vos commentaires


Cet article a reçu 8 commentaires:

Jay a dit le 13 novembre 2008

Attention, plus de capteur ne veut sûrement pas dire une meilleure qualité d'image, au contraire.
L'augmentation de la densité du capteur pose des problèmes de bruit entre autre.
L'amélioration de la partie logicielle compense en partie seulement ce problème.
Il reste qu'outre l'argument commercial, il faudra me convaincre de l'utilité d'avoir des images de 12 MP !
Quand on sait qu'un fichier de 5MP permet de faire un très honorable tirage de format 8" x 10", quel intérêt y a t'il de pouvoir sortir un tirage d'une taille bien plus grande ?
Combien d'utilisateurs de cellulaire photographique font de tirage papier de leur image ?
Et combien dépasse le format 4" x 6" ?
.
On essaie de nous vendre un format de photo pour faire des affiches publicitaires...
Qui essaie-t-on de fourrer ?

Signaler ce commentaire



Lacaille a dit le 13 novembre 2008

@Jay
ca parrait que ta jamais pris de photos sous les jupes a l'insu des gens!

Signaler ce commentaire



Pabst a dit le 13 novembre 2008

@Jay
«Quand on sait qu'un fichier de 5MP permet de faire un très honorable tirage de format 8 x 10»...
Tout dépend de la taille du capteur. Un appareil compact de 5 mégapixel donne des tirages 8x10 de qualité très moyenne. Le nombre de mégapixels est important que si la taille du capteur est suffisamment grande pour les acceuillir. Trop de pixels sur une petite surface donne des images bruitées en faible lumière et surtout aux sensibilités ISO élevées.
Outre les besoins de tirages des images issues des téléphones cellulaires, la taille du fichier elle va être plus grande si on y ajoute plus de mégapixels. La qualité des vidéos sera aussi meilleure et de plus grande taille.

Signaler ce commentaire



weiki a dit le 13 novembre 2008

Ce que je ne comprends pas très bien c'est : où va-t-on stocker ces énormes vidéos ? Les téléphones du futur seront donc pourvu de mémoires gigantesques... or, on en est loin !!! Je ne vois pas l'intérêt de tout ça... si ce n'est de faire du buzz ! Et comme je suis assez mauvaise langue, je dirais même du "contre-buzz" dirigé contre Apple, pour faire croire que Sony-Ericsson est aussi "en avance sur son temps" ! Allez savoir ?... De toutes façons, on s'en fout de cette poudre aux yeux : ce qui n'est pas vraiment utile à l'utilisateur ne survivra pas ! Alors, 12 ou 20 Mpx dans un téléphone ou un PDA... n'importe quoi ! Du contre-buzz, j' vous dit, rien que du contre-buzz ! :-)

Signaler ce commentaire



Pol a dit le 14 novembre 2008

Ridicule ! Quelqu'un de minimalement sérieux pour prendre des photos le fera avec au moins un «point & shoot», pas un cellulaire. Surtout qu'à part les ados ou les attardés, personne n'utilise la fonction photo d'un cellulaire sérieusement.

Il n'y a que les artistes visuels (photographes, graphistes, illustrateurs, peintres, cinéates, etc.) qui bénificient d'un haut nombre de pixels (12 mp et plus) et quand c'est le cas, ils ont un SLR car ils veulent contrôler leurs images (focus, exposition, etc.).

Signaler ce commentaire



Pabst a dit le 14 novembre 2008

@Pol
Je suis en accord avec toi, mais sais-tu que bon nombre de personnes en 2008 utilisent leur téléphone comme principal appareil photo ? Cela fait 3 années de suite que je vais en Europe et tu n'as pas idée de la quantité phénoménale de touristes qui réalisent leurs prises de vues avec un téléphone et ce n'est pas juste pour envoyer par messagerie ou pour niaiser.
Fondamentalement, ni rien, ni personne oblige à utiliser la fonction appareil photo de son téléphone. Il va de soi qu'avec les technologies actuelles, un appareil compact ou un reflex donne de meilleurs résultats.
Personnellement, je considère la fonction photo des téléphones cellulaire au Polaroïd des temps modernes. Ça dépanne. Par exemple, pour se souvenir des prix affichés lorsque l'on magasine un même produit (pas besoin de papier ou crayon). Lorsque l'on a besoin d'une pièce à la quincaillerie, etc....
Donc, pour conclure, si actuellement je ne peux obtenir qu'un fichier de 640x480 pixels pas net et que les nouveaux capteurs peuvent me donner un 800x600 net, et bien tant mieux.

Signaler ce commentaire



Obi Wan Celeri a dit le 15 novembre 2008

À par la qualité de la lentille, il me semble que la stabilité est un facteur aussi - déjà difficile de prendre une photo claire à 3 mégapixels, à 12 j'imagine qu'il faut avoir des mains de béton??? Et en plus sur un téléphone? Y'a quand même des limites aux stabilisateurs logiciels, non?

Signaler ce commentaire



Chab-Lab a dit le 15 novembre 2008

@weiki

A tu déja entendu parler de ceci? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Millipede


J'imagine quand dans le futur lointain, on va utiliser quelque chose de semblabe

Signaler ce commentaire


 
Publiez votre commentaire
Nom: Courriel:
URL: Mémoriser mes infos?
Oui     Non
Commentaires: (les balises html sont activées)

J´atteste avoir lu et accepté les termes et conditions.
 







Affaires

Encore une mauvaise semaine pour les marchés boursiers
 

Interruption des services chez Authorize.net

Signature de contrats entre la Chine et Ericsson

Psystar renaît de ses cendres

Inquiétudes chez Amazon devant la venue d'une taxe sur les ventes en ligne

ORACLE éliminerait 1000 emplois en Europe



Jeux avec JOUEZ.com

Test: Grand Slam Tennis
 
Test: Fallout 3 - Point Lookout
 
Jeu gratuit en-ligne: Hero's Arms
 
Démo: Ice Age - Dawn of the Dinosaurs
 
A la télévision cette semaine...


Voir tous les derniers articles

Afficher ce blogue sur mon site

TopBlogues

Plan du site | Conditions d'utilisation | Contactez-nous | © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés