Les suites d'une enquête d'un journaliste du Washington Post, ayant mené à la fermeture, aux États-Unis, d'un important hébergeur de «botnets» fait baisser temporairement la courbe des pourriels.
Il y avait déjà quelques semaines que l'entreprise McColo Corp, un hébergeur de San Jose, en Californie, était soupçonnée héberger un réseau de «botnets» ou machine zombie, responsable de l'envoi massif de pourriels publicitaires ainsi que, selon le Washington Post, de matériel pédophile.
Le journaliste du Washington Post, Brian Kerbs qui faisait enquête sur la responsabilité de l'entreprise dans ces activités de pollupostages, et qui exposait aujourd'hui l'ampleur du réseau, avait alerté en début de semaine les fournisseurs d'accès Internet de l'entreprise, si bien que mardi, McColo Corp était hors réseau.
Résultat, la mesure, prise par les fournisseurs, aura permis une baisse importante, bien que temporaire, du nombre de pourriels envoyés dans le monde. Le phénomène a notamment pu être observé par différentes entreprises spécialisées dans l'analyse de telles données. IronPort a observé une baisse de 66 % des pourriels, alors que SpamCop, elle, a signalé une baisse de 75% pour la seule journée de mercredi.
par Marc-André Brouillard
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
Il existe pourtant depuis peu des anti-spams de dernière génération qui bloquent 100% des spams.
Leur principe est simple : Tous les mails sont bloqués sauf ceux provenant d'une personne autorisée.
Concrètement, lorsqu'une personne qui n'est pas encore dans votre liste des autorisations vous écrit, elle recoit un mail l'invitant simplement à recopier un code affiché sous la forme d'une image (comme sur les forums).
Dès qu'elle a recopié ce code, son adresse est autorisée une fois pour toute et vous recevez ses mails normalement
Les robots spammeurs ne sachant pas recopier ce code, la technique est imparable
Bien sur tout est prévu, et pour les newsletter, vous recevez régulièrement un mail récapitulatif des mails bloquer afin d'autoriser, par exemple, l'adresse d'expédition d'une news-letter
Aucun risque donc de perdre le moindre mail utile
Vous pouvez aussi autoriser dès le départ toutes les personnes présente dans votre carnet d'adresse
Exemple de solution mettant en oeuvre cette nouvelle technologie : www.SpamEnMoins.com, MailInBlack, ..
@steph
Tu as bien raison , je ne reçois que les nouveaux spams , tout est bloqué dès la rentrer chez le fournisseur.
Donc, plus de Air France, condo, Maxi, etc
@ steph
... et en renvoyant le courriel, tu confirmes que ton adresse est valide, et par le fait même, transmissible à d'autres spammeurs. Ça alourdira encore davantage la tâche des fournisseurs lorsque la vague reviendra.
De plus, je ne suis pas sûr que "ma tante Gertrude" et les autres utilisateurs lambda comprendront le principe du premier coup.
Ça va faire plusieurs années que je roule sur le net, et je ne reçois pas de spam ou alors très peu et de plus rarement. Je crois que Linux comme poste de travail et un autres Linux comme Ipcop et l'antispam y sont pour quelques choses, wow quel monde que ce Windows! Il me fait peur! Je reste libre et je vous laisse le trouble!
Étonnant, quand même, la lenteur des autorités à réagir. Il a fallu un journaliste pour faire avancer le dossier ... bien des années plus tard. Bien heureux mais quand même ... Si le gouvernement donnait 5 minutes par spam envoyé ... (échangeables en coups de fouet), on n'aurait même pas besoin de logiciels de filtration de courriel... Comme c'est là spammer n'est rien de plus qu'un passe temps payant et malsain ...
Partagez
Commentez
Imprimez
