Le ministère des affaires étrangères de l'Allemagne a annoncé qu'il migrerait ses 11 000 ordinateurs de tables vers Linux et des solutions libres.
La plupart des postes migrés ne coûtent désormais qu'environ mille euros par an, alors que ceux traditionnels, des autres ministères, notamment, en coûte environ trois mille.
Jusqu'à présent, près de 4000 postes ont été migrés; environ la moitié des 230 ambassades et consulats ont réussi la transition. «Évidemment, ce n'est pas sans problème; on a mis beaucoup de temps pour trouver un développeur japonais qui pourrait nous aider avec un problème de polices dans Open Office,» note Rolf Schuster, diplomate et participant à la Conférence modiale sur le logiciel libre qui se tenait la semaine dernière à Málaga, au sud de l'Espagne.
Depuis 2001, la plupart des ordinateurs du système dorsal fonctionne sous Linux. L'équipe technique était réticente: «Ils ne connaissaient ni Linux, ni les logiciels libres. Nous leur avons montré la base, et ils ont vu que ça fonctionnait.»
La totalité des ordinateurs du ministère, qui compte désormais les plus faibles coûts technologiques du gouvernement, devrait être migrée d'ici l'été 2009.
par Gabriel Rodrigue
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
Bientot la France , les anglais y pensent sérieusement . L'europe tourne les yeux sur autre choses que les solutions Microsoft .
Il sufirait seulement que la division Offices chez Microsoft sorte une version Linux ce qui casserait les dents de la division Windows comme MSOffice à fait avec Apple , de plus il ont souvent répétez que la version MSOffice pour MAC 2008 était fort probablement la meilleur version Office jamais publié .
Le pire c'est que les rumeurs en ce sens parcourt déjà le WEB .
Il y a quelques choses qui ne marche pas rond dans cette compagnie (MS)
@stvcc
Personnellement, je déteste la version Office 2008 pour Mac. Je suis revenu à mon bon vieux iWork!!!! J'adore la suite Office sur PC mais j'ai tellement éprouvé de problème sous Mac (Eh ma blonde qui me maudit encore de lui avoir installé cette merde puisqu'elle à perdu un temps fou lors de l'écriture sous Word qui plantait lorsqu'elle essayait de sauvegarder!!!) que je me suis royalement écoeurer.
J'aime bien ta suggestion par contre que Microsoft devrait travailler sur leur suite Office pour une version Linux. Je crois que ça pourrait sûrement être fructueux en terme de vente mais ils se tireraient par contre dans le pied côté système d'exploitation puisque sûrement beaucoup plus de compagnie s'intéresseraient alors à Linux
Stratégiquement parlant, sortir une version Linux de MsOffice ce ne serait pas très brillant. À part la version 2007, Office est la raison pour laquelle les gens indécis restent sur windows. Open Office a beaucoup de chemin à faire les amis ...
Un! Vous ne verrez jamais de MS Office pour Linux, oubliez ça et c'est tant mieux.
Deux! Des milliers de compagnies ne tournent que sous Linux et Open Office et ne sans plaingnent surtout pas. C'est simplement qu'ils ont été assez intelligent pour former leurs employés et leurs donner une partance avec des outils opensource, au fond c'est pas compliqué mais juste un peu différent, le reste ce fait tout seul.
Bon l'Allemagne, les postes, la gendarmerie et l'assemblée nationale française, etc,etc,etc....
La grande question c'est quand viendra notre tour ?
Avec nos gouvernements dépensiers qui garoche l'argent sans compter....ce serait une bonne occasion de diminuer leurs couts de licences et d'infrastructure.. D'ailleurs , il ne se font pas poursuivre actuellement par facil et solutions linux pour octrois de contrats sans appels d'offres ?
Force est d'admettre que la compétence "logiciels libres" n'est pas toujours au rendez-vous dans les équipes techniques du service publique et ailleurs aussi. Il n'y a qu'à voir du côté de Radio-canada...
De la façon que c'est présenté dans cet article, les embûches semblent mineures et restreints à la bureautique et les Office, ce qui est loin d'être le cas. Évidemment les polices c'est important et non négligeable, mais il y a toutes les automatisations à refaire (VBA en particulier), la gestion SNA avec les mainframes et les consoles, les applications spécialisées (progiciels) à remplacer/migrer, repenser les serveurs, refondre la sécurité, etc... Ce n'est pas une mince affaire, par contre c'est très faisable et l'Allemagne veut le prouver.
Pour en arriver à mil euros/an, aucun détail n'est fourni, je crois que c'est le prix espéré après l'amortissement des coûts de transition. N'empêche que ce coût, s'il est réaliste, valide la migration à Linux. Il ne faut pas oublier que l'Allemagne a une santé financière très solide (loin devant la France et la G-B), je ne suis pas étonné qu'elle soit le premier pays d'Europe à faire les premiers sérieux pas; du même coup, elle sera parmi les premiers à développer des expertises et probablement des standards.
Je ne suis pas de ceux qui sont convaincus que migrer vers Linux est un choix naturel. L'Union Européenne accuse depuis plusieurs années Microsoft pour ses pratiques et de tous les maux. Le fait que cette compagnie soit américaine n'aide pas et les européens n'aiment pas dépendre des "US Brands", Linux leur offre alors bien des débouchés et une relative liberté.
Finalement j'encourage les gestes comme l'Allemagne vient de faire surtout pour obtenir des alternatives fiables et pour la pluralité des systèmes et des idées, chose qui se fait rare présentement.
MS Office sur Linux c,est pas une proposition ais une option envisager pas la division Office de Microsoft . La version 2003 aurrais été tester et remis a plus tard a une date inderterminé
Pour ma part je préfère aussi iWork surtout Page sous MAC mais l'industrie roule sur MSOffice .
Prennez pour compte que Microsoft WIndows et Microsoft Office n'ont pas les même objectif et pas la même clientèle
Pat
Ce n'est parce que des milliers de compagnies se tournent vers .Net que tout le monde doit se tourner vers .Net. Il existe d'autres alternatives à .net qui sont toutes aussi valables et plus intéressantes. Heureusement aujourd'hui il y a des alternatives aux produits de MIcrosoft. Je ne veux pas dénigrer leurs produits mais avoir le choix est une liberté qu'on avait pas ou très peu il y a 15 ans par exemple.
@Pat
J'ai pas vraiment cette impression. Au contraire, j'entends des gens qui reviennent de .NET à Java parce que avec un produit Java/Tomcat par exemple tu peux gagner des clients sur Windows ET sur tous les Linux/UNIX
La nouveauté de cet article c'est qu'on utilise Linux sur le desktop. Coté serveur ca marche plutôt bien depuis longtemps (Google, amazon, wikipedia, Top500...)
Rick: Oui la compétition c'est toujours bon.
Philippe: Oui surement, si tu dois rejoindre des clients sur plusieurs plateformes, Java a certainement un avantage. Mais bon, moi mon expérience c'est plutôt que le support à Mac et Linux a été abandonné...
Pat : Le soucis c'est que tu t'enferme dans un système... Le jour ou un gros client va te dire : "On passe nos poste Linux ( ou Mac) qu'est ce que vous pouvez me proposer ?"
Et la t'es bien "couilloné"... .Net est peut être un bon environnement mais ca reste trop fermer et pas flexible. Et c'est une erreur aujour'dhui avec la baisse de plus en plus palpable de Windows... A chaque 1% de perte de marcher tu perds 10.000.000 de clients potentiels...
Et dire que le support de Mac et Linux est abandonné est un peu en contradiction avec toutes les news qui sortent actuellement... C'est plutôt l'inverse, et étant utilisateur de Linux je peux te dire qu'en deux ans le support de manière géneŕal s'améliore très rapidement, et attire de plus en plus d'entreprise.
Le ministère des affaires étrangères de l'Allemagne a annoncé qu'il migrerait ses 11 000 ordinateurs de tables vers Linux et des solutions libres.
Partagez
Commentez
Imprimez
