mercredi 19 novembre 2008
à
9H24
Windows Live OneCare sera gratuit
Deux ans après la sortie Windows Live OneCare, Microsoft change son fusil d'épaule et offrira gratuitement un nouveau logiciel antivirus dans la deuxième moitié de 2009.
À compter du 30 juin prochain, Microsoft abandonnera la vente de Windows Live OneCare, dont l'abonnement annuel coûte une cinquantaine de dollars. Puis, dans les mois suivants, l'entreprise offrira en téléchargement son nouveau logiciel antivirus, pour le moment appelé « Morro ».
Selon Microsoft, « Morro » sera un logiciel moins volumineux et plus efficace que son prédécesseur. Il sera entre autres conçu afin de fonctionner dans des ordinateurs de faible puissance.
Avec cette stratégie, l'entreprise américaine semble vouloir s'attaquer plus férocement à deux de ses principaux concurrents dans le domaine de la sécurité informatique, McAfee et Symantec. Les deux entreprises de sécurité informatique soutiennent en revanche que Microsoft abandonne son logiciel payant car OneCare n'a jamais réussi à prendre plus de deux pour cent du marché.
Le succès de OneCare était pour le moins mitigé. En 2007, le logiciel de Microsoft avait notamment échoué un test mené par une équipe de chercheurs autrichiens. Selon les chercheurs du projet AV-Comparatives, Live OneCare était le seul parmi dix-sept logiciels antivirus à avoir échoué leur test, ne détectant que 82,4% des 500.000 virus qu'ils lui avaient soumis.
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
antivirus, McAfee, Microsoft, Morro, OneCare, Symantec
 |
 |
 |
 |
 |
|
Cet article a reçu 25 commentaires:
|
|
|

Jimmy
a dit le
19 novembre 2008
Au lieu de sortir un antivirus....sa leur tente pas de patcher leur système pour qui est pas de virus.....?!?!?
|
|
|
|
Sim
a dit le
19 novembre 2008
@Jimmy : Il y a des limites à empêcher les virus sur un OS, le principal facteur étant la grande possibilité laissé aux programmes. Un virus n'est rien d'autre qu'un simple programme comme les autres. Donc par conséquent, tout OS permettant une grande libertée aux programmeurs pour créer divers logiciels, il est aussi possible de faire n'importe quoi avec un ordinateur. Le "patchage" comme tu le mentionne n'est que pour des problèmes de sécurités qui n'auraient pas du y être, comme un accès direct avec un ordinateur sans qu'il en ai le droit. Par conséquent, le marché des anti-virus sera toujours présent, car il y aura toujours des programmeurs qui voudront créer ces virus pour quelconque raisons ou des adolescents utilisant des outils pour fabriquer ces virus en se pensant "cool" de faire planter l'ordinateur d'un autre.
|
|
|
|
Marc
a dit le
19 novembre 2008
Cool...
Fini la recherche d'A-V gratos.
Mais j'espère qu'il va gober moins de ressources que symantec et mcafee car présentement cé l'enfer.
|
|
|
|
Hérésie
a dit le
19 novembre 2008
Encore la tactique marketing de Microsoft.
Aussitôt qu'ils écraseront ses concurrents, ils vont en acheter un gros et ça va redevenir payant assez vite.
Pour ce qui est des virus, si vous en êtes tanné, essayer Linux: Chercher Ubuntu. Facile d'installation, facile d'utilisation, totalement gratuit et même disponible en version 64-bit.
|
|
|
|
amusant
a dit le
19 novembre 2008
même dans le domaine gratuit, leur produit est inférieur à tous ceux qui existent, pratiquement. AVG et AVAST sont de très bons exemples de produits gratuits et très efficaces ! (AVAST tout particulièrement, peu gourmand en ressources et jamais eu de problème avec).
|
|
|
|
Ekred
a dit le
19 novembre 2008
Franchement bravo pour le titre accrocheur ne représentant aucunement la réalité.
«Windows Live OneCare sera gratuit»? Non, Windows Live OneCare sera abandonné au profit d'une autre solution, celle-ci gratuite.
Un peu plus de rigueur journalistique serait grandement appréciée.
|
|
|
|
Marc
a dit le
19 novembre 2008
Avast c'est de la merde....ANTIVIR est beaucoup mieux. J'ai jamais eu autant de trojan qu'avec avast.
Bref de toutes façon ceux qui font les virus, travail avec ceux qui font les A-V. Faque peut importe les A-V nous allez en pogner pareil. Le principal est d'avoir un bon firewall et bien configurer.
Pour le reste c'est carrément de la scrap. Pour travailler dans le domaine depuis maintenant 20ans. C'est de la foutu scrap.
|
|
|
|
m-p{3}
a dit le
19 novembre 2008
@Marc:
Reste à se demander qu'est-ce que tu devais bien télécharger pour avoir autant de trojans.
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
19 novembre 2008
@marc
Qu'est-ce que tu fais sur Internet pour attrapper autant de trojan ? Et as-tu des détails pour le lien entre les A-V et les créateurs de virus ? Tu as travaillé pour eux durant 20 ans ?
|
|
|
|
Zeus
a dit le
19 novembre 2008
Microsoft a oublié la lettre N au produit... le produit aurait du s'appeler "Morron" et non "Morro".
Franchement... Microsoft dans les antivirus c'est comme aller acheter une sandwich au poulet chez Canadien Tire.
|
|
|
|
Nicolas
a dit le
19 novembre 2008
Comparatif très intéressant de plusieurs anti-virus offerts sur le marché. Payant et quelques gratuits également.
http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html
|
|
|
|
Marc
a dit le
19 novembre 2008
@Nico
Chek ceci c'est juste un aperçu
.
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/01/14/usa___10_000_sites_sont_contamines_par_un__trojan_
|
|
|
|
Bull
a dit le
19 novembre 2008
@Marc,
C'est pas un antivirus que ça te prend, c'est un condom!
|
|
|
|
Pat
a dit le
19 novembre 2008
Hérésie: ok, alors aucun virus/trojan/faille de sécurité sur Linux...yeah right.
|
|
|
|
evans fournier
a dit le
19 novembre 2008
oui c'est bien vrai pas rien de tout ça chez Linux car l'architecture est différente mai pour faire sur j'ai télécharger avast j'uste pour faire sur.
|
|
|
|
Lustuccc
a dit le
19 novembre 2008
Microsoft couche avec les organisations criminelles et les services secrets qui font des virus et ont besoin de portes dérobées.
Windows aurait été patché bien avant sinon.
|
|
|
|
Marc
a dit le
19 novembre 2008
@Bill
Je vois pas le rapport !!! Explique.
|
|
|
|
a
a dit le
19 novembre 2008
ya plein de bon av gratuit dont le populaire avg
@lustucc
tu vis sur quel planete? aucun sens ca, lache la drogue
---
msoft devrai patcher les 1000000000 de trou dans windows avant de passer a autre chose comme windows 7 ou live care. apres ca il se demande pq le monde pirate windows: trop cher ou trop de trou et vont vers linux
---
@marc ca depends ou tu surf.. cest sur que si tu vas sur ben des site de xxx tu vas en voir plein de marde mais a voir ton msg tu dois pas avoir un av ben terrible sinon aucun
---
|
|
|
|
Eric
a dit le
19 novembre 2008
On a ici le pitoyable Lustuccc avec les cellules brulée par la drogue et l'incompétent Marc qui se prend pour un autre avec des inepties tirés des histoires de la fée des dents.
|
|
|
|
Marc
a dit le
20 novembre 2008
@a
Ça pas rapport avec les sites xxx que je déteste d'ailleurs. Il y a un paquet d'autres sites contaminés qui sont des sites fake.
En passant ton AVG surtout la dernière version, est le pire A-V gratuit qu'il y a présentement sur la toile. Il y a plein de gens qui ont eu des troubles avec ça.
.
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2008/07/plaintes_avg_modifie_son_antiv.html
--
et ici
--
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/11/17/nouveau_bug_pour_l_anti_virus_avg_
Et de toutes façon le monde install n'importe quoi sans savoir et sans avoir lu quoi que ce soit.
Bref, des ignorants il va y en avoir partout et pour toujours. Faque ça donne rien de perdre du temps avec ça. Mais au moins une chose est sûr cé que ça fait faire du $$$$$ oh yesss. Hehehe.
a+
|
|
|
|
joeblog
a dit le
20 novembre 2008
@zeus Pas mal bon la joke! lol! ;-)
Moi je pense que le seul moyen de sécurisé un os est d'empêcher toutes installation de quoi que ce soit. D'imposer la navigation anonymes, de se débarrasser des domaines internet qui supporte la porno, etc. Et de ne laisser installer des logiciels que s'ils ont été validés par un centre de validation sécurisé et indépendant des concepteurs. D'ajouter un système d'installation avec validation de code, etc. Exemple; attribuer un certificat d'installation seulement si le concepteur logiciel est en règle et sécuritaire selon des normes pré établis.
Finalement tout ça ressemble un peu à ce qui ce fait dans l'OpenSource. Au pire si ça marche pas, tu vires Windows et tu installes Linux. Comme ça en plus d'avoir un des meilleurs système de gestion logiciels, nous aurons épargner des masses de dollars et pourrons les investir ailleurs, exemple; dans des écoles pour apprendre aux jeunes à se servir d'un vrai système d'exploitation, qui de plus est le seul au monde qui en vaille vraiment la peine. Et là quand un cave ou une bandent d'idiots s'évertuerons à essayez de faire des virus à travers du code ouvert, nous les verrons venir cent fois plus tôt, et nous pourrons empêcher quelle cause des dégâts de façon répandu. Car contrairement à du code fermé, le code ouvert n'a jamais laisser passer de virus qui on connu une longue vie, en 18 ans d'utilisation OpenSource, j'en est jamais entendu parler! Difficile d'envoyer un boite rempli de merde à quelqu'un si la boite est transparente, je crois pas que quelqu'un aura envie de l'ouvrir!
|
|
|
|
jynnyG
a dit le
20 novembre 2008
Moi je crois que dans un futur très proche, les gens vont commencer à comprendre que plus ils utilisent Windows, plus ils encouragent les connards à fabriquer des virus. Car trop facile dans du code fermer, comme le disait si bien "joeblog".
Le futur est vraiment dans l'opensource. Les grande société le savent et Microsoft aussi, d'ailleurs ils ont leurs os Linux déjà près mais qu'ils gardent secret. Mon prof de programmation connait des gens qui on travailler et travaillent encore avec eux pour préparer cette éventualité. Un Linux à la sauce OpenSource. Si jamais les gens se poussaient sur Linux, ils vont aussitôt changer leurs fusil d'épaule tellement vite que l'on va y voir que du feux. Mon prof dit que Microsoft vie ses dernière années et que ce modèle ne résistera pas longtemp à ce qui se fait dans l'opensource. Ça commence à tanguer et quand cela aura prit une certaine vitesse et ceci au moment ou Linux n'aura pas grand chose à envié de Windows, alors là se sera le début de la grande migration. En tout cas, j,ai pas en tête tout ce qu'il nous à dit, mais c'était très convainquant et vraiment difficile à désapprouver. Personnellement je pense aussi que c'est ce qui pourrait arriver de mieux, que cette grosse boite qui ne pense qu'à faire du cash monstre disparaisse pour laisser place à de vrai société collaborative dans le développement logiciel.
|
|
|
|
Pat
a dit le
20 novembre 2008
JynnyG: Ton prof devrait retourner en entreprise un peu.
|
|
|
|
Imka
a dit le
20 novembre 2008
Lol vos com's.
Les virus existent sur n'importe quel OS courant, Windows-Mac OS-Linux. Seulement, comme la un peu dit Sim, ce sont les libertés accordés aux programmes en général qui sont responsables de telles pagailles.
Mais il y a aussi le taux d'utilisation de l'OS (Operating system - Sytème d'exploitation). Windows est une cible privilégiée, mais pas l'unique !
Donc pour ceux qui sont "OS WARZ", du calme avec vos commentaires débiles sur Windows, en vantant trop Mac OS qui lui aussi a des virus (mais moins car restrictif et peu répendu) et Linux, qui lui par contre n'est pas assez mature et ne fait pas cheville devant windows dans son ergonomie, sa clarté, sa simplicité et ses logiciel assez basiques/compliqués, même s'il sont gratuits (Par exemple : The Gimp).
Alors pour en revenir au vif du sujet bon voila, on veux prendre le meilleurs antivirus sur une veille machine (avec peu de RAM en fait) et on se plaint que le produit antivirus est nul (Par exemple Symantec). Alors soit dans ce cas on en prends un léger, soit on change ses RAM ou sa machine.
PS : Faites bien toutes vos mises a jours, que ce soit pour Windows Update (ou equivalent), l'antivirus, l'antispyware, vos programmes et n'installez pas n'importe quel logiciel comme ca ! Restez vigilants... sur n'importe quel OS !
|
|
|
|
gilbert vermette
a dit le
13 juin 2009
aurons-nous un remboursement pour l'abonnement present
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |