Le bêta de Windows 7 en janvier?

L'entreprise a reconnu que les ventes de Windows Vista ne se sont pas déroulées comme elle le souhaitait, notamment parce que la sortie de son système d'exploitation avait été retardée à plusieurs reprises........ et qu'Il y a eu de nombreuses incompatibilités de drivers, architectures et de performances.

@Christian
c'est toujours ce qui arrive quand on change de noyau (ce qui correspond généralement, pour Windows, au changement de modèle des drivers) et dans le cas de Vista les entreprises de matériel on été trop "paresseuse" pour développer des drivers adéquat à temps (ce qui l'aurait vraiment bcp aidé)

pour ce qui est des performances, les cas où un OS successeur a été moins gourmand que son prédécesseur sont excessivement rare (surtout quand on considère qu'il y a eu 5 ans et des poussière entre la sortie commercial de XP et de Vista, les ordi étant générallement bcp plus puissant au début de 2007 qu'à la fin de 2001). Même si bon ça ne les excuse pas, mais au moins de ce que j'en sais ils travaillent très fort pour que ça ne soit plus un problème avec Windows 7.

@((alex))
personne ne critique "le produit", Christian n'a fait que parler des problèmes rencontrés par Vista à sa sortie.

Disons que le prix de Vista n'a pas aidé à son succès .... en plus d'avoir besoin d'un nouveau ordinateur pour le roule .... Duo Core + 2 G ram ... gros minimum .....

En plus des 23 versions offertes... en espérant que 7 ne comptera que 2 ou 3 saveurs max. Il me semble que Business et Maison serait suffisant.

Mais c'est normal que le nouveau système d'exploitation aie besoin de plus de jus que de l'ancien. C'est comme si tu compares les jeux de y'a 6 ans à ceux d'aujourd'hui, le PC minimum requis à quand même beaucoup changé ! C'est normal, c'est ce qu'on apelle l'évolution !
Quand tu changes complètement la façon de faire de quelque chose et que tu l'améliores grandement et ajoutant plein d'affaires (comme dans les jeux), c'est tout à fait normal qu'il faille avoir un plus gros ordi pour pouvoir le rouler !

Partout on nous dis qu'on achète un ordi pis que dans 6 mois il est déjà désuet, là Vista sort 6 ans après XP et on s'étonne que ça prennent un meilleure ordi ?!

@Morniffe

Ouiap, tu as entièrement raison sur le point, mais ici on critique la pesanteur de Vista par rapport à se que Microsoft avait pour habitude de faire.

Je veux dire, on peux installer Windows XP sur un P2 alors qu'il a été fait pour rouler sur des P4.

Xp roule pas trop pire avec 128 Mo de RAM alors quand réalité le minimum serais plus 256 MO voir 512.

Mon ordinateur avait été conçu pour Win98. Je peux quand même installer 2000 ou XP.

Ce qui a tuer VISTA est plus du au fait que pas mal de logiciel ont été rendu caduque.

Une compagnie qui a investit 200 000 $ pour ce faire concevoir des outils maisons en 2003 veux pas repayé 200 000$ en 2006 pour refaire faire les mêmes outils.

C'est pas tant que les machines progressent, c'est surtout qu'il ni as plus aucune optimisation du code, les compagnies se disent bofff ils grossiront leurs machines, et les Os tels que Microsoft Xp ou Vista en sont un exemple frappant, prenez juste un xp sortie en 2001 et comparer le a celui de 2008, vous verrai que les besoins en ressources n'ont plus rien a voir avec celui de 2001

Plus simple, quelle est la différence pratique pour un utilisateur ,qui travail déja avec viate et qui ne participent à aucuns jeux. C.b.

Plus simple, quelle est la différence pratique pour un utilisateur ,qui travail déja avec vista pour ses qualitées et qui n`a aucun besoin de programme de jeux?. C.b.

Windows 7 est sensé avoir la possibilité de faire fonctionner les ecrans tactiles.
Une technologie qui forcera ceux qui desire cette option a émigrer vers windows7