ACTUALITÉS TECHNO Électronique Informatique Internet Téléphonie Virus et sécurité BLOGUES TECHNO Gadgets Électronique Mobilité Matériel Logiciels Mac et iPod Blogosphère Trouvailles du Web JEUX VIDÉO

Serveurs hébergés par:

Infrastructure gérée par:







ACTUALITÉS TECHNO

lundi 8 décembre 2008 à 8H04

Royaume-Uni: censure d'un article de Wikipedia

wikipedia.gif
Plusieurs fournisseurs d'accès Internet britanniques ont décidé de bloquer l'accès à une page Web de l'encyclopédie en ligne Wikipedia qui contreviendrait peut-être à une loi contre l'exploitation à caractère sexuel des enfants.

L'article en question porte sur l'album « Virgin Killer » du groupe allemand Scorpions, paru en 1976. Sur la pochette de l'album, on y aperçoit une jeune fille nue, assise sur un plancher noir.

L'organisme Internet Watch Foundation a demandé à plusieurs FAI britanniques de bloquer l'accès à l'article portant sur l'album de Scorpions, soulignant que la photographie est une « utilisation abusive d'une image à caractère sexuel impliquant une mineure ».

Or, les utilisateurs britanniques de Wikipedia dénoncent le blocage de la page Web comme un acte de censure et soulignent que la pochette de l'album « Virgin Killer » se retrouve sur plusieurs sites Internet et dans plusieurs livres portant sur la musique.

L'Internet Watch Foundation soutient de son côté qu'elle a demandé et reçu l'appui de la police avant de faire une recommandation officielle aux fournisseurs d'accès Internet du Royaume-Uni.

L'organisme n'a cependant pas demandé à ce que les boutiques de musique comme Amazon retirent l'image de leurs sites Internet. L'Internet Watch Foundation craint de se faire poursuivre par les détaillants en ligne si elle recommande aux FAI de bloquer également l'accès aux pages où il est possible d'acheter l'album de Scorpions.

(Source: BBC)

par Christian Leduc

Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes: , , , ,


    Partagez  |   Commentez  (déjà 13 commentaires)  |   Envoyez | Imprimez

Dernières Actualités Techno

Iran: les messages textes de nouveau tolérés

Conficker continue de se répandre

Cyberintimidation: acquittement dans l'affaire «Megan Meier»

Joost tire sa révérence au public après deux ans d'existence

Des pirates informatiques... innocents?

YouTube autorise les vidéos de deux Go

Piratage de musique: la RIAA gagne son procès contre Usenet

Bing de Microsoft gagne un peu de terrain sur Google

Un vaste réseau de PC zombies résiste à la fermeture d'un hébergeur malveillant

Thriller de Michael Jackson n'a jamais été aussi populaire


Abonnez-vous Gratuitement
Bulletin bénéfice.net
(quotidien et en HTML - exemple )
Votre adresse de courriel:

Bulletin BRANCHEZ-VOUS.com
(bi-hebdomadaire et en HTML - exemple )



Vos commentaires


Cet article a reçu 13 commentaires:

jaybee a dit le 8 décembre 2008

Et après on dit que l'église perd du terrain au RU ....

Signaler ce commentaire



mlafond a dit le 8 décembre 2008

La pornographie juvénile est un crime très grave.

Cet album devrait être totalement interdit à la vente, selon la loi canadienne la possession de tel matériel est un crime grave passible de plus de 10 ans d'emprisonnement. Les auteurs de cet album devraient avoir une très longue peine de prison.

Ce genre de crime est répugnant et doit être sanctionné de façon extrêmement sévère, il en va de la protection de nos enfants.

Signaler ce commentaire



Jask a dit le 8 décembre 2008

Avez vous vu l'image? Oui, la jeune fille est nue mais censurée. Censurée, en le sens que ses parties intimes sont cachées. On voit son torse. Ouh! Attention.

Oui, cette image peut peut-être en offenser certains, cependant elle est bien loin d'être aussi obscène qu'on peut le croire. Avant de porter jugement, vous feriez mieux de voir la pochette en question.

Signaler ce commentaire



LA reine Victoria a dit le 8 décembre 2008

Y capotent! y'a rien à s'exciter le poil du pubis!

Signaler ce commentaire



Paul a dit le 8 décembre 2008

Anyway c'est exactement le but de la pochette, choquer...

Signaler ce commentaire



NEXT a dit le 9 décembre 2008

Dans tous les cas, c'est à la source qu'il faut s'en prendre, c'est à dire à l'album (à ces auteurs, éditeurs, que sais-je) mais certainement pas à wikipedia, c'est complètement ridicule.

Signaler ce commentaire



Sebas a dit le 9 décembre 2008

Absurde... comme si personne n'avait jamais vu de jeunes filles a poil... vous n'avez jamais eu d'enfants?

Signaler ce commentaire



serge lemire a dit le 9 décembre 2008

MLafond...j'espère que tu t'es autant offusqué de voir Cloutier s'en sortir aussi bien...
J'espère que vous mettez aussi beaucoup de temps à convaincre le Pape d'arrêter d'absoudre aussi promptement ses pairs qui violent des enfants.

J'espère aussi que vous mettez un peu d'énergie à secouer les puces de notre "bonne" (sic!) Église catholique à suggérer le condom aux Africains au lieu de les culpabiliser comme vous le faites. Engendrant ainsi des milliers de morts par jour...Hey mais bon sang ça doit pas faire plaisir au Ti-Jésus ça...ils vont aller en enfer ces pauvres gens de robe... protection...

Signaler ce commentaire



serge lemire a dit le 9 décembre 2008

MLafond...j'espère que vous êtes offusqué de voir Cloutier s'en sortir aussi facilement...
J'espère que vous mettez aussi beaucoup d'énergie à convaincre le Pape d'arrêter d'absoudre aussi promptement ses pairs qui violent des enfants.

J'espère aussi que vous mettez un peu d'énergie à secouer les puces de notre "bonne" (sic!) Église catholique à suggérer le condom aux Africains au lieu de les culpabiliser comme cette chère $$$ Église le fait. Crime chrétien qui engendre ainsi des milliers de de sidéens, en générant le plus gros bassin de morts par le VIH dans le monde...Hey mais bon sang, j'y pense, ça doit pas faire plaisir au Ti-Jésus tout ça...ils vont aller en enfer ces pauvres gens de robe...rejoindre leurs frères...

Signaler ce commentaire



Jay a dit le 9 décembre 2008

32 ans pour se rendre compte que c'est une image choquante...
C'est pas risible ?
C'est sûr que réclamer des lourdes peines maintenant, c'est ridicule non ?

Mais bon, j'ai surtout l'impression que ceux qui s'excitent là-dessus ont sûrement des problèmes qui dépassent le fait de montrer ou non cette pochette.

Et sinon, vous connaissez la pochette du groupe Blind Faith et du disque du même nom ?
Le guitariste, un certain Eric Clapton, serait-il lui aussi un dangeureux personnage condamnable ?

Signaler ce commentaire



Aliona a dit le 9 décembre 2008

Et les pochettes des albums "Lovedrive", "In Trance" et "Animal Magnetism "du même groupe ? Une atteinte à l'image de la femme, sans doute ... :o)

Je hais les senseurs qui confondent musique, art et pornographie ! Si on laisse de telles inepties rétrogrades prendre le monde en otage, on nous interdira bientôt d'aller admirer dans les musées les œuvres telles que "l'origine du monde" de Gustave Courbet !

Aboyez autant que vous le souhaitez, vous n'empêcherez pas l'humanité de continuer à s'émanciper de sa pudibonderie maladive ...

Signaler ce commentaire



JeanPhir (de France) a dit le 9 décembre 2008

Franchement, mlafond, c'est vous qui n'êtes pas très net, parce que même voir quelque chose de sexuel dans cette photo il faut vraiment avoir un problème...
"La pornographie juvénile est un crime très grave."
Sauf qu'il n'y a ici aucune pornographie car il n'y a aucun sexe visible, et encore, cela ne suffit par forcément pour que ce soit pornographique, cela dépend du contexte, de la finalité d'une image, si elle est suggestive... En l'occurrence c'est une gamine nu qui doit avoir une dizaine d'années (aucune potrine) photographiée en entier mais de profil, ce qui rend le sexe invisible. En plus, la photo est comme placée sous un verre brisé et l'impact correspond à la zone du sexe, ce qui fait qu'il est rigoureusement impossible de voir quoi que ce soit... Bref, si c'est pornographique alors il faut interdire toutes les photos d'Hamilton (dont certaines sont d'ailleurs très limite), retirer tous les angelots des églises et rentrer le Manneken Pis ;-)).

"Cet album devrait être totalement interdit à la vente"
N'importe quoi :-).

"Les auteurs de cet album devraient avoir une très longue peine de prison."
Je pense que ce serait regrettable que ce groupe connu aille en prison et cela peinerait beaucoup plus de gens normaux que si c'était vous que l'on enfermait. Donc à choisir...

"Ce genre de crime est répugnant et doit être sanctionné de façon extrêmement sévère, il en va de la protection de nos enfants."
Ben moi, je vous confierais pas les miens, c'est sûr ! ;-)

Signaler ce commentaire



Laurent Martin a dit le 10 décembre 2008

Maintenant on fait quoi avec Nevermind de Nirvana?!?!?


Signaler ce commentaire


 
Publiez votre commentaire
Nom: Courriel:
URL: Mémoriser mes infos?
Oui     Non
Commentaires: (les balises html sont activées)

J´atteste avoir lu et accepté les termes et conditions.
 







Affaires

Encore une mauvaise semaine pour les marchés boursiers
 

Interruption des services chez Authorize.net

Signature de contrats entre la Chine et Ericsson

Psystar renaît de ses cendres

Inquiétudes chez Amazon devant la venue d'une taxe sur les ventes en ligne

ORACLE éliminerait 1000 emplois en Europe



Jeux avec JOUEZ.com

Test: Grand Slam Tennis
 
Test: Fallout 3 - Point Lookout
 
Jeu gratuit en-ligne: Hero's Arms
 
Démo: Ice Age - Dawn of the Dinosaurs
 
A la télévision cette semaine...


Voir tous les derniers articles

Afficher ce blogue sur mon site

TopBlogues

Plan du site | Conditions d'utilisation | Contactez-nous | © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés