Abandon de la télé analogique: Obama demande un délai supplémentaire

Le numérique c'est un truc qui enrichie les compagnies de télévision et téléphonie, et en effet,c'est depuis ce temps,que tout les services ont augmentés sous prétextes de nouveaux besoins,car à quoi bon regarder internet ou la tv sur une montre-bracelet ou dans un téléphone portable, ou toujours en plus petis appareils . . .La télévision analogique de Vidéotron, par exemple était suffisante. . . et tout les services spécialisés auraient du se retrouver seulement sur le PC familial ou de bureau dans un écran normal . . .Pour le convertisseur analogique américain-canadien qui convertie en mode numérique ,ou en acheter au Canada à prix raisonnable? Moi je suis plutot passer en mode anti-numérique depuis que je comptabilise mes factures depuis les dix dernières années pour tout ce qui touchent le numérique . . .Au printemps prochain je songe à installer au bout de mon pylône, 2 antennes UHF-VHF en mode croisée,sans moteur d'ajustement ( parce-que ...justement il y a 2 antennes) !Donc pas de pièces mobiles . . pas d'électroniques extérieurs ..

et tu va finir par avoir que de la neige dans ta belle tele CRT 27 pouces a roulette...

car éventuellement ici aussi on va passer au 100% ATSC.
qui soit dit en passant, mis a part un décodeur compatible ne coute absolument rien! c'est du Free to air. meme prinpe que les oereilles de lapin mais numérique!

je voie pas en quoi ca coute de l'argent a video si TQS, SRC ou Tele quebec installe leur équipement de diffusion ATSC?

Bien des gens écoutaient à peine à télé câblé ou non c'est dernière années et ils y en aura encore moins dans le futur. C'est une bonne chose se désintéressement, sortez et allez jouer dehors! Si les gens peuvent prendre l'habitude de ne pas écouter la télé et ce débarrasser de ce fléau pratiquement inutile, sauf peut-être pour les informations pertinentes s'ils y en a vraiment. J'ouvre la télé seulement pour mon match de hockey et les nouvelles de temps en temps. Pourquoi payez plus cher pour du HD en télé? Pour voir des reprises à profusion? Pour voir en détails les crachas des joueurs sur la glace? Ridicule, la technologie de pointe au service d'un domaine très peut important comme la télé démontre à quel point la société est malade. Voilà la société de nos jours, vidéotron est plus important que leurs santé ou la famille. Ridicule!

Faut pas confondre les termes. La technologie analogique dont on parle ici c'est l'utilisation des célèbres antennes de lapin. Ce qui se passe, c'est que les vieux téléviseurs peuvent capter seulement la télévision analogique. Pour continuer à regarder la télévision avec ses antennes de lapin après la conversion, il faut soit avoir un décodeur (numérique vers analogique). Avec les nouveaux téléviseurs, on peut capter la télévision numérique. Vous vous demandez pourquoi préféré la télévision numérique : c'est bien simple, soit le signal rentre ou il ne rentre pas, ce qui veut dire pas de neige ou d'image brouillé, toujours une image qui rentre bien. De plus, si votre téléviseur est HD, le signal est beaucoup plus pur que ce qui passe par le câble ou le satellite qui doit compresser l'image pour vous l'envoyer (donc moins belle qualité).
Bref, la télévision numérique c'est de la télévision gratuite qui nécessite un peu d'équipement et non une technologie qui vous fait comptabiliser plein de factures.
Si vous regardez la télévision par satellite ou câble, aucun changement pour vous.

Héhé joeblog ta jamais regarder une game des Canadiens en HD hein?? ;p

j'ai une "vieille" Toshiba LCD 37 Pouces 720p qui date de 2006... et avec une télé CRT 27 a coté la différence est incroyable! c'est équivalent a comparé une vidéo trop compressé en 360x240 Versus du 720x480!

mais bon si tu ne voie aucune difference entre du 480i et du 720p... tu devrais te contenté d'ecouter les parties a la radio
ce qui préserveras ton intégrité intellectuel de ce fléau et peut être t'assureras une place au paradis :p

mais bon blague a part. si ton choix est d'ignorer le HD je suis pas la pour te faire changer d'idée. mais tu passe vraiment a cote de quelque chose...

j'ai pas hâte de voir la réticence des gens quand la Télé en 3D va devenir choses courante... il semble que le changement rebute beaucoup de personne... (je ne vise personne, mais je base mon affirmation sur les observations faites sur divers site web)

Soit dit en passant, la norme actuel NTSC date de 1953!
et seras mise hors service en Aout 2011 au canada.

Pour ceux qui distinguent les différences sur l'écran, et bien tant mieux. . . mais cela dépendra du portefeuille . . .Moi, ce que je voudrais faire prendre conscience, c'est que globalement, cela constituera toujours une façon d'insister auprès des clients en créant des besoins . . . pour les be$oin$ des compagnies qui veulent rester pro-numérique pour des raisons évidentes. . . mais dans le fond, à part une film ''hardcore'' qui peut intéresser des voyeurs jusqu'au moindre ''pixel'', au fond . . . avions-nous besoin de tout cela ? PENSEZ-Y BIEN, car les compagnies ont sautés sur l'occasion ! La plus belle exagération c'est la téléphonie cellulaire, avec ,des jeux, des films, etc....à s'en décortiquer les yeux. . . et il n'y manque que le rasoir électrique incorporé, ou le vibrateur érotique pour monsieur ou madame . .

Georges,
Merci pour ton commentaire pertinent!

C'est quand même quelque chose. Le pays chéri des É-U fait sauter des enfants Palestiniens à la roquette et que fait monsieur Obama? Il bombe le torse (jeu de mots voulu) et ... exige une extension pour la conversion vers le numérique! Ah voilà du vrai changement pour nos voisins! Quel président du futur! Honte à tes enfants président de mes deux!
.
Quoiqu'il en soit, à mon avis le problème reste le même: la télé numérique HD et toute la cohorte de bêtises HD ne sont nullement des nécessités. Qui plus est, il n'y avait aucune raison valable de défoncer les portes (et aller chercher des subventions cachées? maudite gagne de téteux!!); il était possible de faire une transition sur une période de plusieurs années, la qualité des téléviseurs modernes étant relativement basse la majorité aurait bien fini par ne pas s'en rendre compte et se mettre au goût du jour. Et puis n'est-ce pas ironique (encore une fois) qu'une industrie fasse payer le consommateur et le payeur de taxes pour son bénéfice? Ah bien sur l'image est bien plus belle mais le contenu reste aussi médiocre. Et puis autant vous dire ... si ma copine n'avait pas de téléviseur ... je m'en passerais. Et n'oubliez pas bien sur les mesures anti-piratage qu'on aura carabiné par la bande. Tant qu'a baiser sa clientèle aussi bien la prendre dans toutes les positions!
.
Finalement sur une note purement technique, pour avoir vu des "feed" numériques chez des clients ... bien sur y'a pas de neige ... c'est plein de gros carrés corrompus et de sons stridents et coupés quand la température se gâte (neige, pluie, vents violents) et encore c'est quand le système peut pogner le signal du tout. Quand ça arrivait, mes clients se rabattaient ... sur le bon vieux signal analogique pour pouvoir au moins voir quelque chose ... bêtise humaine quand tu nous tiens ...

@ Obi Wan Celeri
Pour ta remarque au sujet d'Obama je répondrais ceci:
Il est le président ÉLU et non le président en FONCTION. Tu remarquera que quand il donne des conférences de presse, c'est indiqué très clairement sur son lutrin. Donc pour ce qui est des enjeux délicats comme la Palestine, on va pouvoir se faire une idée exacte quand il va être assermenté officiellement. D'ici là, c'est encore "tonton" George qui mène et qui est le porte parole officiel.

Pour ce qui est des nouveaux écrans HD, dans mon cas, à moins d'avoir une aubaine incroyable, je vais conserver ma télé analogique pour un certain temps. Elle n'est pas si vieille que ça et est fonctionnel à 100%. De toute manière, quand je veux vraiment apprécier un film, je vais le regarder au cinéma. Aucune télé HD ne bat l'écran d'une salle de ciné. Et en plus ça me fait sortir de la maison. Et c'est ça le problème aujourd'hui. La technologie à tendance à nous garder assis à la maison.

Je suis un peu inquiète du changement analogique pour celui du numérique.Mais en d'autres termes je suis soulagée de pouvoir garder ma télévision qui date de 2 ans et de rester abonner pour le cable analogique jusqu'en 2010.Je peux toujours aller regarder des programmes de télévision gratuitement sur internet en attendant de passer au numérique. (Un jour quand je serai plus riche!!!). Je me suis faite dire que les télévisions HD duraient seulement 5 ans et qu'il faudra aller s'en acheter des neuves. N'importe quoi pour faire de l'argent sur les consommateurs.Ca va faire en sortes que les gens les plus pauvres vont aller regarder la télé dans des centres pour sans-abris ou avec des amis qui ont tout dans leur foyer.Quelle connerie...Jill Rhee de l'Estrie.