mercredi 14 janvier 2009
à
13H56
YouTube coupe le son
Les utilisateurs du portail vidéo remarqueront que l'application de la politique de protection des droits d'auteur, mise en place par YouTube, prive plusieurs clips de leur bande son.
Désormais, les vidéos hébergées sur YouTube qui enfreignent les droits d'auteur risquent de se voir priver de leur bande son. C'est du moins ce que plusieurs internautes ont constaté sous différents clips portant la notice suivante, «AVERTISSEMENT: Cette vidéo comporte une piste audio dont les détenteurs des droits d'auteur interdisent la reproduction. Le son a été désactivé».
Ainsi, des contenus originaux générés par des utilisateurs mais utilisant une bande-son dont ils ne détiennent pas les droits sont visés. «Si vous utilisez par exemple une piste audio dont les droits d'auteur sont détenus par une maison de disques qui ne vous en a pas donné l'autorisation, votre vidéo peut porter atteinte aux droits d'auteur de tiers et peut être supprimée», indique par ailleurs YouTube sur la page Conseils sur les droits d'auteurs où l'on peut également lire que «les vidéos qui sont des copies directes du contenu d'un tiers constituent clairement une infraction aux droits d'auteur».
Bien que YouTube ne fait visiblement que commencer à sévir, par exemple ce clip de Seal a été privé de son alors que celui-ci non, cette politique fait beaucoup de bruits en ce moment sur la Toile.
|
par Marc-André Brouillard
|
Consultez nos plus récents articles sur ces sujets connexes:
YouTube
 |
 |
 |
 |
 |
|
Cet article a reçu 10 commentaires:
|
|
|

Josef
a dit le
14 janvier 2009
Je suis un animateur 3d et certaine de mes animations sur you tube on été blocker parce que justement il renfermer des extraits sonores qui ne son pas libre de droit. Mais les extrait son très court je trouve ça un peu exagérer. Je me suis informer pour savoir comment payer ces droit , après quelques heures de recherche j'étais décourager par le nombre de document que je devais remplire pour faire une demande et sans savoir combien ça pourrais me couter, tous ça pour un petit film de 3 minute. je préfère le retirer. Je trouve ça dommage pour tout les artistes qui font du contenue original comme moi on ne fais pas d'argent sur le dos des artiste avec nos vidéo juste du divertissement et souvent ça fais de la pub pour les chanson qui son a l'intérieur du film.
|
|
|
|
Hey
a dit le
14 janvier 2009
Fk youtube...
Vive youporn.
Là au moins il y a du son.
hahahaha
|
|
|
|
qqn
a dit le
14 janvier 2009
@Josef
va voir sur Jamendo où tu trouveras toutes sortes de musique sous license "Creative Commons" .
citation : "Creative Commons propose gratuitement des contrats flexibles de droit d'auteur pour diffuser des créations."
|
|
|
|
Jose
a dit le
15 janvier 2009
Pour répondre à Josef, je suis en France et je suis dans un cas similaire pour des droits d'auteurs sur du théâtre. Ce n'est pas pareil que sur You Tube, mais je suis prêt à payer des droits d'auteurs, mais rien à faire. C'est verrouillé. De quoi décourager les petits qui en plus veulent bien payer. Il y a des fois, on peut comprendre que ça insite au piratage et à la fraude.
|
|
|
|
quero
a dit le
15 janvier 2009
Hum! Une politique de coupure de son "qui fait du bruit"... Sérieusement, on devient fou avec ces droits d'auteurs. Je suis d'accord avec Josef pour la solution CC
|
|
|
|
JFG
a dit le
15 janvier 2009
+1 @qqn
http://www.jamendo.com/fr/ reste la meilleur solution pour présenter des artistes tout en étant légal sous licence "Creative Commons".
|
|
|
|
Hérésie
a dit le
15 janvier 2009
Moi aussi je me suis fait coupé, et ça fait 3 mois de ça.
J'comprend pas l'industrie, certain montage vidéo que j'ai écouté dans le passé m'ont fait même découvrir de la musique que je me suis procuré par la suite.
Enfin, merci pour le lien sur jamendo.com, j'vais tâcher de dénicher des perles inédites et faire découvrir de nouveaux artistes.
|
|
|
|
patoche
a dit le
15 janvier 2009
Ce sont surtout les milliers d'ados qui ont l'habitude de se servir de youtube comme d'un juke box gratuit qui en feront les frais.
|
|
|
|
Sébas
a dit le
15 janvier 2009
Je dois avouer que dans la maison des jeunes de ma ville, youtube est un jukebox...
Cependant, en mettant une telle restriction, pourquoi les majors ne font pas une démarche simplifié pour les auteurs (genre animateur 3d) ? Ils veulent l'utiliser... OK, mas voici les conditions : paye un montant, ou laisse nous la possibilité d'utiliser ton animation dans nos promotions..... bref, ya surement 2-3 trucs qui metterais tout le monde heureux.
|
|
|
|
Obi Wan Celeri
a dit le
15 janvier 2009
L'interprétation de l'industrie est, à mon avis, complètement faussée. Si le clip n'est pas fait pour un profit monétaire, il n'y a pas, en tant que tel, de perte économique. D'autres questions également peuvent se poser:
1. Alors un créateur qui donne les crédits pour ce qu'il utilise ça ne vaut rien?
2. Et si ce créateur a acheté un CD pour avoir la musique, ça n'est pas une vente ça? Voilà donc le super plan d'affaires pour relancer cette industrie? On crache sur le client qui se donne la peine de mettre de l'argent sur la table?
3. Et la qualité? J'ai des vieille cassettes fondues qui ont un meilleur son que les vidéos YouTube. Sérieux. D'ailleurs avez-vous déjà vu quelqu'un dire qu'il s'est fait un CD audio avec des pistes piquées sur des vidéos en streaming? Ben voyons.
.
D'autre part mon plus grand point contre cette industrie pleine de gens sans envergure c'est qu'ils associent toute utilisation de musique sans leur autorisation à du piratage. FAUX. C'est de la copie personnelle. Ce qui est du piratage c'est la vente de copie de musique ou de film pour laquelle on n'a pas les droits. Or de la vente sur YouTube il n'y en a pas beaucoup. Ah oui, la pub. Y'avait pas déjà une entente pour partager les profits entre Google et l'industrie du disque et du film? Bien sur. Ça coûte cher quand on négocie avec des gens qui ont choisi de faire du chantage légal leur nouveau modèle d'affaires. Même la Casa Nostra a plus de respect.
|
|
 |
|
|
|
|
|
Publiez votre commentaire |
|
|
|
|
 |