Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


mercredi 15 avril 2009 à 9H03

McAfee: les pourriels sont mauvais pour l'environnement

mcafee_logo.jpgL'énergie perdue lors de l'envoi de plus de 62 billions de courriels par année serait suffisante pour alimenter en électricité 2,4 millions de maisons, soutient McAfee.

Dans un nouveau rapport publié cette semaine, la firme de sécurité informatique s'est penchée sur l'impact environnemental du pollupostage avec l'aide de l'entreprise spécialisée ICF International.

Selon McAfee, le pollupostage entraîne chaque année une consommation énergétique totale qui dépasse 33 milliards de kilowattheures. L'énergie employée pour l'envoi de tous ces pourriels génère autant de dioxyde de carbone que 3,1 millions de voitures qui consomment sept milliards de litres d'essence. Chaque pourriel génère 0,3 gramme de dioxyde de carbone, ajoute McAfee.

La démarche scientifique employée par McAfee et ICF International pour en arriver à ces résultats n'a pas été dévoilée. Il est donc difficile de mettre en perspective l'impact environnemental réel du pollupostage par rapport, par exemple, à l'envoi de courriels légitimes. Le rapport de McAfee ne précise pas non plus l'énergie dépensée pour combattre le pollupostage.

Malgré le manque de détails sur la méthodologie, le message de McAfee est que le pollupostage n'est pas seulement un phénomène agaçant pour les internautes, il peut avoir un impact significatif dans d'autres sphères de l'activité humaine, dont l'environnement.

(Source: McAfee)


par Christian Leduc


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 2 commentaires


  • img_5
    Simon a dit le 16 avril 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    mm....Fallait tu vraiment faire un étude pour ca?? Je trouve ca un peu cave. J'avoue que tout tourne autour de l'environnement ces temps-ci, mais là je trouve qu'il pousse un peu trop loin. De plus, bonne chance pour enrayer les pourriels.

  • img_5
    aaa a dit le 16 avril 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Les spammers survivent parce que leur coût est ridicule.

    Il pourrait y avoir une solution pour enrailler les pourriels. CHARGER! Charger 1 cent par courriel envoyé.

    Mon entreprise envoi 300 courriels par jour. coût: $3
    Personnellement, j'en envoi 30 par jour. 30¢

    Mais pour les spammers qui en envoient 1 000 000 par jour, c'est $10,000 par jour... Les spammers survivent parce que leur coût est ridicule.

    Google charge pour leur publicité adwords... imaginez si c'était gratuit? Les poste de télé chargent pour faire de la pub. La ville aussi charge pour l'emplacement publicitaire... bref tout le monde charge, sauf sur le spam.

    Bon, maintenant, il faut simplement trouver comment charger et qui reçoit les beaux $$$! ;)

    Une idée.... comme ça!

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     quotidien et en HTML - exemple

     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple

     quotidien et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2010. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!